Re: [閒聊] 哪一隊投手群獲得了最友善的好球帶？

看板MLB作者 (Roshiel)時間6年前 (2017/08/07 22:34), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 142→)
留言161則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
小弟用原文中的算法，算了幾個投手的Framing 好像還頗有些意思的，PO出來看看大家的想法是怎樣 是不是某些投手也有偷好球的能力呢?? P-F:投手偷好球能力 (P-F/Pit)*1000:每投1000球會多獲得多少好球，單純放大數字，比較好看) Clayton Kershaw Season Balls Strikes Pitches P-F (P-F/Pit) *1000 備註 2008 729 1130 1859 -7.5 -4 2009 1179 1851 3030 -2.3 -1 2010 1255 2135 3390 3.3 1 2011 1205 2264 3469 39.2 11 CYA 2012 1235 2234 3469 68.8 20 CYA-2 2013 1142 2286 3428 70.5 21 CYA 2014 835 1887 2722 34.4 13 CYA Grandal沒接捕 2015 1089 2303 3392 48.1 14 CYA-3 Ellis:Grandal=3:1 2016 636 1426 2062 20.0 10 CYA-5 Ellis:Grandal=1:1 2017 638 1389 2027 57.5 28 幾乎全Grandal接捕 Max Scherzer Season Balls Strikes Pitches P-F P-F/Pit *1000 備註 2008 336 593 929 -4.4 -5 ARI 2009 1074 1999 3073 115.5 38 ARI 2010 1180 2117 3297 68.0 21 DET 2011 1210 2134 3344 61.3 18 DET 2012 1154 2124 3278 48.1 15 DET 2013 1156 2232 3388 132.3 39 CYA DET 2014 1231 2407 3638 92.6 25 CYA-5 DET 2015 979 2380 3359 95.9 29 CYA-5 WSH 2016 1145 2418 3563 60.2 17 CYA WSH 2017 709 1533 2242 42.0 19 WSH Zack Greinke Season Balls Strikes Pitches P-F P-F/Pit *1000 備註 2004 781 1501 2282 30.0 13 ROY-4 KC 2005 1119 1972 3091 11.8 4 KC 2006 39 55 94 -5.1 -55 KC 2007 759 1324 2083 -13.5 -6 KC 2008 1170 2057 3227 2.6 1 KC 2009 1271 2206 3477 81.2 23 CYA KC 2010 1286 2159 3445 65.5 19 KC 2011 1029 1812 2841 140.4 49 MIL 2012 1273 2110 3383 142.1 42 Two Team 2013 1037 1777 2814 98.6 35 CYA-8 LAD 2014 1139 2071 3210 64.9 20 CYA-7 LAD 2015 1161 2078 3239 137.4 42 CYA-2 LAD 2016 870 1633 2503 68.6 27 ARI 2017 759 1438 2197 82.8 38 ARI Jon Lester Season Balls Strikes Pitches P-F P-F/Pit *1000 備註 2006 614 893 1507 0.3 0 BOS 2007 425 658 1083 1.7 2 BOS 2008 1199 2110 3309 3.3 1 BOS 2009 1267 2137 3404 40.8 12 BOS 2010 1289 2068 3357 72.4 22 CYA-4 BOS 2011 1218 1974 3192 110.1 34 BOS 2012 1294 2130 3424 140.0 41 BOS 2013 1273 2286 3559 105.1 30 BOS 2014 1214 2279 3493 133.5 38 CYA-4 Two-Team 2015 1156 2029 3185 158.9 50 Cubs 2016 1134 2027 3161 124.1 39 CYA-2 Cubs 2017 894 1507 2401 70.9 30 Cubs Rick Porcello Season Balls Strikes Pitches P-F P-F/Pit *1000 備註 2009 1030 1696 2726 68.9 25 ROY-3 DET 2010 949 1642 2591 37.4 14 DET 2011 1050 1810 2860 60.7 21 DET 2012 1002 1826 2828 46.7 17 DET 2013 1012 1824 2836 64.2 23 DET 2014 1026 2029 3055 59.1 19 DET 2015 968 1776 2744 26.0 9 BOS 2016 1119 2291 3410 70.5 21 CYA BOS 2017 788 1654 2442 60.8 25 BOS 我先找一些大投手來算看看 第一個感想是，通常新人年偷好球能力都不會太好(就只有Porcello第一年就很優) 是不是主審要教訓菜鳥呢?? XDD 成名之後，主審有沒有多給些殺必死呢?? 看起來Breakout之後，偷好球能力都會提升啊 XDD 至於捕手跟球隊有沒有影響呢?? 可能要多算一些投手才比較知道吧 可以請版友提供一些名單嗎??(至少穩定出賽5年以上，可能比較準些) 1.最近幾年以控球優秀著稱的投手 2.最近幾年以控球爛著稱的投手 不知道控球好壞會不會有影響啊 先算SP的，改天再算算看RP的(有哪些RP以控球精準聞名呢??) -- 無聊的時候寫寫部落格 http://evilfox549.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.89.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1502116478.A.206.html
推
08/07 22:40, , 1F
用Excel算了一下，今年MLB表現前十好的SP依序分別是
08/07 22:40, 1F
推
08/07 22:42, , 2F
Wade Miley、Zach Davies、Clayton Kershaw、Julio
08/07 22:42, 2F
→
08/07 22:43, , 3F
Teheran、Martin Perez、Zack Greinke、Jon Lester、
08/07 22:43, 3F
→
08/07 22:43, , 4F
Kevin Gausman、Clayton Richard、Josh Tomlin
08/07 22:43, 4F
→
08/07 22:42, , 5F
其實我光算完這五個，我會覺得偷好球能力是掛在投手身上
08/07 22:42, 5F
※ 編輯: Roshiel (58.99.89.79), 08/07/2017 22:44:52
→
08/07 22:44, , 6F
然後最爛的十個，依序的話是Jordon Zimmerman、Jimmy
08/07 22:44, 6F
→
08/07 22:45, , 7F
Nelson、Justin Verlander、Kyle Freeland、Sean
08/07 22:45, 7F
→
08/07 22:45, , 8F
Manaea、Chris Sale、Stephen Strasburg、Jose Urena
08/07 22:45, 8F
→
08/07 22:46, , 9F
Danny Duffy、Jeff Samardzija
08/07 22:46, 9F
→
08/07 22:48, , 10F
投手絕對能夠影響的到framing，因為控球越好捕手越
08/07 22:48, 10F
→
08/07 22:48, , 11F
不用移動手套，自然有機會用更流暢的機制去接球
08/07 22:48, 11F
→
08/07 22:48, , 12F
但捕手在接球能力這方面一定也是有落差的，就跟
08/07 22:48, 12F
推
08/07 22:50, , 13F
如果我們拿BP每個捕手的framing stats去跑，能得到很
08/07 22:50, 13F
→
08/07 22:51, , 14F
不錯的yoy corr一樣
08/07 22:51, 14F
→
08/07 22:51, , 15F
投手控球絕對能讓捕手的工作變得輕鬆/變得更難，但
08/07 22:51, 15F
→
08/07 22:51, , 16F
捕手自己的接捕能力也是另一個可以幫球隊的環節
08/07 22:51, 16F
→
08/07 22:55, , 17F
可是我算了Aroldis Chapman的，他的偷好球能力也不錯
08/07 22:55, 17F
→
08/07 22:56, , 18F
他應該只能丟進好球帶而已
08/07 22:56, 18F
→
08/07 22:57, , 19F
Chapman頭六年都不錯，近兩年變差，跟球隊有關??
08/07 22:57, 19F
→
08/07 23:00, , 20F
頭六年紅人也換了四個主戰捕手，看不懂 @__@
08/07 23:00, 20F
推
08/07 23:01, , 21F
推
08/07 23:01, 21F
→
08/07 23:01, , 22F
不只控球，你球很會跑捕手不好也有機會在這塊變糟
08/07 23:01, 22F
→
08/07 23:02, , 23F
接
08/07 23:02, 23F
→
08/07 23:03, , 24F
像10年前Zito那種大曲球你再會接，主審大部分都不喜歡
08/07 23:03, 24F
→
08/07 23:04, , 25F
這種進壘角度的球，你遊走在邊角就算真的進去還是有機
08/07 23:04, 25F
→
08/07 23:04, , 26F
會判你壞球
08/07 23:04, 26F
Barry Zito Season Balls Strikes Pitches P-F P-F/Pit*1000 2002 1340 2362 3702 24.0 6 2003 1468 2284 3752 -2.7 -1 2004 1402 2286 3688 46.6 13 2005 1489 2315 3804 24.3 6 2006 1505 2160 3665 -6.1 -2 2007 1329 2082 3411 -4.4 -1 2008 1278 1928 3206 -12.1 -4 2009 1162 2042 3204 17.2 5 2010 1194 2056 3250 66.8 21 2011 351 516 867 46.6 54 2012 1165 1903 3068 102.1 33 2013 893 1462 2355 110.8 47 2015 62 88 150 11.0 73
→
08/07 23:07, , 27F
真的耶..Zito的偷好球數據超難看
08/07 23:07, 27F
→
08/07 23:08, , 28F
改天再把數據整理一下PO上來，還有哪些名單呢??
08/07 23:08, 28F
→
08/07 23:08, , 29F
按照這種說法，Framing不就是投手占大部分的能力了....
08/07 23:08, 29F
推
08/07 23:08, , 30F
Archer command不好
08/07 23:08, 30F
→
08/07 23:09, , 31F
提供些名單吧....最好是些極端性質的投手
08/07 23:09, 31F
※ 編輯: Roshiel (58.99.89.79), 08/07/2017 23:11:58
→
08/07 23:11, , 32F
極端一點的喔，Tom Glavine吧
08/07 23:11, 32F
→
08/07 23:12, , 33F
太老的FG沒資料吧
08/07 23:12, 33F
→
08/07 23:14, , 34F
那就沒辦法了，雖然這人是最常被提到的外角偷好球達人
08/07 23:14, 34F
→
08/07 23:15, , 35F
小熊的憨吉資歷太淺，不然想看看現代麥狗狗的數據
08/07 23:15, 35F
推
08/07 23:15, , 36F
真有趣的數據...!!!!
08/07 23:15, 36F
還有 85 則推文
還有 5 段內文
→
08/08 22:21, , 122F
有透視眼嗎。。。。
08/08 22:21, 122F
→
08/08 22:22, , 123F
其實被覺得framing好的不會從下方拉上來
08/08 22:22, 123F
→
08/08 22:22, , 124F
最大的影響就在主審本人&投手球路軌跡
08/08 22:22, 124F
→
08/08 22:23, , 125F
而是伸出手讓最後進手套的點不要這麼下方
08/08 22:23, 125F
→
08/08 22:23, , 126F
一大部分拉手套，後面相對角度都是看不到，除非特別出去
08/08 22:23, 126F
→
08/08 22:23, , 127F
那種球我反而覺得被看到手套就是壞球
08/08 22:23, 127F
→
08/08 22:23, , 128F
講技術面的話framing是動作越小越好，你在那邊拉主審
08/08 22:23, 128F
→
08/08 22:24, , 129F
看不爽就是判你壞球XD
08/08 22:24, 129F
→
08/08 22:25, , 130F
08/08 22:25, 130F
→
08/08 22:25, , 131F
我真的不能理解，主審站這位子，你動手套能改變什麼
08/08 22:25, 131F
→
08/08 22:26, , 132F
當主審跟你一樣從正面看球嗎?
08/08 22:26, 132F
→
08/08 22:27, , 133F
還能穩穩的看到相對本壘板噢，呿
08/08 22:27, 133F
→
08/08 22:29, , 134F
要說改變什麼喔，其實講framing不一定是說偷好球
08/08 22:29, 134F
→
08/08 22:29, , 135F
穩穩接到讓投手覺得爽其實也是重點
08/08 22:29, 135F
推
08/08 22:31, , 136F
對正面看球的，捕手怎麼接看起來爽度真的有差啦，但這跟站
08/08 22:31, 136F
→
08/08 22:31, , 137F
後面那位給不給好球，嗯嗯嗯嗯嗯嗯
08/08 22:31, 137F
→
08/08 22:35, , 138F
嗯…好喔 所以你要解釋為什麼同隊差那麼多嗎？
08/08 22:35, 138F
→
08/08 22:35, , 139F
給個點啦，影片那個是主審頭的角度，還不一定完全代表
08/08 22:35, 139F
推
08/08 22:36, , 140F
裁判裁判裁判
08/08 22:36, 140F
→
08/08 22:36, , 141F
他眼鏡在看哪，哪天出個能探測的才會知道主審腦子在想
08/08 22:36, 141F
→
08/08 22:36, , 142F
還有 不僅是看 我打球的經驗也是這樣 有些主審就是會
08/08 22:36, 142F
→
08/08 22:36, , 143F
啥
08/08 22:36, 143F
→
08/08 22:36, , 144F
參考最後落在哪個點
08/08 22:36, 144F
→
08/08 22:36, , 145F
不是不完全代表，是視線再往下侷限會更大
08/08 22:36, 145F
推
08/08 22:39, , 146F
換句話說好了，你看這帶子，你覺得如果你是主審
08/08 22:39, 146F
→
08/08 22:39, , 147F
你最先參考得點是什麼?
08/08 22:39, 147F
→
08/08 22:40, , 148F
你本身影響多少這點先不管，你認為投手球路軌跡佔比，會比
08/08 22:40, 148F
→
08/08 22:40, , 149F
捕手手套小?
08/08 22:40, 149F
→
08/08 22:41, , 150F
有多少裁判會參考捕手手套比例>投手球路？
08/08 22:41, 150F
→
08/08 22:42, , 151F
如果你都不太會，憑什麼覺得其他受過職業訓練的裁判會
08/08 22:42, 151F
→
08/08 22:43, , 152F
你只是從正面的手部穩定動作，連結往裁判判決而已，實際上
08/08 22:43, 152F
→
08/08 22:43, , 153F
未必有關
08/08 22:43, 153F
→
08/08 22:44, , 154F
或者說，根本無關
08/08 22:44, 154F
→
08/08 22:58, , 155F
我現在要求的是數據面的解釋 你先給出一個合理的答
08/08 22:58, 155F
→
08/08 22:58, , 156F
案再說 還有就是 BP可以查到2A以上的framing runs 許
08/08 22:58, 156F
→
08/08 22:58, , 157F
多捕手這方面的數字都是穩定的好 或者穩定的差 除非
08/08 22:58, 157F
→
08/08 22:58, , 158F
有辦法建立大一點的統計證明 不然很難說投手的影響大
08/08 22:58, 158F
→
08/08 22:58, , 159F
於捕手
08/08 22:58, 159F
→
08/08 23:21, , 160F
左右不一定，高低有機會
08/08 23:21, 160F
→
08/08 23:22, , 161F
這個實際站上打擊區跟本壘後方會比較清楚
08/08 23:22, 161F
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #1PY7f-86 (MLB)
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #1PY7f-86 (MLB)