Re: [外電] Selig的入選對名人堂來說是一大汙點

看板MLB作者ted10時間9年前 (2016/12/06 13:24)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

另外在Selig入選名人堂後，負責運動家的記者Susan Slusser透過twitter表示：既然Selig已經入選名人堂，加上La Russa早就在裡面，我也會根據這個狀況調整我對名人堂候選人的投票標準。既然始作俑者都已經入選了，那再刻意不讓有用Steriod的人入選好像也沒什麼意義。從現在開始，即便我相信某些人是嗑藥才打得出那些成績，我依舊會把名人堂選票投給他們。 https://twitter.com/susanslusser/status/805561184065703936 https://twitter.com/susanslusser/status/805561827434168320 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.112.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1481001848.A.84D.html

推

yogi

12/06 13:24, , 1^F

12/06 13:24, 1^F

推

danmarch

12/06 13:27, , 2^F

12/06 13:27, 2^F

推

ghoster7

12/06 13:40, , 3^F

12/06 13:40, 3^F

→

hikaruton

12/06 14:20, , 4^F

12/06 14:20, 4^F

→

ypw

12/06 14:25, , 5^F

12/06 14:25, 5^F

Rose完全是另外一回事，身為球員卻自己下去賭博早在1930年代(沒記錯的話)就已經被明文規定禁止， Rose未來還是有機會入選，但是就應該會是像這次Selig一樣透過Today's Game Committee，而並非BBWAA。 ※ 編輯: ted10 (1.34.112.178), 12/06/2016 14:31:26

推

wen470914

12/06 14:33, , 6^F

12/06 14:33, 6^F

→

wen470914

12/06 14:33, , 7^F

12/06 14:33, 7^F

那看來應該也是GG了 XD

推

stja

12/06 17:07, , 8^F