Re: [閒聊] 下一份勞資協議將帶來重大改變？消失
小弟也想發表一點看法
※ 引述《howard21201 (阿土)》之銘言：
: 借Z大的文發表一些個人的看法
: ※ 引述《Zamned (Как дела?)》之銘言：
: : 1889年：五壞球-->四壞球
: : 1973年：美聯生出不用守備的指定打擊
: : 那2017年可能有哪些變動呢？
: : 1. 限制每場比賽的投手更換次數
: 真的這麼做 球員工會必定大力反彈
: Active Roster名額也必須跟著調整
: 最終資方可能拿石頭砸自己的腳
我也認為會招來一定程度的反對
畢竟職業球賽如果因為制度問題而不能用盡全力取勝(1跟3都是，4另外討論)
那麼這是否還有必要設立單場換投次數限制呢?
如果真的這樣改(例如單場只能換五次投手)
a.那麼MLB球隊原本的13投12野帶法可能會改變嗎?
b.國聯球隊又該怎麼辦?
c.小熊Joe Maddon教練的神奇玩法是否也會被影響?
(投手投完先去外野，有需要在上去投一次)
d.或是要有配套措施，例如延長賽開始用突破僵局制，讓延長賽難以變成焦土戰
其實聖教主會提出這個想法，初衷是想要縮短比賽時間
要縮短比賽，還能有其他辦法啦：國際賽產物－突破僵局制
在棒球中，突破僵局制方式為，一開始就會讓兩位跑者分佔於一、二壘，第三位打擊者打
擊。
突破僵局制首局球隊可自由指定二壘跑者的棒次，而一壘跑者即為下一棒，打者則是再下
一棒，延長賽次局則沿用延長賽首局打序。其餘規則大致都相同。
於延長賽的第10局開始進行
一般認為，在採行突破僵局制的進攻方，於一個半局內應得的基本分數為...
2分
在此制度之下，更考驗教練的戰術運用以及球員的抗壓性
沒什麼戰術才華的教練，也許在突破僵局制很容易吃虧
而得分的壓力應該會讓新的延長賽更有看頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.40.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1472441650.A.C6D.html
推
08/29 12:55, , 1F
08/29 12:55, 1F
推
08/29 12:58, , 2F
08/29 12:58, 2F
→
08/29 13:16, , 3F
08/29 13:16, 3F
→
08/29 13:17, , 4F
08/29 13:17, 4F
→
08/29 13:17, , 5F
08/29 13:17, 5F
推
08/29 13:25, , 6F
08/29 13:25, 6F
→
08/29 13:26, , 7F
08/29 13:26, 7F
→
08/29 13:26, , 8F
08/29 13:26, 8F
→
08/29 13:27, , 9F
08/29 13:27, 9F
→
08/29 13:28, , 10F
08/29 13:28, 10F
推
08/29 15:16, , 11F
08/29 15:16, 11F
推
08/29 15:35, , 12F
08/29 15:35, 12F
→
08/29 15:37, , 13F
08/29 15:37, 13F
推
08/29 17:31, , 14F
08/29 17:31, 14F
推
08/29 18:26, , 15F
08/29 18:26, 15F
推
08/29 19:29, , 16F
08/29 19:29, 16F
討論串 (同標題文章)