[討論] 鍵盤球探評論近年選秀與交易

看板MLB作者alex710707時間9年前 (2016/07/15 12:13)推噓0(28推 28噓 30→)

留言86則, 61人參與討論串1/3 (看更多)

有人說尊敬小弟對數據的分析,看得我差點從椅子上跌下來~ 小弟對數據一知半解,也沒有什麼興趣,Alex是鍵盤球探,過去是,現在也是 2014選秀算是小弟開始比較有在看球員影片的一年,來看看2014~2016我關注的選秀球員 2014年我襪後段順位,故我稍微關注幾個中後段順位球員,提幾個當時有興趣的球員來回顧一下,分別是Kodi Medeiros,Grant Holmes,Spencer Adams, Sean Reid-Foley這4個我不看好一般評價頗高的Kodi Medeiro,看好Grant Holmes, 而Spencer Adams, Sean Reid-Foley覺得還不錯,這些在當年選秀live的推文都能找到 1. Kodi Medeiros 這傢伙當年預估大約是15順位左右會被選走的貨,但當時的酒鬼用12順位挑走他, 我一直不懂為啥球探看好他,雖然有的95 mile火球跟不錯的滑球,但左投側投, 身材又不算特別出色,這類的投手要當SP要有RJ或是D Train那種球威或是高大的身材才有夠力的進壘角度,故當時我認為他上大聯盟也是RP咖,結果這三年在小聯盟都投得頗差,看來我還是高估他了 https://www.youtube.com/watch?v=K9coSiNC8m4

2. Grant Holmes 這小子選秀時期大約就能飆97 mile了,控球跟曲球也頗具水準,但6呎的身高讓某些笨球探認為他是RP,結果一路掉到22順位給LAD爽到,前面十幾隊沒選他不知幹啥吃的,如果以是否上大聯盟或是今年是否有近百大新秀來當標準,前面 21隻只有8隻比他強(如: 石瓦伯, C. Rodon等人),這傢伙今年大約是top 50 的新秀,這幾年在小聯盟繳出的數據也不弱,K功相當了得,唯一的缺點是有時球數落後,會亂掉,但我認為不是多難解決的問題,整體而言,個人還是蠻看好他的,或許他未必是前段輪值,但未來成為3號左右的SP,我認為機率是不低的當年影片 https://www.youtube.com/watch?v=qc9gnVnwQ0I

今年影片 https://www.youtube.com/watch?v=EyiSq7xikhM

3. Sean Reid-Foley 他原本是預期第一輪後段被選的,可一路掉到第二輪49順位,90~95mile的速球, 搭配Plus滑球跟OK的曲球,有球探嫌他的mechanic不夠好,但我是覺得起碼他的姿勢還算順,第一年成績比較不理想,去年普普,今年投得嚇嚇叫,我想季末 Top 100內應該很可能吧選秀時期 https://www.youtube.com/watch?v=hSeVX4UGfNM

今年 (Mechanic也進步不少,順多了) https://www.youtube.com/watch?v=idY1-dhLD-U

4. Spencer Adams 92 mile左右的速球,雖說選秀時期姿勢比較不固定,但身體素質好,臂力又強 2014~今年為止成績也不錯(今年在A+差了一點),但看影片.整體的威力還是不錯的, 硬要挑的話,我是覺得他的mechanic控球要好不容易(很像當年的Phil Hughes), 他的天花板應該比Sean Reid-Foley高,他應該也是Top 100左右的貨當年影片 https://www.youtube.com/watch?v=SNXhcruPtfQ

今年 https://www.youtube.com/watch?v=bWQLuTZz3_8

2015年,我只關心我襪能不能選到Benintendi,然後祈禱我襪不要選我覺得是RP咖的 Dillon Tate跟Carson Fulmer,目前來看Benintendi確實棒多了 2016年如同之前PO的,我認為Forrest Whitley是整個選秀最好的投手, 一般球探認為Jason Groome跟Riley Pint天花板比他高(我是認為Pint高一些吧), 但Pint跟Groome的Mechanic都沒Whitley穩定,Whitley唯一擔心的大概也只有他的mechanic是否會太過暴力而容易受傷而已,這方面26382篇文都寫得很清楚, 有興趣的可看看除了這位帥哥,我覺得TOR選的T.J. Zeuch跟ATL選的Joey Wentz也不錯 1. T.J. Zeuch: 能飆到95 mile以上的高大RHP大學生(6尺7吋),easy delivery, 他的mechanic真的非常順,配合高大的身材,高壓投球跟那種速度,真的是蠻棒的, 一路掉到21順位,雖然一如各家球探預期,但我覺得他值得更高順位影片 https://www.youtube.com/watch?v=WEa2HfphFUA

2. Joey Wentz: 左投,投打雙棲的高中生,身材棒,6尺5吋,210磅,這傢伙當投手比較好, 可是看他打擊,搞不好未來在ATL都還能幹砲,如同之前提到的90~95 mile,曲球,變速球都不錯,控球好,還有一點補充的是他的Mechanic真不是普通的棒,有興趣可以看以下連結, 或許他素質沒Aiken那麼棒,但論mechanic的穩定性,跟Aiken恐怕有得拚,跟勇士第3順位 Ian Anderson比起來,我還比較看好這隻,結果40順位才被挑走,ATL真是爽影片 http://0rz.tw/TSh5z 鍵盤球探Alex的預估准不準呢? 呵呵~幾年後就能知道另外,有個講不出東西的傻蛋,說別人獻醜,來看看往年鍵盤球探的戰績如何 Mookie Betts, JoFer, Bundy都在小聯盟時期我就評論過,文章都能找到, 金寶,胖王子,A. Craig, Joe Kelly的退化也一如預估, Mookie Betts跟JoFer這種還算好預估,挑其他經典的案例來看看 1. Dylan Bundy 嘖嘖,這可是經典啊~當年可是一選秀完就進TOP 10的新秀,隔年則是投手中的NO.1 新秀,小弟2012年11月出來講他不如各家球探的預期, 大大可是跳出來反駁的~,該年Bundy上了大聯盟,小弟認為他的球威不如預期,比較像是RP或是後段輪值,在看了今年的投球以後,球威是比2012年強, 但我還是認為他的Mechanic比較像RP,目前算是對一半吧,準不準後續觀察 2. 金寶想當初教士交易案時,由於本尊被某個蠢蛋檢舉,我只好請我的"好朋友" "好分身" TreyBall跟TylerKolek出來評論金寶近年很可能會退化,教士付出太多等的,當初可是一堆名不見經傳的版友出來嗆聲,笑我說金寶退化沒根據等等的,現在不知哪去了??呵呵可沒想到金寶竟然來到我襪~ 唯一慶幸的是即使退化,目前頂CL還是夠的 3. 胖王子嘖嘖嘖,這個也夠經典,當年TEX, DET交易案,小弟認為TEX吃太多錢了,胖王子是退化的高風險族群,有人認為健康出賽的胖寶寶是不需擔心的,我認為退化一來, 過去多健康沒用,現在呢?? 嘖嘖 4. J. Lackey交易案 J. Lackey換A. Craig, Joe Kelly,這個更經典,當初小弟一人戰翻襪版,認為以 J. Lackey的型,退化風險比較低,A. Craig回不去了,J. Kelly頂不了先發,空有球速, 無有效解決打者的能耐,這交易不用時間就能知道注定失敗,當初我拿一堆數據分析 Craig,可是沒幾人同意的啊~~ 不過也是有幾隻不準的,像當初小弟沒去看柳賢振投球就認為韓職要轉MLB太勉強, 真是個愚蠢的錯誤~還有CHC帥哥,Laoda~當初,我覺得他的揮棒跟被K率很可能掛在 AA或是上大聯盟也是Richie Sexson,嘖! 真是失算! 整體來說,鍵盤球探Alex還算準,我是想,不知道各位有沒有門路,指引Alex去美國嘗嘗當球探的滋味? 還有說別人獻醜的EEERR什麼什麼CC的大大,要不要寫篇文讓小弟見識見識您的專業? -- 方子敬冷冷低道"你重傷殘廢,還想殺誰? 江充嗎?" 秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗樣雜碎,焉值秦某人一刀?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.157.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1468556004.A.2F5.html

推

barber

07/15 12:16, , 1^F

07/15 12:16, 1^F

推

maxspeed150

07/15 12:16, , 2^F

07/15 12:16, 2^F

→

maxspeed150

07/15 12:18, , 3^F

07/15 12:18, 3^F

推

saiulbb

07/15 12:19, , 4^F

07/15 12:19, 4^F

→

cj910

07/15 12:20, , 5^F

07/15 12:20, 5^F

推

dragon50119

07/15 12:20, , 6^F

07/15 12:20, 6^F

→

cj910

07/15 12:21, , 7^F

07/15 12:21, 7^F

承蒙您看得起,但小弟近年有事業要經營,FB粉絲團恐怕會一堆人來亂吧,呵呵

→

ttmtim

07/15 12:21, , 8^F

07/15 12:21, 8^F

其實我也只會翻翻幾篇FG外電,看看影片再思考一下而已,可是只會這樣也比這裡8成以上的人強多了,尤其如APP哥或是嗆別人出來獻醜的那位之流的

→

best2008

07/15 12:22, , 9^F

07/15 12:22, 9^F

→

ttmtim

07/15 12:25, , 10^F

07/15 12:25, 10^F

→

ttmtim

07/15 12:26, , 11^F

07/15 12:26, 11^F

噓

kuyung

07/15 12:26, , 12^F

07/15 12:26, 12^F

→

ttmtim

07/15 12:27, , 13^F

07/15 12:27, 13^F

對了,為了平息基迷們的怒氣,小弟自己檢舉自己違規第26458篇 06/19 15:37 小弟不小心手機打到注音~ 另外,我個人是覺得版主要是被基迷們為難,要從警告改為水桶,我也是不會介意的~ 看到一群平常講不出東西,只敢嗆新手的傢伙們崩潰的模樣,我覺得被桶也還~~~~~好~ 小弟用心良苦,不惜自桶,炒熱這裡的氣氛,望各位海涵啊~

→

EEERRIICC

07/15 12:32, , 14^F

07/15 12:32, 14^F

呵呵,這位倒是挺能凹的,大概是知道自己懂不了多少,講不出啥吧~

推

jardon

07/15 12:35, , 15^F

07/15 12:35, 15^F

噓

kk2025

07/15 12:36, , 16^F

07/15 12:36, 16^F

推

zyx12320

07/15 12:36, , 17^F

07/15 12:36, 17^F

→

ttmtim

07/15 12:36, , 18^F

07/15 12:36, 18^F

→

ttmtim

07/15 12:37, , 19^F

07/15 12:37, 19^F

→

ttmtim

07/15 12:38, , 20^F

07/15 12:38, 20^F

噓

steven211037

07/15 12:40, , 21^F

07/15 12:40, 21^F

小S: 不夠~ 不夠~ 不夠~ https://www.youtube.com/watch?v=j0iRrxtz7YM

※ 編輯: alex710707 (61.224.157.231), 07/15/2016 12:47:10

噓

thisaboxz

07/15 12:44, , 22^F

07/15 12:44, 22^F

→

thisaboxz

07/15 12:44, , 23^F

07/15 12:44, 23^F

推

HuanYuWu

07/15 12:46, , 24^F

07/15 12:46, 24^F

噓

risk0717

07/15 12:50, , 25^F

07/15 12:50, 25^F

噓

gundam00

07/15 12:54, , 26^F

07/15 12:54, 26^F

→

gundam00

07/15 12:55, , 27^F

07/15 12:55, 27^F

推

zyx12320

07/15 12:55, , 28^F

07/15 12:55, 28^F

噓

gundam00

07/15 12:57, , 29^F

07/15 12:57, 29^F

→

ChrisDavis

07/15 13:00, , 30^F

07/15 13:00, 30^F

→

sin17

07/15 13:01, , 31^F

07/15 13:01, 31^F

噓

jasper88

07/15 13:03, , 32^F

07/15 13:03, 32^F

噓

austintsou

07/15 13:05, , 33^F

07/15 13:05, 33^F

噓

dunhiller

07/15 13:12, , 34^F

07/15 13:12, 34^F

噓

leonini

07/15 13:14, , 35^F

07/15 13:14, 35^F

推

piggreat

07/15 13:19, , 36^F

07/15 13:19, 36^F

推

WillWaiting

07/15 13:26, , 37^F

07/15 13:26, 37^F

推

wasiwatery

07/15 13:28, , 38^F

07/15 13:28, 38^F

→

BusterPosey

07/15 13:32, , 39^F

07/15 13:32, 39^F

推

microSD

07/15 13:33, , 40^F

07/15 13:33, 40^F

→

vencil

07/15 13:38, , 41^F

07/15 13:38, 41^F

推

barber

07/15 13:39, , 42^F

07/15 13:39, 42^F

噓

fxm20334

07/15 13:40, , 43^F

07/15 13:40, 43^F

噓

BosRedsucks

07/15 14:08, , 44^F

07/15 14:08, 44^F

→

heacoun

07/15 14:08, , 45^F

07/15 14:08, 45^F

推

Yginger1

07/15 14:10, , 46^F

07/15 14:10, 46^F

我對會不會成為RP,我通常看mechanic,畢竟一個投手要吃整季, 不可能每場每球都全力投,再來就是第二球種夠不夠強,不夠強是否有還OK的第三球種等,Tate跟Carson Fulmer我覺得他們投球像是RP, 每球都全力投,你看比賽SP RP的投球動作應該能感覺得出來,一般RP 會比較用力投, 當然這也有例外,如JoFer, Kershaw投得都很猛(但這也讓我對他們的退化何時來到有點擔心) 而RP的部分也是有Easy delivery的,但我想大致而言,這樣的觀點應該合理 Kodi Medeiros我當初會認為他是RP原因就不是上述幾個,如同內文,以他的身材跟球速,用這種左投側投slot遇到右打會非常吃虧這是我觀察一個投手是否能長久當SP的幾個因素,個人是認為觀察投手, 除了體能,Mechanic是最重要的,無論球威跟控球都跟mechanic息息相關以上個人看法,歡迎討論

噓

MaxScherzer

07/15 14:22, , 47^F

07/15 14:22, 47^F

噓

aszx4510

07/15 14:38, , 48^F

07/15 14:38, 48^F

噓

flycat638

07/15 14:47, , 49^F

07/15 14:47, 49^F

推

Yginger1

07/15 15:40, , 50^F

07/15 15:40, 50^F

→

Yginger1

07/15 15:40, , 51^F

07/15 15:40, 51^F

→

Yginger1

07/15 15:40, , 52^F

07/15 15:40, 52^F

→

Yginger1

07/15 15:40, , 53^F

07/15 15:40, 53^F

那就單純個人觀察了,這當然很主觀,不過如果看多一點SP新秀撐不下去, 被轉RP的例子,觀察力可能會變強吧,我通常也看幾個有興趣的SP而已, 我不可能每個投手都能分析,我覺得通常Power Pitcher比較好辨別, 如: JoFer,Bundy這型的, Tate跟Carson Fulmer也算這類

→

Yginger1

07/15 15:40, , 54^F

07/15 15:40, 54^F

→

Yginger1

07/15 15:41, , 55^F

07/15 15:41, 55^F

另外投球姿勢除了本身看起來會不會很卡外,能不能維持一致性也是很大的因素, 在這方面,JoFer跟kershaw都非常強,其實要維持動作一致是非常非常困難的, 即使是大聯盟投手,以往王建民某幾場投不好,賽後回覆"姿勢跑掉",可見這真的很難數據當然不太可能顯示,但你要觀察一個球員肯定還是需要數據,畢竟你要看幾十場甚至上百場的時候,你不可能每場都記在腦海裡吧? 加上需要統整起來, 才會有一個結論,但相對的,數據也是從球場上來的,不可能單純只看數據, 而且有時某些東西,數據是很難量化的,如: 2B/SS的守備,除了臂力跟速度以外, 我覺得從手套接球到拿到右手的轉換速度,面對跑壘員衝過來時,能不能靈活躲過, 動作順不順暢等,我覺得這對中線內野也很重要,針對這方面,數據應該沒有吧? (我沒在了解數據,故我不知道,但我想應該不太可能量化) 一個明顯的例子就是鷹俠,他的範圍應該不算非常廣,可他的守備絕對是頂級的, 我覺得他的動作很順跟反應快就是很大的因素 ※ 編輯: alex710707 (61.224.157.231), 07/15/2016 15:54:37

噓

s90523

07/15 16:09, , 56^F

07/15 16:09, 56^F

噓

w6607282

07/15 16:33, , 57^F

07/15 16:33, 57^F

推

leegogo

07/15 16:44, , 58^F

07/15 16:44, 58^F