Re: [情報] QO是老闆們的陷阱
百度GM吧有提出一個很有趣概念
要先了解QO到底是為什麼出現的
前一版本是把球員分成CLASS A/B去補償母隊
所以很明顯的QO就是為了補償母隊,這是QO的核心概念
而為什麼要設定QO的金額呢?
QO的金額越小,對母隊越沒壓力
QO的金額越大,對母隊壓力越重
而且QO其實對" 一定年紀的老將來說傷害最大
相今年國民的ID,如果正常在FA他應該可以拿到3年45M+的合約
但是丟掉選秀權的隊伍,就必須要考慮簽3年45M還是5年65M來攤平損失新秀的價值
我想光是新秀的價值就夠吵上許久的,
回到ID的例子,去年打得很爛,簽2~3年可以賭一下復活甚至爆發,
簽個5年可以攤薄損失新秀的成本但也可能把5年的薪水拿去填海
所以現在簽一個有QO在身的選手,等於要把喪失的選秀加入成本
我今天說一個中段一輪值5M(可以自己帶入自己認同的數字)
等於我要簽3年45M的合約變相變成3年50M 5年65M的合約變相成為5年70M
而且這不是簡單的加加減減
你簽下去等於自家球探1/3的心血白廢
所以提出了一個很有趣的意見,選手不需要拒絕QO
簡單說QO一直在"球員簽新約之前" 或是 "球團撤回QO之前" 都是一直生效的
像ID這個例子,如果真的沒人簽,也可以選擇領15.8再拼一年
這邊有人提出盲點,如果球團要撤回結果ID卻接受了該怎麼辦呢?
球團要撤回時必須要給球員24HR的答覆時間,如果球員還是不接受了QO就等於沒發生過
而且必須要設置最後的時間,像是一個開季前的日期,球員必須選擇答應或不接受
如果到這個階段球團都沒有撤回QO 就會等同QO條款生效
球員不管是季初甚至季中簽約,簽約的隊伍都必須補償母隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.93.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1454510903.A.DFD.html
※ 編輯: azlbf (123.110.93.41), 02/03/2016 22:50:00
推
02/03 23:11, , 1F
02/03 23:11, 1F
→
02/03 23:11, , 2F
02/03 23:11, 2F
→
02/03 23:14, , 3F
02/03 23:14, 3F
推
02/03 23:17, , 4F
02/03 23:17, 4F
→
02/03 23:18, , 5F
02/03 23:18, 5F
推
02/03 23:32, , 6F
02/03 23:32, 6F
推
02/03 23:59, , 7F
02/03 23:59, 7F
推
02/04 00:05, , 8F
02/04 00:05, 8F
→
02/04 00:06, , 9F
02/04 00:06, 9F
→
02/04 00:10, , 10F
02/04 00:10, 10F
推
02/04 02:11, , 11F
02/04 02:11, 11F
→
02/04 02:12, , 12F
02/04 02:12, 12F
推
02/04 10:27, , 13F
02/04 10:27, 13F
推
02/04 14:20, , 14F
02/04 14:20, 14F
→
02/04 14:57, , 15F
02/04 14:57, 15F
→
02/04 14:59, , 16F
02/04 14:59, 16F
→
02/04 15:00, , 17F
02/04 15:00, 17F
推
02/04 15:02, , 18F
02/04 15:02, 18F
→
02/04 15:04, , 19F
02/04 15:04, 19F
→
02/04 15:05, , 20F
02/04 15:05, 20F
→
02/04 16:06, , 21F
02/04 16:06, 21F
討論串 (同標題文章)