Re: [問題] 從大學到MLB 球員到底少了什麼?

看板MLB作者 (casperxdd)時間10年前 (2015/09/11 19:45), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言: : 之前看到不少討論新秀的文章 : 其實一直有這個疑問 : 只有看NBA跟MLB 滿好奇的是 : 為什麼NBA的球員不少都是可以在選秀後 直接進入NBA的殿堂 : 而一般來說MLB的球員在經選秀後 往往需要經過小聯盟的洗禮 才能上來大聯盟? : 常看到不少分析文會講到 該名選手的某方面tool在小聯盟長出來 : 或者是這名球員根本還不是MLB ready就被rush上來 : 若要用先在小聯盟的成績來做為觀察 似乎也不是這樣 : 因為有不少球員在小聯盟跟major的表現是沒有相關性的 : 所以真的滿好奇 到底這些選秀完的球員 往往是欠缺了什麼 : 才需要經過相對較長的時間去觀察這些球員呢? 以打者來說 大學打鋁棒 MLB打木棒 有打球的就知道這點就差很多了 對投手來說,林北就是三四個球種,球就是投進去投到好的位置就對了 打者還要對付每場都是不同的投手,不同球路不同速度 這也是為什麼會比較常看到投手快速升上大聯盟 像之前的Mike Leake 石破天驚的直接就拉上大聯盟 打者卻很少的原因 Pedro Alvarez 大學時打擊率各種猛~_~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.236.38.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1441971901.A.895.html

09/11 19:55, , 1F
打者型態也有差吧@@?
09/11 19:55, 1F

09/11 20:22, , 2F
神邏輯
09/11 20:22, 2F

09/11 21:00, , 3F
樓上大神別躲在推文放炮, 說說自己的邏輯如何?
09/11 21:00, 3F

09/11 21:03, , 4F
牛哥大學守備有各種歡樂嗎..
09/11 21:03, 4F

09/11 21:23, , 5F
投打都很少 少到很難說你是對的...
09/11 21:23, 5F
文章代碼(AID): #1LyhwzYL (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LyhwzYL (MLB)