[外電] 不要讓Bryce Harper不開心

看板MLB作者 (扎姆德)時間9年前 (2014/12/15 00:50), 編輯推噓27(30推 3噓 20→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/~1fz Harper說他要準備下週二的紐約聽證會 所以不會參加美國時間13號的國民隊官 方活動NatsFest。 原因可能在於雙方合約問題鬧僵陷入冰 點。Harper的經紀人Scott Boras主張他 確定他的客戶在2010年時所簽的五年大 聯盟合約有逃脫條款，因為他們曾經拒 絕過沒附條款的舊約，而國民隊則否認 合約有該項條款的存在。 依現行合約的文字，明年Harper能拿到 1M的薪水。假使他能跳出合約，符合 Super 2仲裁資格的Harper被預測能有 2.5M的薪資。 ----- Sent from JPTT on my Sony C6902. -- やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ 地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！殺すえおっ！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1418575827.A.F14.html
→
12/15 00:52, , 1F
Cano當年Super2就3.2M了 時代變了美金漲了
12/15 00:52, 1F
→
12/15 00:52, , 2F
Harper只有2.5M不太合理吧... (Wang當年4.0M)
12/15 00:52, 2F
推
12/15 01:05, , 3F
白紙黑字也能吵.頗強.翻出來就兩瞪眼的東西
12/15 01:05, 3F
推
12/15 05:01, , 4F
2.5 M也要爭 -_- 為此跟球隊翻臉不知道誰虧
12/15 05:01, 4F
推
12/15 05:11, , 5F
Business is business, 差1.5M美 是4500萬台幣欸
12/15 05:11, 5F
→
12/15 05:12, , 6F
長約都還沒弄到手 職業選手可能一傷就什麼都沒了
12/15 05:12, 6F
→
12/15 05:12, , 7F
當然每分錢都要爭啊
12/15 05:12, 7F
推
12/15 07:05, , 8F
這有什麼好爭的 不是白紙黑字嗎
12/15 07:05, 8F
推
12/15 07:14, , 9F
兩邊認定的白紙黑字不一樣 當年cano打得比harper好
12/15 07:14, 9F
推
12/15 07:31, , 10F
不太明智
12/15 07:31, 10F
推
12/15 08:15, , 11F
Cano可是每年都能穩定出賽的健康寶寶啊
12/15 08:15, 11F
推
12/15 08:28, , 12F
這很好笑,有兩方簽名的就是正式合約,有什麼認定上的差別?
12/15 08:28, 12F
推
12/15 09:16, , 13F
又不是中職 MLB體制很健康 有實力跟球隊鬧翻又怎樣...
12/15 09:16, 13F
推
12/15 09:57, , 14F
差了1.5M不爭?
12/15 09:57, 14F
→
12/15 09:58, , 15F
合約白紙黑字，自己簽得怪不的別人
12/15 09:58, 15F
推
12/15 10:17, , 16F
現在是一張合約兩種解釋問題吧
12/15 10:17, 16F
推
12/15 10:32, , 17F
他這實力 1.5M真的沒必要爭 延長約再討回來
12/15 10:32, 17F
推
12/15 10:59, , 18F
不是認定的問題
12/15 10:59, 18F
推
12/15 11:19, , 19F
上面幾樓很奇怪 1.5M如果是自己的權益幹嘛不爭 就算跟球
12/15 11:19, 19F
→
12/15 11:19, , 20F
隊鬧翻又怎樣 有合約在又不會減薪禁你賽 而且以他的身手
12/15 11:19, 20F
→
12/15 11:20, , 21F
說不定其他29隊還搶著要他
12/15 11:20, 21F
推
12/15 11:30, , 22F
應該是反過來說 球隊幹嘛為了1.5m跟球隊的臉鬧翻
12/15 11:30, 22F
推
12/15 11:45, , 23F
球員有合約在本來就該爭+1 球團為這錢與主力球員爭很
12/15 11:45, 23F
→
12/15 11:45, , 24F
不智
12/15 11:45, 24F
推
12/15 11:59, , 25F
1.5M如果是給說不要爭的鄉民 不知道還會不會這樣說...XD
12/15 11:59, 25F
推
12/15 12:16, , 26F
真要說沒必要爭的應該是球團吧，1.5M對球團對個人哪個大
12/15 12:16, 26F
→
12/15 12:16, , 27F
很清楚吧
12/15 12:16, 27F
推
12/15 12:59, , 28F
1.5M講得好像空氣一樣 某樓威武
12/15 12:59, 28F
→
12/15 13:15, , 29F
多一次仲裁 國民可能要多花10-15M,這才是重點啊
12/15 13:15, 29F
→
12/15 13:18, , 30F
符合Super 2 那之後的第四次仲裁價錢會很可觀
12/15 13:18, 30F
噓
12/15 13:35, , 31F
4樓標準奴性華人思想啊，你不要人家要
12/15 13:35, 31F
推
12/15 13:36, , 32F
球團：你知道省1.5m我可以多簽一個王建民嗎
12/15 13:36, 32F
推
12/15 13:57, , 33F
1.5M相當4500萬台幣，就算年薪百萬也要工作45年，不爭？
12/15 13:57, 33F
→
12/15 13:58, , 34F
鄉民真是豪氣
12/15 13:58, 34F
推
12/15 16:30, , 35F
有人是對M這個字不懂嗎?
12/15 16:30, 35F
→
12/15 16:40, , 36F
何必為了一個nobody推文炒...
12/15 16:40, 36F
噓
12/15 17:14, , 37F
說不用爭的真的很奴 呵呵
12/15 17:14, 37F
推
12/15 20:03, , 38F
亞洲某島國奴性化實在嚴重
12/15 20:03, 38F
推
12/16 04:30, , 39F
奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴 笑翻我了
12/16 04:30, 39F
推
12/16 09:57, , 40F
奴甚麼，我是指WSH要是為了2.5M跟Harper鬧翻不值得好嗎XD
12/16 09:57, 40F
→
12/16 09:58, , 41F
球員本來就該為自己爭取身價，到底是哪樓推文歪掉的阿XDD
12/16 09:58, 41F
→
12/16 10:51, , 42F
再凹下去就難看了
12/16 10:51, 42F
噓
12/16 10:58, , 43F
凹凹凹凹凹凹
12/16 10:58, 43F
推
12/16 11:36, , 44F
不要吵這個可以嗎 我離開台灣很久了 不是很理解推文所謂奴性
12/16 11:36, 44F
→
12/16 11:37, , 45F
是甚麼，還有為何後面幾樓反應這麼大，我的原意本來就是指
12/16 11:37, 45F
→
12/16 11:38, , 46F
WSH要是為了2.5M跟明星球員鬧翻，對球隊收益反而可能有害
12/16 11:38, 46F
→
12/16 11:39, , 47F
不知為何會被解讀成奴性很重?? 還是我中文太爛?? 那真抱歉了
12/16 11:39, 47F
推
12/16 13:01, , 48F
"為此跟球隊翻臉不知道誰虧" <- 中文來講,這句是在指
12/16 13:01, 48F
→
12/16 13:02, , 49F
Harper吧. 用詞也是偏球隊. 說自己其實是為Harper
12/16 13:02, 49F
→
12/16 13:02, , 50F
撐腰說不太過去吧 XD
12/16 13:02, 50F
推
12/16 15:49, , 51F
有點難看 XDDDD
12/16 15:49, 51F
推
12/16 16:35, , 52F
四樓還要凹 頗呵
12/16 16:35, 52F
推
12/18 23:12, , 53F
好丟臉 還在亂凹
12/18 23:12, 53F
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1KZR_JyK (MLB)
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1KZR_JyK (MLB)