Re: [外電] 不要讓Bryce Harper不開心

看板MLB作者 (Anakin)時間9年前 (2014/12/15 11:16), 9年前編輯推噓35(36推 1噓 21→)
留言58則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 : 這有什麼好爭的 不是白紙黑字嗎 12/15 07:05 : 推 : 兩邊認定的白紙黑字不一樣 當年cano打得比harper好 12/15 07:14 : 推 : 這很好笑,有兩方簽名的就是正式合約,有什麼認定上的差別? 12/15 08:28 : → : 合約白紙黑字，自己簽得怪不的別人 12/15 09:58 就是因為沒有白紙黑字 這整件事情是在2010選秀當時就發生，只是一直到去年才有媒體報。 當時一直到簽約期限要到期之前的最後一分鐘，雙方才達成「口頭」 協議，結果真正要簽的時候， Boras說要有如果合約到期前取得薪資 仲裁資格，Harper有權利跳脫合約的條款，但是國民說不可能給這種 條款。 兩邊僵持不下的時候，大聯盟跟球員工會罕見地跳進來干預，跟雙方 說你們就現在先簽約，然後在合約中加註如果合約到期前Harper就取 得薪資仲裁資格的話，以糾紛仲裁決定他是否可以跳脫合約。這個才 是白紙黑字。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.198.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1418613390.A.FF6.html ※ 編輯: Anakin (220.135.198.147), 12/15/2014 11:16:47
推
12/15 11:28, , 1F
所以白紙黑字寫著兩邊都可以凹XD
12/15 11:28, 1F
→
12/15 11:35, , 2F
超悲劇 這個註定有爭議的東西
12/15 11:35, 2F
推
12/15 11:42, , 3F
不要起爭議啦
12/15 11:42, 3F
推
12/15 11:49, , 4F
靠腰 叫人家簽啦簽啦 然後出問題就丟給仲裁XDDDDD
12/15 11:49, 4F
推
12/15 12:06, , 5F
你先簽下去 有問題我們再來慢慢討論 但是合約不能修改XD
12/15 12:06, 5F
推
12/15 12:12, , 6F
一定是用黑紙然後用立可白塗的合約啦
12/15 12:12, 6F
推
12/15 12:25, , 7F
這裡跳脫合約會變FA嗎?
12/15 12:25, 7F
→
12/15 12:41, , 8F
是再簽其他合約或薪資仲裁
12/15 12:41, 8F
推
12/15 14:45, , 9F
美國馬英九
12/15 14:45, 9F
推
12/15 15:52, , 10F
根本服貿XDDDDDDDD
12/15 15:52, 10F
推
12/15 15:56, , 11F
這個真的有點扯
12/15 15:56, 11F
推
12/15 15:57, , 12F
馬：你也懂先簽後X? MLB:略懂
12/15 15:57, 12F
推
12/15 16:07, , 13F
www原來大聯盟也會玩政治
12/15 16:07, 13F
推
12/15 16:09, , 14F
哪個地方沒有政治...
12/15 16:09, 14F
推
12/15 16:24, , 15F
美國馬英九啊wwwwww
12/15 16:24, 15F
噓
12/15 16:25, , 16F
美國服貿
12/15 16:25, 16F
推
12/15 16:32, , 17F
國民這樣搞 以後HARPER還會想留嗎??
12/15 16:32, 17F
→
12/15 16:41, , 18F
去洋基吧
12/15 16:41, 18F
推
12/15 17:03, , 19F
推專業解釋! 長見識!
12/15 17:03, 19F
推
12/15 17:15, , 20F
推專業
12/15 17:15, 20F
推
12/15 17:37, , 21F
推專業 想問接下來的狀況會是啥?
12/15 17:37, 21F
→
12/15 18:13, , 22F
Boras球季中放風聲想簽長約，Rizzo沒錢不想理他，現在就看
12/15 18:13, 22F
→
12/15 18:14, , 23F
季後交易能給Rizzo多少額度，沒錢恐怕得上聽證會
12/15 18:14, 23F
推
12/15 19:16, , 24F
官方認證的惡搞XD
12/15 19:16, 24F
推
12/15 19:59, , 25F
太誇張了
12/15 19:59, 25F
推
12/15 20:22, , 26F
百年大聯盟還是有這種鬼事情
12/15 20:22, 26F
推
12/15 20:34, , 27F
大聯盟做事情竟然是這樣 XDDDDD
12/15 20:34, 27F
推
12/15 20:34, , 28F
不算鬼事情，大聯盟約多半會附上仲裁年跳脫條款，Boras當
12/15 20:34, 28F
→
12/15 20:36, , 29F
年又拖到最後一分鐘搞定，唯獨漏掉此項未談，事後簽約雙方
12/15 20:36, 29F
→
12/15 20:37, , 30F
喬不攏鬧僵局，大聯盟跟工會才出來打圓場。
12/15 20:37, 30F
→
12/15 20:39, , 31F
怪只能怪當年合約談到最後一刻，多少會有些細節跟雙方認知
12/15 20:39, 31F
→
12/15 20:40, , 32F
有落差，白紙黑字自己同意簽名，怪不得別人。
12/15 20:40, 32F
推
12/15 20:45, , 33F
所以白紙黑字寫了到時就是仲裁.那還要吵甚麼?
12/15 20:45, 33F
→
12/15 20:54, , 34F
因為他是Harper才有的吵啊...
12/15 20:54, 34F
推
12/15 20:57, , 35F
說實在 他最應該追求的是一個完完整整表現的球季
12/15 20:57, 35F
推
12/15 21:07, , 36F
美國馬英九 XDDDDDD
12/15 21:07, 36F
推
12/15 21:56, , 37F
同意兩年延長約
12/15 21:56, 37F
推
12/15 22:07, , 38F
達成協議 '15:2.5M,'16:5M
12/15 22:07, 38F
推
12/15 22:57, , 39F
如果他逃脫完變FA應該不只這個價 不過還是祝福他
12/15 22:57, 39F
推
12/15 23:39, , 40F
樓上完全搞錯了吧 跳脫這合約不表示會變成FA...
12/15 23:39, 40F
→
12/15 23:42, , 41F
可是重簽約應該會拿比較多錢
12/15 23:42, 41F
推
12/15 23:44, , 42F
達成協議就是已經重簽了
12/15 23:44, 42F
推
12/15 23:59, , 43F
那我就不太懂了 明年Chen 4年合約跑完是FA還是要跟金鶯
12/15 23:59, 43F
→
12/15 23:59, , 44F
重簽呢? 因為他跟Harper都一樣沒有6年年資
12/15 23:59, 44F
→
12/16 00:12, , 45F
原本2015是2.25M 新約2.5M 是比較多沒錯阿…
12/16 00:12, 45F
→
12/16 00:12, , 46F
可我現在有點不懂 國民跟Harper新簽的約可以取代舊
12/16 00:12, 46F
→
12/16 00:12, , 47F
合約 是不是就表示國民間接承認跳脫條款的存在？
12/16 00:12, 47F
→
12/16 00:12, , 48F
不然我想不透這怎麼發生的…
12/16 00:12, 48F
推
12/16 00:38, , 49F
就搓湯圓啊 別吵了我們直接續新約
12/16 00:38, 49F
推
12/16 01:48, , 50F
Chen在NPB打滿5年，"印象中"年資滿4年
12/16 01:48, 50F
推
12/16 02:16, , 51F
陳那種都是走完就FA,誰管大聯盟年資
12/16 02:16, 51F
→
12/16 02:38, , 52F
樓上你確定？？我確信今年和田毅只能先跟小熊簽約喲
12/16 02:38, 52F
推
12/16 02:45, , 53F
通常從日職來的球員 第一份合約都會註明走完合約變FA 但
12/16 02:45, 53F
→
12/16 02:45, , 54F
這並不是通例 要看合約才知道
12/16 02:45, 54F
推
12/16 08:30, , 55F
日職球員的合約之前板上有討論過，記得是樓上說的那
12/16 08:30, 55F
→
12/16 08:30, , 56F
樣
12/16 08:30, 56F
→
12/16 08:31, , 57F
看看黑田大叔、岩熊就知道了
12/16 08:31, 57F
→
12/16 09:56, , 58F
陳的FA資格問題不是在NPB時代才吵過一次？
12/16 09:56, 58F
‣ 更多 Anakin 的文章
文章代碼(AID): #1KZbAE_s (MLB)
‣ 更多 Anakin 的文章
文章代碼(AID): #1KZbAE_s (MLB)