Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？

看板MLB作者Fitzwilliam (Out of touch)時間11年前 (2014/10/09 01:04)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

關於這個，我只想到一個近似的例子： 1929年世界大賽第一場，運動家隊總教練Connie Mack大膽派上整年只投過11場（先發8場），拿下7W2L, 3.29ERA的35歲老投手Howard Ehmke先發。而他的陣容裡那時明明還有兩個20勝級的先發：後來入主名人堂的左投Lefty Grove（20-6, 2.81），以及右投George Earnshaw（24-8, 3.29）。 Mack期望他的側投和配球技巧能夠壓制住暴力的小熊打線。結果Ehmke完投全場，被打8安，三振13次，只有一分非自責分。而且完全壓制住對手小熊陣容中的兩大打點製造機Rogers Hornsby和Hack Wilson。（他們兩位日後也都入選名人堂）另一位名人堂級的強棒Kiki Cuyler也只有4支1。運動家3:1拿下第一戰。最後以4勝1敗在第五場奪冠。封王戰又是Ehmke主投，不過這次他在第四局被攻下兩分之後退場。運動家則在九下連追三分逆轉封王。這個系列戰的投手調度還有些趣味之處： Earnshaw第二戰先發投不滿五局退場（但勝投照算），第三戰仍然先發完投敗，第四戰的先發投手則是45歲的碩果僅存唾液球投手Jack Quinn。（1920年唾液球被大聯盟官方禁用之後，Quinn是少數獲准繼續使用的現役投手） Lefty Grove則在整個世界大賽都被當成RP用，拿下兩次救援成功。但這也是剛脫離死球時代不久的85年前才會有的情節吧？ -- ※ 編輯: Fitzwilliam (1.162.239.65), 10/09/2014 01:11:26

推

sw926301

10/09 01:12, , 1^F

10/09 01:12, 1^F

推

brian980466

10/09 04:02, , 2^F

10/09 04:02, 2^F

推

MrNeverDie

10/09 08:19, , 3^F

10/09 08:19, 3^F