Re: 【專欄】所以,第一戰真的該派王牌投手嗎?

看板MLB作者 (性感豬豬)時間9年前 (2014/10/08 23:42), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《acd51874 (Iwakuma)》之銘言: : 然後假設這兩支球隊分別有四個不同實力的的先發投手,但兩隊平均先發投手實力一樣( : 本文前段數據暫時用ERA-,後面會試試看FIP-),假設兩隊各擁有四個不同的先發投手: : 一個70ERA-,一個80ERA-,一個120ERA-,一個130ERA-。 : 而A隊的先發投手排序是這樣(單位為ERA-): : Game 1:70 : Game 2:80 : Game 3:120 : Game 4:130 這個假設頗為脫離現實 也就是跑這個模型對討論季後賽幫助不大 一隻球隊的三四五號先發ERA+ 是80 70 和65 (連打季後賽都要出到ERA+ 80 和70 的 代表剩下的一定更爛 沒錯吧) AL 今年聯盟平均防禦率是3.81 ERA+ 80 的投手ERA 是4.75 ERA+ 70 的投手ERA 是5.44 ERA+ 65 的投手ERA 是5.86 一隻球隊後三號先發是這種ERA 有可能會進季後賽嗎? 左看右看都是搶狀元機會比較大吧. 以上. -- 這個ID 的文章可能會損害您的大腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.126.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1412782962.A.3ED.html

10/08 23:44, , 1F
原文說的是ERA- ......
10/08 23:44, 1F

10/08 23:44, , 2F
有啦.先發打到中後段掛兩個,就有可能
10/08 23:44, 2F

10/08 23:46, , 3F
看看洛磯隊有沒有辦法達到?
10/08 23:46, 3F

10/08 23:51, , 4F
ok ERA- 是什麼 (我最近數學能力退化很多 不好意思)
10/08 23:51, 4F

10/08 23:54, , 5F
10/08 23:54, 5F

10/09 00:02, , 6F
我看完了 在neutral park 的情形下 這跟ERA+ 一樣啊
10/09 00:02, 6F

10/09 00:07, , 7F
一樣意思 不過這只是說初始值設定不對 跟模型沒啥關係
10/09 00:07, 7F

10/09 00:26, , 8F
如果輪值有過半的投手固定爆炸 那要進季後也是很難..
10/09 00:26, 8F

10/09 10:16, , 9F
說不定是打擊超強每場尻的十幾分這樣 [誤]
10/09 10:16, 9F
文章代碼(AID): #1KDLjoFj (MLB)
文章代碼(AID): #1KDLjoFj (MLB)