看板 [ MLB ]
討論串【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者Fitzwilliam (Out of touch)時間11年前 (2014/10/09 01:04), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個，我只想到一個近似的例子：. 1929年世界大賽第一場，. 運動家隊總教練Connie Mack大膽派上整年只投過11場（先發8場），. 拿下7W2L, 3.29ERA的35歲老投手Howard Ehmke先發。. 而他的陣容裡那時明明還有兩個20勝級的先發：. 後來入主名人堂的左投Left
(還有403個字)
#2
Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者Herlin (性感豬豬)時間11年前 (2014/10/08 23:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個假設頗為脫離現實. 也就是跑這個模型對討論季後賽幫助不大. 一隻球隊的三四五號先發ERA+ 是80 70 和65. (連打季後賽都要出到ERA+ 80 和70 的 代表剩下的一定更爛 沒錯吧). AL 今年聯盟平均防禦率是3.81. ERA+ 80 的投手ERA 是4.75. ERA+ 70 的
(還有60個字)
#1
Re: 【專欄】所以，第一戰真的該派王牌投手嗎？
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間11年前 (2014/10/08 22:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
和朋友討論到一個話題. 棒球場上其實有很多以前認為無法量化的東西. 像是贏了第一戰之後對打者的影響. 不知道有沒有數據可以比較. 1.贏了第一戰的打者在後面的3~6場比賽中，數據與本季的表現做比較. 2.贏了第一戰的打者在後面的3~6場比賽中，數據與自己季後賽的表現做比較. 如果認為第一戰輸了也沒差
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁