Re: [閒聊] 今日King Felix

看板MLB作者時間11年前 (2014/08/12 15:20), 11年前編輯推噓-34(10推 44噓 91→)
留言145則, 27人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ElRey (The King)》之銘言： : IP H R ER BB SO HR ERA : Hernandez 7.0 3 1 1 0 8 1 1.95 : 到底King會不會持續威猛下去呢? : 至少7局丟2分以下的紀錄.... 身為鍵盤球迷的我 不認為美聯投手來國聯數據會比較好 國聯到美聯數據會暴漲! 因為國聯投手要打擊 跑壘 配合球隊執行戰術 局間的準備時間變少或甚至沒有 受傷風險提高 所以小弟我不認為投手是美聯比國聯強(我覺得都很強!) 畢竟一開始的立足點就不同了 無法比較! 手機排版 請多包涵 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.229.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1407828013.A.0D0.html
噓
08/12 15:21, , 1F
廢文
08/12 15:21, 1F
推
08/12 15:28, , 2F
補血
08/12 15:28, 2F
噓
08/12 15:29, , 3F
08/12 15:29, 3F
噓
08/12 15:29, , 4F
你是不是第一年看MLB心得很多
08/12 15:29, 4F
噓
08/12 15:31, , 5F
謝謝你分享這麼重要的資訊給大家
08/12 15:31, 5F
推
08/12 15:38, , 6F
國聯有些投手打擊比美聯九棒打者還猛
08/12 15:38, 6F
推
08/12 15:49, , 7F
冉伯牛 歐文斯 葛蘭基 邦加納
08/12 15:49, 7F
推
08/12 15:56, , 8F
樓上勿忘大Z!
08/12 15:56, 8F
推
08/12 16:39, , 9F
冉伯牛=大Z
08/12 16:39, 9F
→
08/12 16:40, , 10F
以前的蛋哈倫.. 小熊的WOOD... 酒鬼的墨西哥王牌
08/12 16:40, 10F
噓
08/12 18:00, , 11F
沒聽過__聯比較__嗎
08/12 18:00, 11F
噓
08/12 18:29, , 12F
King Inter-League 17W7L ERA2.54 去國聯他更爽好嘛?
08/12 18:29, 12F
看到樓上兩位的留言 可以麻煩1 3 4 5樓的大大跟他們倆解釋一下嗎??? 並不是說King去國聯會投不好 只是他就是"美聯"投手 跨聯盟的樣本數也不夠多 套用某位大大的推文~如果電話亭的人還真多 頗呵( ′-`)y-～ ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 18:50:15
噓
08/12 18:57, , 13F
你的樣本要多大才叫大樣本 他已經投過32場跨聯盟了
08/12 18:57, 13F
噓
08/12 18:57, , 14F
你知道King的跨聯盟局數已經230局了嘛 小樣本?
08/12 18:57, 14F
→
08/12 18:58, , 15F
32場...已經算是投完整年的場次數了
08/12 18:58, 15F
那可以麻煩樓上兩位再幫小弟算一下 32場230局是幾年來累積的???一~兩年嗎??? 有幾場是投手需要上場打擊的???跟他不用上場打擊的場次比起來 32場230局~多嗎??? ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 19:18:28
噓
08/12 19:20, , 16F
你可以自己算
08/12 19:20, 16F
噓
08/12 19:20, , 17F
http://goo.gl/82MfOk YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
08/12 19:20, 17F
→
08/12 19:21, , 18F
230IP(至少690PA)能看的東西比你想的多太多了
08/12 19:21, 18F
King2005上大聯盟 直接算9年好了 一共294場 2005局 數據真的很穩定~很強! 跨聯盟32場 平均一年算4場 以主客場各半來算 只有2場是國聯的規則(沒DH) "9年"來 16場 115IP 至少345PA 我怎麼感覺看到的東西不多??? ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 19:52:05
噓
08/12 19:47, , 19F
文章沒意義還這麼囂張......你來釣魚的??
08/12 19:47, 19F
我只是覺得有些人動輒就~如果A去國聯 B去美聯就會如何如何 覺得有點無言 或許對於樓上而言 這是很一般的常識 但是一開始內文有哪一點惹到您嗎??? 以您的標準 劈頭噓文說廢文 就是不囂張 有禮貌??? 我並不想釣魚 只是您是什麼樣的態度 我就怎麼回應罷了 ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 20:03:43
噓
08/12 19:55, , 20F
今日釣魚王
08/12 19:55, 20F
噓
08/12 19:58, , 21F
非國聯規則可以派比投手更強的板凳上 有什麼不能算
08/12 19:58, 21F
那這樣子跟美聯的比賽有什麼差別???@@" 我的意思是~國聯"大多數"的比賽 投手要打擊 跑壘 配合球隊執行戰術 局間的準備時間變少或甚至沒有 受傷風險也相對提高 美聯則可以專心投球 但是對到的打線比較沒有弱棒 因此一開始的立足點就不同了 無法比較!~就這樣! ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 20:15:29
噓
08/12 20:27, , 22F
08/12 20:27, 22F
→
08/12 20:28, , 23F
今年的Era+排行 http://ppt.cc/VDJH
08/12 20:28, 23F
噓
08/12 20:28, , 24F
弱
08/12 20:28, 24F
樓上您最強了 讚!
→
08/12 20:28, , 25F
前兩者剛離開美聯的前幾年ERA的有爆降的情形
08/12 20:28, 25F
→
08/12 20:29, , 26F
今年的ERA+榜你自己仔細比對 AL和NL同數字時的差距吧
08/12 20:29, 26F
噓
08/12 20:31, , 27F
補一個Vazquezhttp://ppt.cc/EqGg 離開NL就落賽
08/12 20:31, 27F
→
08/12 20:32, , 28F
我是沒辦法一一比隊全部轉聯盟的投手啦
08/12 20:32, 28F
→
08/12 20:33, , 29F
但這樣你不覺得離開AL對投手是利多?
08/12 20:33, 29F
→
08/12 20:34, , 30F
要看ERA+的話 點一下就可以看排行了
08/12 20:34, 30F
噓
08/12 20:52, , 31F
補一個Johan Santana http://ppt.cc/pFKX
08/12 20:52, 31F
Doc就像你說的 到國聯(離開美東?)比較好 Lee只有2011差比較多 第二年之後數據又跟在美聯差不多了 Santana數據沒差多少 不過在國聯已衰退 Vazquez是國聯限定無誤
噓
08/12 20:52, , 32F
那麼愛沒DH的成績 King生涯在國聯球場
08/12 20:52, 32F
還有 74 則推文
還有 4 段內文
噓
08/12 23:10, , 107F
有沒DH就是AL和NL的差異阿 NL就是有自殺棒AL就是沒
08/12 23:10, 107F
→
08/12 23:10, , 108F
我可不是原PO喔 不要把他說的當成我說的
08/12 23:10, 108F
→
08/12 23:11, , 109F
原PO就在說兩聯盟立基點不同 但數據卻不會因此修正
08/12 23:11, 109F
→
08/12 23:12, , 110F
就是不同才會修正阿= =
08/12 23:12, 110F
我沒有說數據不會因此修正 我只是說"不同聯盟 無法比較" 舉例像King來講 他都在水手隊~是在美聯 不是在國聯 有人能掛保證他整年待在國聯 就一定跟神一樣??? 當然有可能真的跟神一樣 也有可能不習慣變成人 這沒有發生的事情 沒人說得準吧! ※ 編輯: rogeryinn (61.63.107.177), 08/12/2014 23:28:07
→
08/12 23:12, , 111F
我知道S大不是原PO啦
08/12 23:12, 111F
→
08/12 23:14, , 112F
當然啦 有DH的情況攻擊會比沒DH強一點
08/12 23:14, 112F
→
08/12 23:14, , 113F
但是還不到有多一個強打者的程度
08/12 23:14, 113F
噓
08/12 23:15, , 114F
差異多了 一個爛一點至少也有聯盟平均 一個上場就要死
08/12 23:15, 114F
→
08/12 23:16, , 115F
假設一般球隊有守位的選手攻擊差不多
08/12 23:16, 115F
→
08/12 23:17, , 116F
通常AL會放一個強打上DH吧y
08/12 23:17, 116F
→
08/12 23:18, , 117F
就像今年老虎 DH大多是V-mart 胖卡布1B
08/12 23:18, 117F
→
08/12 23:18, , 118F
沒DH就會變成 V-mart 1B 胖卡布3B 兩個還是都會在
08/12 23:18, 118F
→
08/12 23:19, , 119F
但是我從頭到尾就是在跟NL做比較阿
08/12 23:19, 119F
→
08/12 23:20, , 120F
而且老虎那樣是硬放上去的
08/12 23:20, 120F
→
08/12 23:21, , 121F
就這樣比 老虎還是多一個自殺棒
08/12 23:21, 121F
噓
08/12 23:32, , 122F
maxspeed不懂XDDDDDDDDD
08/12 23:32, 122F
→
08/12 23:33, , 123F
我講難聽一點　我個人當然認為Kershaw比較強一些
08/12 23:33, 123F
→
08/12 23:33, , 124F
但單就拿「跨聯盟場數」　你說King的樣本不足
08/12 23:33, 124F
→
08/12 23:33, , 125F
那你要不要看看Kershaw的樣本？
08/12 23:33, 125F
→
08/12 23:36, , 126F
的確是看到很多說Kershaw不如King的言論
08/12 23:36, 126F
→
08/12 23:36, , 127F
我也很氣憤　因為我認為兩者的強度伯仲之間
08/12 23:36, 127F
→
08/12 23:37, , 128F
但你今天看了對面的樣本　想要說服別人別再這樣講
08/12 23:37, 128F
→
08/12 23:37, , 129F
應該是要拿出能說服人的證據才是
08/12 23:37, 129F
→
08/12 23:38, , 130F
所以King的樣本說服不了你　比他更少的Kershaw可囉？
08/12 23:38, 130F
→
08/12 23:41, , 131F
身為一個球迷非球評 我覺得這篇引戰成功 挑起兩派說法
08/12 23:41, 131F
噓
08/13 00:36, , 132F
沒關係我幫他算了 Kershaw in 美聯球場
08/13 00:36, 132F
→
08/13 00:36, , 133F
七場 46.2IP 3W2L ERA2.80
08/13 00:36, 133F
→
08/13 00:37, , 134F
不過他大概還是會說小樣本吧
08/13 00:37, 134F
噓
08/13 00:39, , 135F
他根本沒搞懂為什麼我拿SDP出來講 因為SDP是SEA的跨聯
08/13 00:39, 135F
→
08/13 00:39, , 136F
盟固定對手
08/13 00:39, 136F
噓
08/13 00:46, , 137F
1.大聯盟投手沒在局間準備，你被日本台灣洗腦
08/13 00:46, 137F
→
08/13 00:46, , 138F
2.投手配合戰術都馬隨便，跑壘小胖式跑壘也沒人怪你
08/13 00:46, 138F
→
08/13 00:47, , 139F
上壘也幾乎都最保守推進，風險是有多高啦
08/13 00:47, 139F
→
08/13 00:48, , 140F
又不是每個都像王建民 這麼愛拚 王當時少尻個壘就好了
08/13 00:48, 140F
噓
08/13 03:44, , 141F
搞清楚狀況好嗎
08/13 03:44, 141F
噓
08/13 06:06, , 142F
你自己都說立足點不同了幹嘛還自己拿出來提 吃飽太閒？
08/13 06:06, 142F
噓
08/13 12:01, , 143F
…
08/13 12:01, 143F
噓
08/13 15:54, , 144F
真是一山還有一山高，感謝s大讓我樂不可支
08/13 15:54, 144F
→
09/18 11:38, , 145F
廢
09/18 11:38, 145F
‣ 更多 rogeryinn 的文章
文章代碼(AID): #1JwS0j3G (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rogeryinn 的文章
文章代碼(AID): #1JwS0j3G (MLB)