Re: [問題] 剛紅襪捕手為何要傳三壘?

看板MLB作者 (清心寡欲過半年)時間10年前 (2013/10/27 13:04), 編輯推噓39(41推 2噓 50→)
留言93則, 48人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
為什麼大家要一直怪捕手 看LIVE 或看重播 或是下面的網址 http://ppt.cc/WnJi 這球應該是三壘手接的不好吧 這球不難接吧...?! 我覺得捕手傳的不差 傳的位置剛好可以直接觸殺跑者.. 只可惜三壘手守備太爛 連這種球都接不好 ※ 引述《loveeve (eve)》之銘言： : 其實這種畫面太少見了 : 因為通常三壘衝本壘，二壘一定是跟著衝，幾乎穩穩到三壘 : 但二壘跑者桂格竟然猶豫了，所以慢了幾步 : (也不知道他在猶豫啥小，他根本不重要，當時重要在三壘跑者) : 才會讓捕手覺得有機會殺本壘 : 簡單說，是紅雀一個隱形跑壘失誤 : 造成紅襪輸給自己人 (不然沒跑壘失誤捕手也不會去傳三壘) : 紅雀就強在可以拐氣，沒辦法 -- ╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗╗╔═══╗nyctenvoy ║███║║███║║██◣║║██◣║║█▊◣║║██◣║ ﹐ ╚ ◢◤ ║╚╗█╔╝║█▋█╝║█▅█║║███║║██▅╝ ○﹑ ║█▆◣║║███║║██◤║║█ █║║▊██║║██▅╗ (■\ ╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═╚═╝╚═══╝╚═══╝ ┘\ ....●〃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.224.117
→
10/27 13:05, , 1F
====季後賽期間 MLB 版 有 Baseball 版化的現象 XD ===
10/27 13:05, 1F
→
10/27 13:05, , 2F
真的，鍵盤3B都接得到
10/27 13:05, 2F
推
10/27 13:06, , 3F
1F 連續多次無意義推文
10/27 13:06, 3F
→
10/27 13:06, , 4F
好啦 我等下去用手機打九局 應該可以接的到
10/27 13:06, 4F
→
10/27 13:08, , 5F
一樓在棒球版也玩得很開心 #9246
10/27 13:08, 5F
推
10/27 13:08, , 6F
這球捕手傳的球速一定超快
10/27 13:08, 6F
→
10/27 13:09, , 7F
拿靜止畫面說他一定接的到不太公平
10/27 13:09, 7F
→
10/27 13:09, , 8F
10/27 13:09, 8F
→
10/27 13:09, , 9F
一樓在LIVE文的水準就非常低了
10/27 13:09, 9F
推
10/27 13:10, , 10F
某s到處嘲諷不知是何居心
10/27 13:10, 10F
推
10/27 13:11, , 11F
左腳踩著壘包 左手守備 對於太離邊線的球 不好處裡
10/27 13:11, 11F
推
10/27 13:12, , 12F
不管是手滑還是緊張，三壘手沒接到就是問題了吧
10/27 13:12, 12F
→
10/27 13:12, , 13F
捕手傳的位置還就OK阿!
10/27 13:12, 13F
→
10/27 13:12, , 14F
鍵盤3B
10/27 13:12, 14F
→
10/27 13:12, , 15F
三壘手踩壘包根本沒用 他是觸殺耶
10/27 13:12, 15F
推
10/27 13:13, , 16F
事後諸葛 傳准看起來也沒啥機會 因為三壘手必須tag
10/27 13:13, 16F
推
10/27 13:13, , 17F
中川防守評價的天花板是金手套 但現在講很沒說服力我知道
10/27 13:13, 17F
推
10/27 13:13, , 18F
三壘手不用踩壘包
10/27 13:13, 18F
推
10/27 13:16, , 19F
三壘不用踩壘包+1
10/27 13:16, 19F
→
10/27 13:16, , 20F
那一球真的不算難接 我也不知道中川卡在三壘能幹嗎...
10/27 13:16, 20F
→
10/27 13:17, , 21F
因為角度問題 那個畫面其實球離手套還很遠 之後球轉出去了
10/27 13:17, 21F
→
10/27 13:17, , 22F
10/27 13:17, 22F
→
10/27 13:19, , 23F
用靜止畫面來看當然是有機會接 用影片看沒有那麼明顯
10/27 13:19, 23F
→
10/27 13:20, , 24F
嗯, 中川至少要把球檔下來吧, 腳黏在那幹嘛@@
10/27 13:20, 24F
推
10/27 13:22, , 25F
站壘包站習慣了難免會有反射動作要卡壘包吧?
10/27 13:22, 25F
→
10/27 13:27, , 26F
感覺中川硬要站在壘包上是個錯誤 應該檔下來的
10/27 13:27, 26F
推
10/27 13:28, , 27F
我覺得接到也沒辦法抓到....只不過你在伏地挺身什麼..
10/27 13:28, 27F
→
10/27 13:29, , 28F
離壘去接球 那球應該不會接不到.....
10/27 13:29, 28F
推
10/27 13:29, , 29F
不管是真是假 襪迷請別再崩潰了
10/27 13:29, 29F
→
10/27 13:29, , 30F
感覺上中川似乎沒有注意到非強迫進壘狀態？
10/27 13:29, 30F
→
10/27 13:30, , 31F
腳黏在壘包上真的是有可能忘了非強迫進壘狀態
10/27 13:30, 31F
→
10/27 13:32, , 32F
腳應該沒黏在壘包上 只是疑惑中川為什麼不離壘接球
10/27 13:32, 32F
推
10/27 13:45, , 33F
守備習慣 跨站壘包 接到球後順勢把手套放在壘包跑者間
10/27 13:45, 33F
→
10/27 13:46, , 34F
讓他來碰手套 只可惜捕手這球傳了個伸卡...
10/27 13:46, 34F
推
10/27 13:46, , 35F
Dustin Pedroia NP被忽略XD
10/27 13:46, 35F
噓
10/27 14:09, , 36F
你高興就好
10/27 14:09, 36F
推
10/27 14:12, , 37F
從樓上的圖角度來看 離壘去接可能也來不及TAG
10/27 14:12, 37F
推
10/27 14:13, , 38F
三壘手是不用踩壘包...可是Craig都快到三壘了阿...
10/27 14:13, 38F
→
10/27 14:14, , 39F
留在三壘殺跑者哪有什麼錯? 是捕手自己傳歪了吧
10/27 14:14, 39F
推
10/27 14:23, , 40F
鮪跳時刻
10/27 14:23, 40F
推
10/27 15:29, , 41F
明明就傳超歪 且跑者都滑上壘了 還有人要戰中川 顆顆
10/27 15:29, 41F
→
10/27 15:35, , 42F
出去接來不及tag變1.3壘2ot & 站在壘包上暴傳丟分
10/27 15:35, 42F
→
10/27 15:36, , 43F
我想Salty固然傳球可議 但中川還是有補洞的機會 而不是釘在
10/27 15:36, 43F
推
10/27 15:37, , 44F
問題是要抓Craig 第一時間中川本來就該站在壘包上
10/27 15:37, 44F
→
10/27 15:37, , 45F
壘包上 觀念問題
10/27 15:37, 45F
→
10/27 15:37, , 46F
應該說 離壘包近點 才方便刺殺
10/27 15:37, 46F
→
10/27 15:38, , 47F
問題是球已經偏了 你不能考慮抓的問題 而是要考慮球漏掉
10/27 15:38, 47F
推
10/27 15:40, , 48F
球從本壘飛過去連一秒都不到 他已經有做出屈身動作
10/27 15:40, 48F
→
10/27 15:41, , 49F
中川最大的問題就是太相信捕手了
10/27 15:41, 49F
→
10/27 15:41, , 50F
這球中川都撲下去了 接不到不能怪他
10/27 15:41, 50F
→
10/27 15:41, , 51F
捕手自己傳得亂七八糟
10/27 15:41, 51F
→
10/27 15:43, , 52F
阿他就有機會不用撲接到球= = 是要觸殺不是封殺
10/27 15:43, 52F
推
10/27 15:44, , 53F
就Salt傳歪啊
10/27 15:44, 53F
→
10/27 15:44, , 54F
不是他想撲接球 是Salt讓他得撲接
10/27 15:44, 54F
推
10/27 15:45, , 55F
一般三壘手看到跑者都快進壘了會想到捕手球傳在跑者後面嗎
10/27 15:45, 55F
推
10/27 15:48, , 56F
就中川太相信隊友啦
10/27 15:48, 56F
→
10/27 15:49, , 57F
還是那句不是封殺就出來接球 有機會補救Salty的錯
10/27 15:49, 57F
→
10/27 15:50, , 58F
如果今天是滿壘推進他hold壘就算了
10/27 15:50, 58F
推
10/27 15:50, , 59F
沒機會了啦 天曉得Salt 會傳兩大步以外的球
10/27 15:50, 59F
→
10/27 15:51, , 60F
他不hold壘 接到球也來不及刺殺 如果不想刺殺就不要傳
10/27 15:51, 60F
→
10/27 15:53, , 61F
兩大步誇張了XD 大概是一步的距離 反正是殺不到跑者的位置
10/27 15:53, 61F
→
10/27 15:53, , 62F
= = 他不hold壘就有機會變1.3壘2out抓下一棒 而不是被再見
10/27 15:53, 62F
推
10/27 15:54, , 63F
他一開始沒hold壘 就不要傳啊
10/27 15:54, 63F
→
10/27 15:55, , 64F
這球不到一秒就從本壘到三壘了
10/27 15:55, 64F
→
10/27 15:57, , 65F
封殺 觸殺 又要繞回來了= = 真累
10/27 15:57, 65F
推
10/27 15:58, , 66F
那位置就要離壘包近才殺得到啊
10/27 15:58, 66F
→
10/27 15:58, , 67F
如果Salt想做傳球練習 賽前多做就好
10/27 15:58, 67F
推
10/27 16:03, , 68F
看圖說故事 這球傳再準都是save阿
10/27 16:03, 68F
推
10/27 16:06, , 69F
middlebrooks翻譯成中川，害我以為真的是日本人= =XD
10/27 16:06, 69F
推
10/27 16:38, , 70F
我怎麼知道他傳這麼歪
10/27 16:38, 70F
推
10/27 16:51, , 71F
樓上...XD
10/27 16:51, 71F
→
10/27 16:53, , 72F
其實最邪惡的是 Molina 故意不撞 給學弟一個爆傳機會~
10/27 16:53, 72F
推
10/27 16:53, , 73F
樓樓上理由伯
10/27 16:53, 73F
→
10/27 16:53, , 74F
樓樓樓上
10/27 16:53, 74F
推
10/27 17:26, , 75F
jessica悲劇
10/27 17:26, 75F
推
10/27 18:03, , 76F
就是歪了XD 而且傳準應該也是safe
10/27 18:03, 76F
推
10/27 18:39, , 77F
需要看圖說故事才知道傳準也是SAVE,表示沒傳之前誰知道
10/27 18:39, 77F
→
10/27 18:40, , 78F
是SAVE或OUT,灰色地帶傳球沒有問題,捕手不是先知
10/27 18:40, 78F
→
10/27 18:41, , 79F
判斷需要精細到用慢動作或定格,表示這個PLAY一定很接近
10/27 18:41, 79F
推
10/27 18:51, , 80F
看照片只差一點點就接到不準，你怎麼知道那球不是變化球
10/27 18:51, 80F
→
10/27 19:24, , 81F
樓樓上 save是救援成功 safe是安全上壘
10/27 19:24, 81F
推
10/27 19:35, , 82F
平常盜三壘你可以抓,但這是WS九下,硬要傳抓這機率很低
10/27 19:35, 82F
→
10/27 19:35, , 83F
的有必要?
10/27 19:35, 83F
噓
10/27 21:47, , 84F
如果都用靜止畫面 那打者怎麼可以打不到變化球了
10/27 21:47, 84F
推
10/27 23:45, , 85F
XD
10/27 23:45, 85F
推
10/28 00:34, , 86F
Molina：捕手何苦為難捕手......看我輕輕滑過去~~~~~~~
10/28 00:34, 86F
推
10/28 00:55, , 87F
只是我覺得奇怪，看 Box ，為何最後一球的失誤算在三壘手
10/28 00:55, 87F
→
10/28 00:55, , 88F
漏接，而不是捕手的暴傳？
10/28 00:55, 88F
推
10/28 00:59, , 89F
fielder's choice, Craig to 3rd. Obstruction (error)
10/28 00:59, 89F
→
10/28 01:00, , 90F
Craig score. 一個進壘沒辦法給兩個失誤
10/28 01:00, 90F
推
10/28 08:55, , 91F
也就是說就算傳準，Craig也能到三壘，所以上三壘不算失誤
10/28 08:55, 91F
→
10/28 08:55, , 92F
但是Craig 能回本壘，是因為三壘手妨礙跑壘，所算 3B 失誤
10/28 08:55, 92F
→
10/28 08:57, , 93F
只是之其都不知道妨礙跑壘算是一種 error
10/28 08:57, 93F
‣ 更多 adam323 的文章
文章代碼(AID): #1IR9xhRz (MLB)
‣ 更多 adam323 的文章
文章代碼(AID): #1IR9xhRz (MLB)