Re: [問題] 剛紅襪捕手為何要傳三壘?

看板MLB作者 (eve)時間12年前 (2013/10/27 13:00), 編輯推噓18(18推 0噓 17→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實這種畫面太少見了 因為通常三壘衝本壘，二壘一定是跟著衝，幾乎穩穩到三壘 但二壘跑者桂格竟然猶豫了，所以慢了幾步 (也不知道他在猶豫啥小，他根本不重要，當時重要在三壘跑者) 才會讓捕手覺得有機會殺三壘 簡單說，是紅雀一個隱形跑壘失誤 造成紅襪輸給自己人 (不然沒跑壘失誤捕手也不會去傳三壘) 紅雀就強在可以拐氣，沒辦法 -- To boyo: 有人在八卦版罵你 [05/16/2011 00:42:32] ★boyo 今晚要戰翻他們 ！更！ [05/16/2011 00:45:32] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.108.198.194
→
10/27 13:00, , 1F
====季後賽期間 MLB 版 有 Baseball 版化的現象 XD ===
10/27 13:00, 1F
推
10/27 13:01, , 2F
對阿 前面壘包跑後面的通常跟著跑 一來干擾對面二來前面
10/27 13:01, 2F
→
10/27 13:01, , 3F
用一個看似可口的小失誤 換你一個致命的暴傳 偉哉
10/27 13:01, 3F
→
10/27 13:02, , 4F
被抓到還可以補一個回來
10/27 13:02, 4F
→
10/27 13:02, , 5F
才會讓捕手覺得有機會殺"三"壘 才對
10/27 13:02, 5F
※ 編輯: loveeve 來自: 66.108.198.194 (10/27 13:03)
推
10/27 13:03, , 6F
他頓那一下是因為怕小巨人直接把球接近手套不落地...
10/27 13:03, 6F
推
10/27 13:03, , 7F
其實這一切都是算好的
10/27 13:03, 7F
→
10/27 13:04, , 8F
喔我看錯了 前面還有一個彈跳0.0
10/27 13:04, 8F
推
10/27 13:04, , 9F
隱形跑壘失誤讓紅雀贏兩場XD
10/27 13:04, 9F
→
10/27 13:09, , 10F
第二戰也是，看似要打屁股的跑壘居然讓襪襪失誤........
10/27 13:09, 10F
推
10/27 13:15, , 11F
這篇中肯......早該到三壘了0.0 難道是故意釣魚.....
10/27 13:15, 11F
推
10/27 13:17, , 12F
這只能說紅雀教練戰術一流了, 從季後賽開始都有經典調度 lol
10/27 13:17, 12F
→
10/27 13:18, , 13F
craig根本不用看就該直接跑三壘的, 因為三壘的已經衝本壘了!
10/27 13:18, 13F
→
10/27 13:18, , 14F
演了一下多弄了個失誤, 賺了一場勝利~~~
10/27 13:18, 14F
推
10/27 13:33, , 15F
推最後一句
10/27 13:33, 15F
推
10/27 13:34, , 16F
上一場也是....XD
10/27 13:34, 16F
推
10/27 13:35, , 17F
推一下戰術 "隱形跑壘失誤"
10/27 13:35, 17F
→
10/27 14:03, , 18F
Craig跑回本壘的同時,打者也從二壘要跑向三壘,這跑壘有必要?
10/27 14:03, 18F
→
10/27 14:04, , 19F
Craig一旦往本壘跑,比賽不是結束,就是3出局結束半局...
10/27 14:04, 19F
→
10/27 14:06, , 20F
且若打者占上三壘, 也擋死了Craig萬一往回跑的存活機會
10/27 14:06, 20F
→
10/27 14:06, , 21F
10/27 14:06, 21F
推
10/27 14:08, , 22F
這也證明不是每個場上球員思路一直那麼清楚
10/27 14:08, 22F
推
10/27 14:08, , 23F
當下很混亂,應該是看著craig衝本壘就跟著推進,這算本能
10/27 14:08, 23F
→
10/27 14:08, , 24F
比賽結果是紅雀贏了, 但一些跑壘的小細節很有趣
10/27 14:08, 24F
→
10/27 14:08, , 25F
吧!球打久了~沒多想就直接跑了XD
10/27 14:08, 25F
→
10/27 14:09, , 26F
紅雀這兩場跑壘的小瑕疵最後卻都導致勝利XD
10/27 14:09, 26F
推
10/27 14:15, , 27F
拐氣? 遊騎兵表示:
10/27 14:15, 27F
推
10/27 15:02, , 28F
某S再說啥... 3壘跑者死在本壘才2OUT... 下個跑者推進有
10/27 15:02, 28F
→
10/27 15:03, , 29F
問題? 最好是有人一開始衝後面看來不及再跑回去...
10/27 15:03, 29F
→
10/27 15:15, , 30F
他說的沒問題XD~只是不是一般會討論的重點(基本不需要
10/27 15:15, 30F
推
10/27 15:16, , 31F
stats指的是Jay繼續往三壘跑的這個動作吧
10/27 15:16, 31F
推
10/27 15:21, , 32F
Craig如果到不了本壘 那Jay跑到三壘等於是Craig回不來
10/27 15:21, 32F
推
10/27 15:39, , 33F
拐氣
10/27 15:39, 33F
推
10/27 16:49, , 34F
不死鳥靈氣又激發了歐。。。。
10/27 16:49, 34F
推
10/27 17:24, , 35F
某t當機XD
10/27 17:24, 35F
‣ 更多 loveeve 的文章
文章代碼(AID): #1IR9tiuy (MLB)
‣ 更多 loveeve 的文章
文章代碼(AID): #1IR9tiuy (MLB)