Re: [情報] Giants, Posey Reach Agreement On Exten
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=11003
Matt Swartz分析過綁球員對比FA整體而言是效益較高的
現在在看這幾年這幾張不可思議的合約的時候別忘了，
近十年MLB球團的整體收入成長，是球員薪資成長的五倍
如果把大聯盟的成功簡單分成球員的貢獻跟球團的貢獻
儘管球員的薪資在過去二十年有巨大的成長，但是跟球團的收入是不能比的
看這五年有多少沒上FA的巨型合約，隨手一撿就是
貓兒、Votto、兔肉、龍哥、黑魔使、King，今天再追加V中年跟Posey
這可能是一個趨勢，再用以前的觀念去想「啊20M真是不可思議」已經過時了
當球團賺錢的速度遠超過球員的時候，越來越不「公平」的狀況可能發生
以前綁隊上的明星可能是60M/5，上FA能拿到90M/6，這時候球員還願意拚拚看FA
如果今天綁約出手就是160M/7呢？儘管上FA也許能拿到200M/8，
但是球員負擔風險的能力跟球團是完全不能相比的，球團頂多少賺點錢到小虧
MLB頂多只說不爽來捐錢還沒說過不排除解散是吧？
球員掛了就是從千萬富翁變成Wal-mart店員了
在這種趨勢下我們可能看到越來越大張的提前綁約，但是這所謂的大張是相對的
相對MLB收入成長的速度，球員能拿到的合約也許遠比以前小張
一個有趣的現象，算算這幾張提前綁約的球員裡面有幾個人的經紀人是Bora$？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.61.37.218
推
03/30 08:37, , 1F
03/30 08:37, 1F
推
03/30 08:44, , 2F
03/30 08:44, 2F
→
03/30 08:44, , 3F
03/30 08:44, 3F
推
03/30 08:50, , 4F
03/30 08:50, 4F
推
03/30 08:53, , 5F
03/30 08:53, 5F
推
03/30 08:54, , 6F
03/30 08:54, 6F
推
03/30 08:56, , 7F
03/30 08:56, 7F
→
03/30 08:56, , 8F
03/30 08:56, 8F
→
03/30 08:59, , 9F
03/30 08:59, 9F
→
03/30 09:00, , 10F
03/30 09:00, 10F
→
03/30 09:00, , 11F
03/30 09:00, 11F
推
03/30 09:02, , 12F
03/30 09:02, 12F
→
03/30 09:03, , 13F
03/30 09:03, 13F
推
03/30 09:05, , 14F
03/30 09:05, 14F
推
03/30 09:09, , 15F
03/30 09:09, 15F
推
03/30 09:48, , 16F
03/30 09:48, 16F
推
03/30 10:02, , 17F
03/30 10:02, 17F
→
03/30 10:03, , 18F
03/30 10:03, 18F
推
03/30 10:53, , 19F
03/30 10:53, 19F
→
03/30 13:13, , 20F
03/30 13:13, 20F
推
03/30 13:13, , 21F
03/30 13:13, 21F
推
03/30 14:17, , 22F
03/30 14:17, 22F
推
03/30 17:46, , 23F
03/30 17:46, 23F
推
03/30 21:39, , 24F
03/30 21:39, 24F
推
03/31 00:56, , 25F
03/31 00:56, 25F
推
03/31 21:19, , 26F
03/31 21:19, 26F
推
04/05 21:41, , 27F
04/05 21:41, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：