Re: [討論]王建民 Chien-Ming Wang

看板MLB作者 (autumned)時間11年前 (2013/03/23 15:41), 編輯推噓6(6推 0噓 1→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
→
03/23 00:56,
只剩下超會跑的人在跑，所以CS is underestimated
03/23 00:56
→
03/23 00:58,
如果只剩下超會跑的在跑那整體盜壘成功率應該上升才對
03/23 00:58
→
03/23 00:59,
yea that's something I can check later
03/23 00:59
推
03/23 01:02,
比較不同年代的話 http://tangotiger.net/re24.html
03/23 01:02
推
03/23 01:02,
但cs和sb各值多少分跟cs/sb率有關嗎@@?
03/23 01:02
→
03/23 01:02,
現在得分大約比禁藥年代低0.5 感覺壘包價值不會差很多
03/23 01:02
→
03/23 01:03,
@autumned，看第五行
03/23 01:03
→
03/23 01:04,
Tango有沒有解釋過為什麼他要這樣分年代啊？
03/23 01:04
推
03/23 01:04,
呃我想你沒看懂我的意思
03/23 01:04
→
03/23 01:05,
不是指分數算出來之後得到應該多少成功率才跑的關聯
03/23 01:05
→
03/23 01:05,
是說就算有survivor bias 影響cs/sb的機率
03/23 01:05
→
03/23 01:06,
這會影響XR算出來的分數嘛?
03/23 01:06
→
03/23 01:07,
cs變得非常少，所以在模型裡變成不顯著
03/23 01:07
→
03/23 01:07,
假設四成成功率值得是真的，但當四成的人真的開始跑，CS
03/23 01:07
→
03/23 01:07,
變得非常多，可能又會接近0.18/-0.32的分配了
03/23 01:07
推
03/23 01:12,
所以說更多人開始跑 CS的XR就會下降?
03/23 01:12
→
03/23 01:14,
有可能
03/23 01:14
推
03/23 01:17,
那這樣等於說會交互影響...可能得再仔細研究看看
03/23 01:17
→
03/23 01:17,
該不會等等又變成賽局問題XD 我想到我那系列還沒翻譯完..
03/23 01:17
推
03/23 14:54,
不該跑的人就是不能跑，該跑的就要拼命跑。
03/23 14:54
我是想了解一下XR大致上怎麼算的@@ 但是直覺上看起來這樣好像不太對勁 舉例來說好了 某位跑者現在正在某場比賽決定要不要盜 理論上這應該僅由他和對方投/捕手的盜壘成功率 和雙方安打 得分/防禦率期望值etc 來決定 簡單來說不該會跟這兩隊以外的球員數據有任何關係 但是上面的文章跟推文看起來 怎麼好像(過去)其他跟這兩隊無關的球員跑或不跑 會影響到我現在應該不應該跑? 看起來實在不太合理@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.127.190
推
03/23 16:34, , 1F
這一系列文希望板主能幫忙改標題，不然以後會找不到阿。
03/23 16:34, 1F
→
03/23 16:35, , 2F
想要找盜壘效益的討論居然要找王建民，這實在太難聯想了。XD
03/23 16:35, 2F
推
03/23 17:41, , 3F
XDDD
03/23 17:41, 3F
推
03/23 19:30, , 4F
點進來想看王建民有啥新消息，沒想到居然是盜壘XD
03/23 19:30, 4F
推
03/23 19:50, , 5F
呃你們要不要新開一個主題啊 XD
03/23 19:50, 5F
推
03/23 20:00, , 6F
我笑了XD
03/23 20:00, 6F
推
03/23 22:51, , 7F
應該說統計只是提供一個基準 根據場上情況再調整
03/23 22:51, 7F
‣ 更多 autumned 的文章
文章代碼(AID): #1HJLom-p (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 autumned 的文章
文章代碼(AID): #1HJLom-p (MLB)