Re: [討論]王建民 Chien-Ming Wang

看板MLB作者 (肌腱炎者少打字)時間11年前 (2013/03/23 01:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言: : 有可能是survivor bias,這個可以檢查每年SB attempt的趨勢 2000s只算到2005,以後的資料不在手邊 1980s 1990s 2000-2005 SB Att/game 1.089 1.007 0.812 SB% 67.7% 68.3% 69.3% 看起來是很可能有survivor bias的, 越來越少次嘗試盜壘,盜壘成功率越來越高 : 拿掉CS對結果的影響不大,對team-year的error margin都在10%~20%這個區間(in sample) : (wiki上說XR可以得到Bill James的RC相近的正確率,在5%上下 : 我即使複製他們的公式從來也沒得到這麼低的數字過,也許他們有些條件篩選?) : 要怎麼解讀這個變化我想到幾種可能 : 一個是survivor bias,這個可以檢證 : 但是SB跟CS同時對得分的影響力下降可以反映除了大家都不愛跑之外的趨勢嗎? : time frame的篩選應該也可以更嚴謹一點,00~12是我憑印象選的 : 也許可以用XR rate再篩選一下年份 : 不過用excel跑太累了~_~ 下禮拜去拿有SAS的電腦再來跑 : 有人對怎麼解釋、或者還能用什麼方法嘗試解釋任何想法嗎? -- 我是人,我反核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.61.37.218

03/23 04:30, , 1F
不只是 survivor bias. 跑的次數變少也可以等於只在最理想
03/23 04:30, 1F

03/23 04:31, , 2F
狀況才跑,右投動作又很大之類的跑壘時機選擇也會影響成功率
03/23 04:31, 2F
文章代碼(AID): #1HJ9C4AS (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HJ9C4AS (MLB)