Re: [問題] NBA跟MLB?

看板MLB作者 (性感豬豬)時間11年前 (2013/03/19 19:06), 編輯推噓41(41推 0噓 43→)
留言84則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你的思路坦白說還蠻模糊的 所以我大概先幫你來猜測一下你想說什麼 不然根本討論不下去 ※ 引述《ANPRC77 (拐拐哥)》之銘言： : NBA 成立於西元1947年 : MLB 成立於西元1903年 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不對... : 美國人籃球反而打的比棒球還好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (I) : MLB大概有70%的比例是來各世界各國 : 包涵大多數很有名的球星 : 而籃球70%大部份是美國人 : 也包涵大多數很有名的球星 : 而美國人對棒球的喜歡應該還小勝籃球 : 在美國 MLB發展比較久 但球員素質還是不如NBA ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (II) 關於 (I) 1. 首先 你的比較標準是什麼? 畢竟這個陳述本身是很不清楚的 比如說 Michael Jordan 和Babe Ruth 都是美國人 那Michael Jordan 的籃球打得比較好還是Babe Ruth 的棒球打得比較好? 請問這要怎麼比? 2. 所以 我假設你這句陳述是建立在底下的觀察: 若以國籍分隊 美國的棒球隊較不比美國的籃球隊 在場上具有絕對優勢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (*) 3. 對於這個觀察(*) 我們可以繼續問兩個問題 3a. 這個觀察是正確的嗎? 3b. 這個觀察可以推論到你的 (II) 嗎? 基本上我必須說都相當suspect 3a 還要牽扯到樣本有多大 你怎麼量化的問題 但是 棒球的不確定性本來就比籃球大 MLB 史上最強的球隊勝率七成多 NBA 都快九成了 MLB 全星星和NBA 全星星爆冷門輸給雜魚的機率 我想前者會比較大 這不代表前者比較"爛" 只是運動的特性不同 至於3b 就算觀察(*)對 還有另一個可能的詮釋是: 棒球的國際化程度高於籃球 有更多其他的國家玩得不錯 當然也許還有其他詮釋也是可能的 以全世界最流行的運動足球來說 足球是英國起源的 現在英國足球相對於其他國家的優勢程度 我想不是很明顯 (足球白癡說錯請糾正) 與其說足球在英國發展的不好 不如說足球在其他地方發展的太好了 : 是訓練方式?商業考量?還是人種?文化的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.136.250
推
03/19 19:06, , 1F
居然釣到賀林大
03/19 19:06, 1F
→
03/19 19:07, , 2F
出
03/19 19:07, 2F
→
03/19 19:07, , 3F
推
03/19 19:07, 3F
推
03/19 19:07, , 4F
是賀林大 先敗再推再看
03/19 19:07, 4F
→
03/19 19:08, , 5F
*拜
03/19 19:08, 5F
→
03/19 19:08, , 6F
棒球場上可以影響勝負的人.事.物. 比籃球場上多太多了
03/19 19:08, 6F
推
03/19 19:09, , 7F
NBA來跟SBL打100場會贏100場，但MLB打CPBL可能會輸3~5場
03/19 19:09, 7F
推
03/19 19:09, , 8F
足球英國只是國家隊不會贏而已，看看英超四大豪門$$$$$
03/19 19:09, 8F
推
03/19 19:09, , 9F
英超的感覺有點像是，我們有自己的玩法....
03/19 19:09, 9F
→
03/19 19:10, , 10F
足球我完全不懂 有錯請補完 XU
03/19 19:10, 10F
→
03/19 19:11, , 11F
他們對聯賽跟歐冠都很重視，聯賽冠軍含金量非常高。
03/19 19:11, 11F
推
03/19 19:11, , 12F
運動牽涉到職業商業就會有各種奇怪的事情發生啦
03/19 19:11, 12F
→
03/19 19:12, , 13F
真要深入解析 運動科學乃至於運動商業都能獨立出一個系了XD
03/19 19:12, 13F
推
03/19 19:12, , 14F
英格蘭人本來就蠻好笑的 XD
03/19 19:12, 14F
推
03/19 19:13, , 15F
不只3~5場吧
03/19 19:13, 15F
→
03/19 19:13, , 16F
另外 我想說不要隨便嗆人WBC 一日球迷啦
03/19 19:13, 16F
→
03/19 19:14, , 17F
畢竟大部分人都是這樣的
03/19 19:14, 17F
推
03/19 19:14, , 18F
但是英超還是一樣會打歐冠，也不會說到自己的玩法，倒是
03/19 19:14, 18F
→
03/19 19:14, , 19F
"現在英國足球相對於其他國家的優勢程度 我想不是很明顯"
03/19 19:14, 19F
→
03/19 19:15, , 20F
我這句話怎麼來的呢? 當然是我這個世界杯一日球迷"印象中"
03/19 19:15, 20F
推
03/19 19:15, , 21F
well..主菠菜明里前些日子也呼籲過別隨便罵人幾日球迷
03/19 19:15, 21F
→
03/19 19:15, , 22F
從翻譯可略知一二，其他強國都是甲級聯賽，只有英超特別
03/19 19:15, 22F
→
03/19 19:15, , 23F
播蔡 ...what the hell
03/19 19:15, 23F
→
03/19 19:16, , 24F
英國國家隊好像老是吃鱉這樣 其實跟這串原po差不了多少 XU
03/19 19:16, 24F
推
03/19 19:16, , 25F
但英超四大豪門這兩年也遜色不少就是了(歐冠八強權滅....)
03/19 19:16, 25F
推
03/19 19:16, , 26F
煮菠菜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/19 19:16, 26F
推
03/19 19:16, , 27F
應該說英格蘭 雖說其他三個國家隊也頗呵呵的
03/19 19:16, 27F
推
03/19 19:17, , 28F
後面的解釋不錯...但是怎麼變成討論足球了
03/19 19:17, 28F
→
03/19 19:17, , 29F
精準點說可參考歐洲足聯評分，在歐冠保障4席不是沒道理
03/19 19:17, 29F
→
03/19 19:17, , 30F
當然也有運氣的問題，不過西超兩隊跟德甲拜仁慕尼黑的確更強
03/19 19:17, 30F
→
03/19 19:17, , 31F
03/19 19:17, 31F
→
03/19 19:17, , 32F
勢一些...
03/19 19:17, 32F
→
03/19 19:19, , 33F
足球不是中國人發明的麼？水滸傳裡那個奸臣就靠一腳好球
03/19 19:19, 33F
→
03/19 19:19, , 34F
獲得皇帝信賴而當大官的不是麼
03/19 19:19, 34F
→
03/19 19:19, , 35F
英超在歐冠八強全滅有點像洋基紅襪同一年沒進季後賽那樣
03/19 19:19, 35F
推
03/19 19:19, , 36F
曼城我相信完全是曼齊尼問題 曼齊尼根本....XD
03/19 19:19, 36F
→
03/19 19:20, , 37F
好像叫高俅
03/19 19:20, 37F
推
03/19 19:20, , 38F
不過英國佬自身足球的發展上是有點問題
03/19 19:20, 38F
→
03/19 19:21, , 39F
也許玩得國家太多了 別人有獨到的地方 相較下就更囧
03/19 19:21, 39F
→
03/19 19:22, , 40F
古時候中國的足球遊戲叫做"蹴鞠"
03/19 19:22, 40F
→
03/19 19:22, , 41F
棒球就不是這樣了 美帝還是影響了棒球的大部分
03/19 19:22, 41F
推
03/19 19:26, , 42F
看到原po的文我也是馬上想到Ruth為首的那一票名人堂
03/19 19:26, 42F
→
03/19 19:26, , 43F
拿英國跟巴西兩支足球來說好了，在世界杯都是熱門球隊
03/19 19:26, 43F
→
03/19 19:26, , 44F
美國老神獸 XD
03/19 19:26, 44F
推
03/19 19:26, , 45F
足球沒有英國隊啦XD
03/19 19:26, 45F
→
03/19 19:27, , 46F
但平常踢職業聯賽，英超跟巴甲相比差不多就像MLB比3A
03/19 19:27, 46F
→
03/19 19:27, , 47F
連我這個外行的都知道XD 這也是足球跟奧運很大不同之處
03/19 19:27, 47F
→
03/19 19:27, , 48F
球隊強度，球員薪資都差很大，巴甲大部分都是本土prospect
03/19 19:27, 48F
→
03/19 19:28, , 49F
還有一些類似Damon這樣待退的老將在踢，當然觀眾還是很捧場
03/19 19:28, 49F
→
03/19 19:31, , 50F
就英格蘭 蘇格蘭(也有蘇超) 還有威爾斯 分開報名
03/19 19:31, 50F
→
03/19 19:31, , 51F
寫英國有誤導的嫌疑不好意思
03/19 19:31, 51F
推
03/19 19:36, , 52F
解答給推
03/19 19:36, 52F
推
03/19 19:36, , 53F
棒球沒有比賽時間限制，籃球跟足球都有，運氣當然不同
03/19 19:36, 53F
推
03/19 19:37, , 54F
居然可以讓Herlin大出手!!!
03/19 19:37, 54F
推
03/19 19:46, , 55F
推...能好好回答問題的人真棒
03/19 19:46, 55F
推
03/19 20:00, , 56F
我也認為他是沒搞清楚兩種運動的差異性
03/19 20:00, 56F
推
03/19 20:24, , 57F
與其說運動差異 不如說原PO還搞不清自己想問什麼問題
03/19 20:24, 57F
→
03/19 20:31, , 58F
8成7拉 9成太扯
03/19 20:31, 58F
推
03/19 20:37, , 59F
英格蘭國家隊不是負責被酸的嗎XD
03/19 20:37, 59F
→
03/19 20:55, , 60F
兩相比較 思路清晰度、邏輯度、文字通暢度馬上分曉
03/19 20:55, 60F
推
03/19 21:20, , 61F
英超不論商業或是歐冠成績都是各大聯賽最好的y
03/19 21:20, 61F
→
03/19 21:20, , 62F
大英國協如果能合體理論上會很強 但政治不可能
03/19 21:20, 62F
推
03/19 21:27, , 63F
英超跟英格蘭國家隊這兩者要分清楚 因為成績很有落差XD
03/19 21:27, 63F
→
03/19 21:30, , 64F
老實說我覺得原PO還是看不懂
03/19 21:30, 64F
推
03/19 21:33, , 65F
推
03/19 21:33, 65F
推
03/19 21:43, , 66F
題外話，今年歐冠英超全數陣亡，德甲跟西甲攜手進八強
03/19 21:43, 66F
→
03/19 21:49, , 67F
然後英超到這禮拜是"七"大豪門，原因詳見FAPL板N大豪門
03/19 21:49, 67F
→
03/19 21:55, , 68F
足球比起棒球又更難控制跟得分阿 西超2隊那算是超例外
03/19 21:55, 68F
推
03/19 23:17, , 69F
不過足球門檻更低 一顆球就能玩了
03/19 23:17, 69F
推
03/19 23:36, , 70F
結果下面都在討論足球 ~_~
03/19 23:36, 70F
→
03/20 00:01, , 71F
七大豪門 八大皆空
03/20 00:01, 71F
推
03/20 00:16, , 72F
波多黎各和多明尼加 幾乎整隊都是MLB的 可見MLB水準很高
03/20 00:16, 72F
推
03/20 00:16, , 73F
雖然鄉民常說"認真就輸了"但是有認真文看也不錯^^
03/20 00:16, 73F
推
03/20 00:24, , 74F
多明尼加的MLB球員水準很高 感覺就像巴西在歐洲踢球的
03/20 00:24, 74F
→
03/20 00:24, , 75F
那些球員一樣
03/20 00:24, 75F
推
03/20 00:35, , 76F
英超外國球員頗多 也有壓到英格蘭本土球員成長的機會
03/20 00:35, 76F
→
03/20 00:36, , 77F
豪門直接買國外現成的球星
03/20 00:36, 77F
推
03/20 00:41, , 78F
參加歐冠、歐聯有獎金 俱樂部當然要參加賺錢
03/20 00:41, 78F
推
03/20 01:20, , 79F
WBC好歹也打了一個月，至少也說是一月球迷 XD
03/20 01:20, 79F
推
03/20 09:07, , 80F
忘了在哪邊看到，說英國人真正愛足球雖然他們踢得不好
03/20 09:07, 80F
推
03/20 09:25, , 81F
棒球的國際化程度有比籃球高嗎...= =?
03/20 09:25, 81F
推
03/20 10:31, , 82F
其實英格蘭國家隊也沒有多不好，FIFA最新排名第4名
03/20 10:31, 82F
→
03/20 10:33, , 83F
僅次於西班牙、德國、阿根廷，只是很久沒有冠軍了
03/20 10:33, 83F
推
03/20 14:07, , 84F
以一個英國隊門外漢看 都敗在關鍵軟腳+悲情判決...
03/20 14:07, 84F
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1HI4QlMq (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
-14
141
[問題] NBA跟MLB? NBA跟MLB?
ANPRC77
11年前, 03/19
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
-14
141
[問題] NBA跟MLB? NBA跟MLB?
ANPRC77
11年前, 03/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Herlin 的文章
文章代碼(AID): #1HI4QlMq (MLB)