Re: [問題] NBA跟MLB?

看板MLB作者 (有沒有L.A盛產石油的八卦)時間11年前 (2013/03/20 00:22), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ANPRC77 (拐拐哥)》之銘言： : NBA 成立於西元1947年 : MLB 成立於西元1903年 : 美國人籃球反而打的比棒球還好 : MLB大概有70%的比例是來各世界各國 : 包涵大多數很有名的球星 : 而籃球70%大部份是美國人 : 也包涵大多數很有名的球星 : 而美國人對棒球的喜歡應該還小勝籃球 : 在美國 MLB發展比較久 但球員素質還是不如NBA : 是訓練方式?商業考量?還是人種?文化的問題? 棒球真的是一種難以預測的運動 2000年 美國派小聯盟明星隊參加奧運 結果拿到冠軍 冠軍戰還完封古巴 2004年卻在美洲的資格賽就輸了 連奧運資格都沒有 2008年 美國小聯盟明星隊 在季軍戰打敗日本隊得銅牌 日本在奧運只拿到殿軍 但是隔年又在經典賽衛冕成功 如果光看比賽結果 會以為美國的小聯盟明星隊比大聯盟還強XD 今年美國又被淘汰了 但是參加冠軍戰的多明尼加和波多黎各 幾乎主力球員都是大聯盟的成員 所以MLB還是世界水準最高的聯盟 這點是無庸置疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.81.131
→
03/20 00:40, , 1F
多明尼加是啦 波多黎各除了那幾個其他真的有點短缺
03/20 00:40, 1F
→
03/20 00:42, , 2F
靠著現在完全巔峰的Yadier坐鎮打進去也不算太意外...
03/20 00:42, 2F
推
03/20 00:48, , 3F
捕手真的是短期賽的關鍵哪!
03/20 00:48, 3F
推
03/20 00:55, , 4F
想到中華隊的捕手，就只能呵呵苦笑兩聲
03/20 00:55, 4F
→
03/20 01:09, , 5F
但有趣的是，棒球的數據可預測性在季賽卻比籃球可靠XD
03/20 01:09, 5F
推
03/20 01:20, , 6F
或許是因為棒球季比較長，較容易符合預測的統計結果
03/20 01:20, 6F
推
03/20 01:21, , 7F
畢竟賽季長，樣本越多就越容易得到相對於平均的結果
03/20 01:21, 7F
→
03/20 01:22, , 8F
光是裁判問題我就覺得籃球很難預測XD
03/20 01:22, 8F
→
03/20 01:22, , 9F
且正常運動員就常理來說表象上的變化幅度一般都有跡可循
03/20 01:22, 9F
推
03/20 01:23, , 10F
棒球可預測也要樣本夠大
03/20 01:23, 10F
→
03/20 01:23, , 11F
即便有所謂爆發性的表現也容易因為長時間賽季而拉平曲線
03/20 01:23, 11F
→
03/20 01:24, , 12F
而且越獨立的事件變數越少越能夠預測，打擊因此比守備好
03/20 01:24, 12F
→
03/20 01:24, , 13F
預測，投球的three outcomes也比其他defense dependant的
03/20 01:24, 13F
→
03/20 01:25, , 14F
好預測。籃球除了罰球大概沒什麼獨立事件，罰球YOY的
03/20 01:25, 14F
→
03/20 01:25, , 15F
相關係數我相信就很高了
03/20 01:25, 15F
推
03/20 02:09, , 16F
兩個我都愛
03/20 02:09, 16F
推
03/20 06:47, , 17F
雖b大好像看很多運動，但是好像都只在略懂.......
03/20 06:47, 17F
→
03/20 09:34, , 18F
因為短期賽就是他媽的運氣
03/20 09:34, 18F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1HI93WYv (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
-14
141
[問題] NBA跟MLB? NBA跟MLB?
ANPRC77
11年前, 03/19
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
-14
141
[問題] NBA跟MLB? NBA跟MLB?
ANPRC77
11年前, 03/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1HI93WYv (MLB)