[情報] 老虎GM: 我才不信什麼WAR呢

看板MLB作者時間11年前 (2012/11/21 11:54), 編輯推噓34(34推 0噓 30→)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/arm9tcx "When people are going by straight WAR evaluating, I just don't buy that, personally," said Tigers president and general manager Dave Dombrowski, flavoring his opinion with an anecdote that involved Cubs second baseman Darwin Barney. Dave Dombrowski: 我個人是不相信什麼WAR啦 "I remember when I went to the ownership meetings in Colorado in August, and I was walking back from dinner with Tony La Russa (retired Cardinals manager) and we're talking about statistics and about WAR. And, no offense to the player, but when I woke up that morning they had on the (ESPN.com) site that Darwin Barney that day was ranked ahead of Miguel Cabrera in WAR. "有天我早上起來 看到ESPN上WAR的數據 Darwin Barney那時居然比Miguel Cabrera高" "And I don't mean anything against Darwin Barney, but there wasn't a person in Major League Baseball who on that particular day would have traded Miguel Cabrera for Darwin Barney. So, when people say WAR is all-encompassing, that loses the argument to me right there." "我不是要批批評Barney 但有人會把肥卡布拿去換Barney嗎? 所以 當有人說WAR 是考慮周全的數據時 我就笑了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.166
推
11/21 11:55, , 1F
Barney: 有夠衰,躺著也中槍
11/21 11:55, 1F
推
11/21 11:56, , 2F
老虎果然很喜歡Darwin Barney 連這個都知道
11/21 11:56, 2F
推
11/21 12:02, , 3F
重點是整個球季結束後 Barney的WAR也沒高過卡布阿
11/21 12:02, 3F
推
11/21 12:04, , 4F
^^^^^^^^^^^^ 重點出來了
11/21 12:04, 4F
→
11/21 12:09, , 5F
dWAR是破表的3.6 難怪Barney躺著也中槍
11/21 12:09, 5F
推
11/21 12:17, , 6F
魔球之所以有效就是因為大多數GM/教練"全然"不信新數據, 這
11/21 12:17, 6F
→
11/21 12:17, , 7F
讓很多選手的CP值很高... 不過隨著數據越來越進步 這空間變
11/21 12:17, 7F
→
11/21 12:18, , 8F
小了 但是要說 WAR 是完備的 我想就算是最鐵杆的數據派也不
11/21 12:18, 8F
→
11/21 12:18, , 9F
敢說阿 XD
11/21 12:18, 9F
推
11/21 12:22, , 10F
但很多球迷敢說呀 板上就一堆
11/21 12:22, 10F
→
11/21 12:24, , 11F
CP值高的原因大多還是因為菜鳥母球隊可以控制六年
11/21 12:24, 11F
推
11/21 12:40, , 12F
WAR是綜合打擊防守的數據 當然比打擊率全壘打打點完備阿
11/21 12:40, 12F
→
11/21 12:41, , 13F
請注意是比較級 並不是最高級
11/21 12:41, 13F
推
11/21 12:46, , 14F
有人說他完備嗎= =
11/21 12:46, 14F
→
11/21 12:47, , 15F
總比那種拿著AVG, HR, RBI比就說WAR不可信的人好吧
11/21 12:47, 15F
推
11/21 12:54, , 16F
他是說在八月那天Barney的WAR比卡布高，但就算在當天有人會
11/21 12:54, 16F
→
11/21 12:55, , 17F
看WAR就拿卡布換Barney嗎?
11/21 12:55, 17F
→
11/21 13:06, , 18F
這不是廢話，這就好像如果八月時Barney比卡布打擊率高
11/21 13:06, 18F
→
11/21 13:06, , 19F
有人會這樣就拿他去換嗎？樣本不夠大又是另一回事
11/21 13:06, 19F
推
11/21 13:14, , 20F
美聯中區有美聯中區的玩法
11/21 13:14, 20F
推
11/21 13:18, , 21F
數據永遠只是數據 可參考 當成絕對就....
11/21 13:18, 21F
→
11/21 13:23, , 22F
樓上就怎麼樣 插頭不夠嗎
11/21 13:23, 22F
→
11/21 13:29, , 23F
美東表示：我都花大錢補大牌。
11/21 13:29, 23F
→
11/21 13:34, , 24F
有時甚至是別人送的
11/21 13:34, 24F
→
11/21 13:47, , 25F
「WAR 什麼的, 人家才不信呢！」(?)
11/21 13:47, 25F
推
11/21 13:58, , 26F
「既...既然你都提到了，那我只好勉為其難的聽聽了」
11/21 13:58, 26F
推
11/21 14:13, , 27F
傲嬌
11/21 14:13, 27F
推
11/21 14:33, , 28F
討論WAR時說公式算法有爭議 然後接著說三冠王拿不到MVP才怪
11/21 14:33, 28F
→
11/21 14:34, , 29F
這才是板上真的一堆的 它們似乎永遠搞不清WAR到底在幹嘛
11/21 14:34, 29F
推
11/21 14:38, , 30F
真的很想建議版務以後有WAR的文章禁止戰傳統進階數據
11/21 14:38, 30F
→
11/21 14:38, , 31F
煩死了
11/21 14:38, 31F
推
11/21 14:40, , 32F
三冠王Miguel Cabrera換得到Mike Trout嗎
11/21 14:40, 32F
推
11/21 14:41, , 33F
戰這個沒什麼不好啊, 比很多文章好多了
11/21 14:41, 33F
→
11/21 14:42, , 34F
看人家怎麼上太空阿
11/21 14:42, 34F
推
11/21 14:45, , 35F
很多真的認真討論WAR公式的被酸鱒魚教 WAR獎才叫煩好嗎
11/21 14:45, 35F
推
11/21 14:57, , 36F
dWAR的部分本來就有爭議阿 這只是個比較的量化數據
11/21 14:57, 36F
→
11/21 15:07, , 37F
當然有爭議 要討論的是怎麼修正 不是看個票選然後說打臉
11/21 15:07, 37F
→
11/21 15:08, , 38F
就像所有的防守數據都有爭議 但絕對找不到符合票選GG的算法
11/21 15:08, 38F
推
11/21 15:35, , 39F
先發九個barney跟九個胖卡布不知道哪個比較猛
11/21 15:35, 39F
推
11/21 17:01, , 40F
真的不爽就去建議阿 不要只會躲在推文嚷
11/21 17:01, 40F
推
11/21 17:13, , 41F
個人比較喜歡Trout 但Cabrera拿MVP 也覺得實至名歸
11/21 17:13, 41F
→
11/21 17:15, , 42F
球員的能力,價值 原本就不是數據能完整呈現的
11/21 17:15, 42F
推
11/21 17:15, , 43F
沒意義的事就不用講了 你也只會在推文裡嚷 本來一直戰這
11/21 17:15, 43F
→
11/21 17:15, , 44F
個就沒什麼道理 有人信有人不信 那是自由意志 但是沒有
11/21 17:15, 44F
→
11/21 17:16, , 45F
以數據來完全評估一個球員 實在是很沒必要 參考就行了
11/21 17:16, 45F
→
11/21 17:16, , 46F
哪邊比較崇高 這才是這一連串下來的問題
11/21 17:16, 46F
推
11/21 18:51, , 47F
9*barney應該會贏 9*Cabrera 這守備....
11/21 18:51, 47F
推
11/21 19:30, , 48F
嘖嘖 先想想為什麼會被酸鱒魚教再來說煩好嗎?
11/21 19:30, 48F
→
11/21 19:31, , 49F
當初一堆鱒魚迷瘋狂批評支持卡布的球迷 是誰先讓誰煩?
11/21 19:31, 49F
→
11/21 19:33, , 50F
哪個魚迷批評卡布迷?
11/21 19:33, 50F
推
11/21 19:35, , 51F
大概是看到反駁就覺得是批評吧
11/21 19:35, 51F
→
11/21 20:29, , 52F
Parazicecum晚點就會發一篇指出來了吧? 怎麼可能只放砲
11/21 20:29, 52F
推
11/21 20:53, , 53F
但是胖卡布擊出的球應該也比Barney擊出的難守多了
11/21 20:53, 53F
推
11/21 21:01, , 54F
abc表示
11/21 21:01, 54F
推
11/21 22:39, , 55F
玩2013-9局職業棒球Barney可以尻98HR.很好用
11/21 22:39, 55F
推
11/21 22:44, , 56F
有人自己放草人 XDDDD
11/21 22:44, 56F
→
11/22 00:12, , 57F
我的WAR很少
11/22 00:12, 57F
推
11/22 20:39, , 58F
roroccc大太誇張了吧，98發....我的philips也才50左右
11/22 20:39, 58F
→
11/22 22:00, , 59F
philips我放2B.印象打65HR左右.龍哥63(SS)
11/22 22:00, 59F
推
11/22 23:15, , 60F
你竟然讓龍哥去守游擊....是說你力量多少阿
11/22 23:15, 60F
→
11/22 23:16, , 61F
我的trumbo 115我都覺得很誇張了耶
11/22 23:16, 61F
推
11/23 12:31, , 62F
只要是支持米糕就會被鱒魚教打成印象派 不懂棒球啊
11/23 12:31, 62F
推
11/25 00:58, , 63F
我的DWright打到四月底就已經30轟百打點了XD
11/25 00:58, 63F
→
11/02 07:56, , 64F
敢說阿 XD https://muxiv.com
11/02 07:56, 64F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Gh51oO0 (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Gh51oO0 (MLB)