Re: [情報] 洋基季後賽打擊表現

看板MLB作者 (fool)時間11年前 (2012/10/19 23:16), 編輯推噓34(35推 1噓 59→)
留言95則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
討論一下Granderson好了，他還有一年13M team option，不揀會被罵北七。= =; 其時New York Times 九月中就有一些報導討論過Granderson問題。 40 HR above+110 RBI above，好像看起來是一門非常棒的大砲。 可是他的打率只有.232且領了了195K，平均2.9個打數領1K。 當然他的40HR是在NYY經由打教Kevin Long修正才完全覺醒。 但是有個較詭異數字是今年Granderson的SLG在NYY主場高達.532，但是客場則是.452。 而NYY新主場本就號稱打者天堂，所Granderson的長打很大可能還借助了NYY主場之利。 至於他今年領了195K都快朝200K邁進，原因其實也不在於退化，畢竟他才31歲。 而是Granderson本來就是個Plate discipline不怎樣的球員。 他是個算很會打fastball的球員，但是卻不擅長打breaking ball and off speed pitch 的打者。 現在他是個連兩年能打到40HR以上的打者，球探報告或敵隊投手一定會對他進行分解， 瞭解他的缺點並對他的缺點進行打擊。 所以Granderson這季面對fastball比例是50.4%，但是他在老虎出道時， 他所面對fastball的比例在2/3以上。 無論是season games or playof都可以看到Granderson被breaking ball玩好玩， 無論是攻他內角的滑球或是外角變速球，他都幾乎沒輒，領了16K很正常。 原因其實也很難解，原因是Granderson是個採用封閉式打擊與愛打反方向的球員， 那叫dead pull hitter，攻他內角他很難打反方向，外角的breaking ball他又太會打。 當然他的季賽HR可以做到很好看，因為季賽遇到較次級隊伍投手不一定控球很精準， 失投就會挨轟。但是到季後賽就不一定管用。 能進入季後賽的球隊投手會失投比例降低，其二敵隊有他的scouting report， 攻他弱點就是這種成績，不是Slump所致。 當然NYY如果只是以reach the playoff as their season goal， Granderson會是很不錯的成員。但是如果是以win the championship為目標， In my opinion, he is not a good solution。 而且回顧Granderson and AJax的交易，今年Ajax今年25歲已經成長到三割打率， 16HR,領K數下滑到134K，是當初NYY farm system中最接近完成品的外野手， 以現在來看，他很有可能進化成Robinson Cano's peak status。 就如同很多美國NYYfans的想法， I think Brain Cashman made a bad decision and a wrong deal at that time. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.161.228
→
10/19 23:19, , 1F
可是之前流出的傳聞都是說NYY有很大可能不留Granderson
10/19 23:19, 1F
推
10/19 23:19, , 2F
Granderson是個採用封閉式打擊與愛打反方向的球員?
10/19 23:19, 2F
→
10/19 23:19, , 3F
有漏掉字嗎?
10/19 23:19, 3F
推
10/19 23:20, , 4F
不留葛嬸 是要去簽遊騎兵那隻媽
10/19 23:20, 4F
推
10/19 23:20, , 5F
之前AJax的疑慮不就是大風扇+過高的BABIP 真的修這麼快?
10/19 23:20, 5F
→
10/19 23:20, , 6F
留言不是都傾向不留Swisher 把錢拿去留Cano和Granderson?
10/19 23:20, 6F
→
10/19 23:20, , 7F
交易 還要再看看吧
10/19 23:20, 7F
推
10/19 23:21, , 8F
疑 好像是三個留兩個的樣子 我記錯了嗎?
10/19 23:21, 8F
推
10/19 23:22, , 9F
cano 必留吧
10/19 23:22, 9F
推
10/19 23:23, , 10F
cano必留，Swisher跟葛嬸感覺機率下降中...
10/19 23:23, 10F
→
10/19 23:23, , 11F
來季最重要是搞定Cano的延長合約，但是很怕他要十年約。><
10/19 23:23, 11F
→
10/19 23:23, , 12F
Grandy這兩年修了打擊姿勢之後 選球好像也進步不少
10/19 23:23, 12F
推
10/19 23:33, , 13F
我的疑問是為什麼要中英參雜
10/19 23:33, 13F
推
10/19 23:37, , 14F
以洋基這兩年的補強情況來看 真的有以冠軍為目標嗎?
10/19 23:37, 14F
推
10/19 23:37, , 15F
AJax的風力也很強吧....
10/19 23:37, 15F
推
10/19 23:40, , 16F
AJax的風力是剛上大聯盟那年吧?
10/19 23:40, 16F
→
10/19 23:41, , 17F
內容不錯 但中英參雜看的有點累
10/19 23:41, 17F
推
10/19 23:41, , 18F
dead pull hitter明明就是指強拉型打者 發文前請先google
10/19 23:41, 18F
→
10/20 00:02, , 19F
這叫反向攻擊啦, 你們不懂這種巧妙的攻擊藝術XD
10/20 00:02, 19F
→
10/20 00:02, , 20F
就跟左打推到右外野一樣是基本功, 連中職打者都會的
10/20 00:02, 20F
推
10/20 00:04, , 21F
有些英文原本翻成中文就不容易表達或或辭不達意
10/20 00:04, 21F
→
10/20 00:05, , 22F
這樣的詞用英文表達未嘗不可~
10/20 00:05, 22F
推
10/20 00:06, , 23F
這個中英參雜到像是ABC在講話
10/20 00:06, 23F
推
10/20 00:09, , 24F
dead pull hitter是指怎麼打都拉回的打者,Bonds也算
10/20 00:09, 24F
推
10/20 00:10, , 25F
Granderson以前是開放式打擊，他是強拉不是打反方向
10/20 00:10, 25F
→
10/20 00:11, , 26F
原po那行應該是少了一個不字
10/20 00:11, 26F
→
10/20 00:13, , 27F
Ajax會長成Cano的peak status? are you sure?
10/20 00:13, 27F
推
10/20 00:14, , 28F
現在講AJax交易真的是很馬後炮
10/20 00:14, 28F
→
10/20 00:15, , 29F
三振=無效打席，三振多的通常成績都不好，但有少數三振多
10/20 00:15, 29F
推
10/20 00:16, , 30F
先不說這篇文前後矛盾的地方 單就交易本身來看
10/20 00:16, 30F
→
10/20 00:16, , 31F
在較少數的打席中還是可以交出很好的成績單，葛嬸就是這種
10/20 00:16, 31F
→
10/20 00:16, , 32F
另外 說什麼季後賽對手SP控球比較好 Granderson就被玩死
10/20 00:16, 32F
→
10/20 00:16, , 33F
在成績好的選手上面討論三振多不多根本就是多餘的
10/20 00:16, 33F
→
10/20 00:17, , 34F
就算AJax最後長到比Granderson更好 這樣也不能說洋基失敗
10/20 00:17, 34F
→
10/20 00:17, , 35F
原因很簡單: 時間價值
10/20 00:17, 35F
→
10/20 00:17, , 36F
那季後賽還是有打得好的人啊！那些人就都沒打擊弱點嗎？
10/20 00:17, 36F
→
10/20 00:17, , 37F
Granderson可以在當下提供的戰力 AJax要到幾年後才行
10/20 00:17, 37F
→
10/20 00:18, , 38F
葛嬸最後幾個月一直都很低潮，拿低潮來放大....沒啥意思
10/20 00:18, 38F
→
10/20 00:18, , 39F
雖然產出相當 但這時間上的差別決定了 愈能提供及戰力
10/20 00:18, 39F
→
10/20 00:19, , 40F
的球員 價值愈大
10/20 00:19, 40F
推
10/20 00:23, , 41F
我覺得那交易雙方互惠啊..老虎還要擔養不出來的風險
10/20 00:23, 41F
→
10/20 00:26, , 42F
葛嬸非常耐操,最好洋基敢不撿,帶傷的明星選手一大票
10/20 00:26, 42F
→
10/20 00:28, , 43F
那麼我只能說Mark Reynolds and Adam Dunn也是很好的球員，
10/20 00:28, 43F
→
10/20 00:29, , 44F
每年要打滿600個打數都領200K以上，可以用較少的打數打出35
10/20 00:29, 44F
→
10/20 00:29, , 45F
~40HR，交出漂亮成績單。帶進季後賽被K好玩再說他們slump。
10/20 00:29, 45F
→
10/20 00:30, , 46F
樓上這麼說是蛋哥洋基還看不上眼?
10/20 00:30, 46F
→
10/20 00:33, , 47F
Erik Bedard和Adam Jones交易，水手馬上得到即戰力ACE，
10/20 00:33, 47F
推
10/20 00:33, , 48F
Dunn有帶賽靈氣 有他就不會進季後賽XD
10/20 00:33, 48F
→
10/20 00:33, , 49F
再說你看看洋基外野除了葛嬸和史薇雪下一個出賽數上百的
10/20 00:33, 49F
→
10/20 00:33, , 50F
Adam Jones要養多久啊?所以水手交易獲利因為有時間價值。
10/20 00:33, 50F
→
10/20 00:34, , 51F
是哪幾個老頭?有種兩個葛嬸史薇雪都放掉看看吧
10/20 00:34, 51F
→
10/20 00:34, , 52F
想批Mark Reynolds前 別忘了他第一年就帶隊進季後賽
10/20 00:34, 52F
→
10/20 00:35, , 53F
而且季後賽對上當年很鬼神的Marmol幹出超前全壘打
10/20 00:35, 53F
→
10/20 00:36, , 54F
拿Bedard案比Garnderson案 就知道根本什麼都不懂 呵呵
10/20 00:36, 54F
推
10/20 00:38, , 55F
你評論一個選手的好壞只有三振多跟三振少? 第一天看棒球?
10/20 00:38, 55F
推
10/20 00:45, , 56F
Granderson跟Cano在今年之前的季後賽表現都相當傑出 唯獨
10/20 00:45, 56F
→
10/20 00:46, , 57F
今年莫名其妙一起烙賽 建議原PO要談季後賽的強度差別時
10/20 00:46, 57F
→
10/20 00:47, , 58F
可以把兩個人放在一起研究以免有失公平
10/20 00:47, 58F
→
10/20 00:50, , 59F
我將Granderson今年每月吞老K數統計一下，4月25K; 5月31K;
10/20 00:50, 59F
→
10/20 00:51, , 60F
6月34K;7月35K;8月32K;9月33K;10月5K，合計195K。如果是
10/20 00:51, 60F
→
10/20 00:52, , 61F
低潮，每月平均吞K數這麼穩定？還是Granderson從五月就開始
10/20 00:52, 61F
→
10/20 00:53, , 62F
低潮了?而不是他被敵方投手鎖定對付弱點？講話要憑證據。
10/20 00:53, 62F
推
10/20 00:53, , 63F
你的低潮起伏只有三振數可以看，三振還真是萬能指標阿
10/20 00:53, 63F
→
10/20 00:54, , 64F
他的打擊率六月.26，一直到九月曾經低於0.23過
10/20 00:54, 64F
推
10/20 00:55, , 65F
BJ跟Hamilton這兩個今年也是狂被K的 明年還不是一堆人搶- -
10/20 00:55, 65F
→
10/20 00:56, , 66F
我只是用貴位大哥的邏輯去想到Reynolds, Dunn and Bedard,
10/20 00:56, 66F
→
10/20 01:00, , 67F
我第一天棒球且不懂棒球。= =;
10/20 01:00, 67F
推
10/20 01:01, , 68F
要看有沒有低潮看逐月OPS就好了，要不是最後紅襪系列
10/20 01:01, 68F
→
10/20 01:02, , 69F
有大進補，整個八九月根本就超慘的
10/20 01:02, 69F
推
10/20 01:03, , 70F
中英參雜打到428P ...你為啥不打中文讓自己好過一點= =
10/20 01:03, 70F
推
10/20 01:06, , 71F
其實你要講弱點也可以啦，葛嬸的對左弱點又跑出來了
10/20 01:06, 71F
→
10/20 01:07, , 72F
對左投有幾乎有三成的打席是被三振的
10/20 01:07, 72F
→
10/20 01:16, , 73F
yslin兄讓我想起多年前的滾浪大
10/20 01:16, 73F
→
10/20 01:17, , 74F
搞不好yslin兄也真有獨到的眼光可以看出HOFer
10/20 01:17, 74F
→
10/20 01:19, , 75F
這篇感覺是被亞洲棒球觀洗腦 也可能是日漫看太多吧
10/20 01:19, 75F
推
10/20 01:29, , 76F
基本上洋基整隊都還蠻會打直球的
10/20 01:29, 76F
推
10/20 01:44, , 77F
我覺得是打擊策略 Giradi說:We are Bronx bombers
10/20 01:44, 77F
→
10/20 01:45, , 78F
還有其實Grandy是2010年9月就開始開竅的持續發燙到2011
10/20 01:45, 78F
→
10/20 01:46, , 79F
有了2011的情況各隊球探 投捕一定會嚴加看管
10/20 01:46, 79F
→
10/20 01:47, , 80F
導致今年他被K得滿頭包 如果Kevin Long能應對這點
10/20 01:47, 80F
→
10/20 01:47, , 81F
Grandy還是有機會回到2011的
10/20 01:47, 81F
推
10/20 01:57, , 82F
想問一下breaking ball是什麼
10/20 01:57, 82F
推
10/20 02:01, , 83F
變化球
10/20 02:01, 83F
推
10/20 10:37, , 84F
why一定要use一半English來搭配你的Dialog @_@
10/20 10:37, 84F
推
10/20 10:43, , 85F
why一定要use一半English來搭配你的Dialog @_@
10/20 10:43, 85F
噓
10/20 12:54, , 86F
I覺得this文章寫得very good
10/20 12:54, 86F
推
10/20 15:43, , 87F
台灣也是一堆教授很喜歡這樣講話啊 某些字就講英文
10/20 15:43, 87F
→
10/20 16:30, , 88F
從現在的觀點~或許會覺得拿AJax比較划算~但這兩三年產出
10/20 16:30, 88F
→
10/20 16:31, , 89F
確實是Garnderson高多了，NYY是不可能也沒有本錢慢慢等
10/20 16:31, 89F
→
10/20 16:32, , 90F
AJax慢慢長出來，所以用現在價值評斷當時交易並不適合
10/20 16:32, 90F
推
10/20 17:20, , 91F
2011只要老虎vs洋基都會把這交易拿出來說是典範
10/20 17:20, 91F
→
10/20 17:20, , 92F
結果現在開始說不值了啊
10/20 17:20, 92F
推
10/21 10:11, , 93F
萬用包 : 沒有XXX還不見得有季後賽打咧
10/21 10:11, 93F
→
10/21 10:12, , 94F
用季後賽表現來評斷交易價值..這是天大笑話
10/21 10:12, 94F
→
11/02 07:39, , 95F
中英參雜打到428P https://noxiv.com
11/02 07:39, 95F
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GWMx7u0 (MLB)
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GWMx7u0 (MLB)