Re: [閒聊] 明年的外卡戰 還是會只比一場嗎?
查了一下資料 國聯歷年的外卡(今年還沒算進去)
年份 隊伍 戰績 勝率 季後賽表現
1994年 亞特蘭大勇士§ 68－46 .596 季後賽停辦
1995年 科羅拉多落磯 77－67 .535 在分區賽敗給勇士，1勝3負
1996年 洛杉磯道奇 90－72 .556 在分區賽敗給勇士，0勝3負
1997年 佛羅里達馬林魚 92－70 .568 在世界大賽擊敗印地安人，4勝3負
1998年+芝加哥小熊 90－73 .552 在分區賽敗給勇士，0勝3負
1999年+紐約大都會 97－66 .595 在冠軍賽敗給勇士，2勝4負
2000年 紐約大都會 94－68 .580 在世界大賽敗給洋基，1勝4負
2001年 聖路易紅雀 93－69 .574 在分區賽敗給響尾蛇，2勝3負
2002年 舊金山巨人 95－66 .590 在世界大賽敗給天使，3勝4負
2003年 佛羅里達馬林魚 91－71 .562 在世界大賽擊敗洋基，4勝2負
2004年 休士頓太空人 92－70 .568 在冠軍賽敗給紅雀，3勝4負
2005年 休士頓太空人 89－73 .549 在世界大賽敗給白襪，0勝4負
2006年 洛杉磯道奇 88－74 .543 在分區賽敗給大都會，0勝3負
2007年+科羅拉多落磯 90－73 .552 在世界大賽敗給紅襪，0勝4負
2008年 密爾瓦基釀酒人 90－72 .556 在分區賽敗給費城人，1勝3負
2009年 科羅拉多落磯 92－70 .568 在分區賽敗給費城人，1勝3負
2010年 亞特蘭大勇士 91－71 .562 在分區賽敗給巨人，1勝3負
2011年 聖路易紅雀 90－72 .556 在世界大賽擊敗遊騎兵，4勝3負
§ 由於罷工，所以沒有正式的紀錄。在罷工開始前，勇士在外卡排行榜上暫居第一
(有加號的是經過加賽得到外卡的球隊)
總計國聯東區得到6次 西區6次 中區6次 三個分區都一樣
國聯外卡有七次打進世界大賽 其中三次奪冠
年份 隊伍 戰績 勝率 季後賽表現
1994年 克里夫蘭印地安人§ 66－47 .584 季後賽停辦
1995年 紐約洋基 78－65 .549 在分區賽敗給水手，2勝3負
1996年 巴爾的摩金鶯 88－74 .543 在冠軍賽敗給洋基，1勝4負
1997年 紐約洋基 96－66 .586 在分區賽敗給印地安人，2勝3負
1998年 波士頓紅襪 92－70 .568 在分區賽敗給印地安人，1勝3負
1999年 波士頓紅襪 94－68 .580 在冠軍賽敗給洋基，1勝4負
2000年 西雅圖水手 91－71 .562 在冠軍賽敗給洋基，2勝4負
2001年 奧克蘭運動家 102－60 .630 在分區賽敗給洋基，2勝3負
2002年 安那罕天使 99－63 .611 在世界大賽擊敗巨人，4勝3負
2003年 波士頓紅襪 95－67 .586 在冠軍賽敗給洋基，3勝4負
2004年 波士頓紅襪 98－64 .605 在世界大賽橫掃紅雀
2005年 波士頓紅襪 95－67 .586 在分區賽敗給白襪，0勝3負
2006年 底特律老虎 95－67 .586 在世界大賽敗給紅雀，1勝4負
2007年 紐約洋基 94－68 .580 在分區賽敗給印地安人，1勝3負
2008年 波士頓紅襪 95－67 .586 在冠軍賽敗給光芒，3勝4負
2009年 波士頓紅襪 95－67 .586 在分區賽敗給天使，0勝3負
2010年 紐約洋基 95－67 .586 在冠軍賽敗給遊騎兵，2勝4負
2011年 坦帕灣光芒 91－71 .562 在分區賽敗給遊騎兵，1勝3負
美聯的外卡次數就不太平均 光是紅襪一隊就拿了七次
洋基也有四次 總計東區得過13次外卡 西區3次 中區2次
(包含印地安人在1994罷工那次)
美聯外卡有三次打進世界大賽 其中兩次奪冠
如果以外卡次數來看 美東可說是死亡之組
包辦超過三分之二的外卡 我相信當初創了外卡制
除了為了增加票房 主要原因也是給這種位於"死亡之組"的球隊一個機會
不過如今又增加了一個外卡 對於處於這種分區的球隊
是否算是公平呢?
※ 引述《davidlu (路路)》之銘言：
: 外卡 (Wild Card)
: 我去翻了wiki的中英文定義:
: A wild card is, in general, a tournament or playoff berth awarded to an
: individual or team that has not qualified through normal play.
: 在體育競賽中是指在非常規途徑獲得的參賽名額。持外卡的參賽者或參賽團體可能由於排
: 位、報名時間等種種原因無法出現在正式的比賽名單中，但比賽的組織者通過邀請等方式
: 使他們也能夠參加比賽。
: 所以應該把外卡隊伍想成他們本來就是不能進季後賽的，是因為有特別的規定
: 他們是多餘的，贏了賺到，輸了就當沒中樂透
: 只有分區冠軍才是真正享有季後賽保障的 (主場優勢、不用打驟死戰, etc.)
: 今年這樣改的理念應該就是想要讓外卡的隊伍比較符合所謂外卡的定義罷了
: 外卡之間人人平等，增加球季後段的精采度
: 這樣想可能會比較能釋懷一點XD
: ---
: 隨興。隨拍。隨筆
: http://david90123.blogspot.com/
: 喜愛旅行、攝影、記錄生活的小小天地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.182.52
→
10/06 19:10, , 1F
10/06 19:10, 1F
推
10/06 19:15, , 2F
10/06 19:15, 2F
已更正 可見美東較強 是不爭的事實
※ 編輯: burdette 來自: 111.250.84.210 (10/06 19:30)
推
10/06 21:05, , 3F
10/06 21:05, 3F
討論串 (同標題文章)