Re: Cliff Lee On Waivers

看板MLB作者時間13年前 (2012/08/03 13:09), 編輯推噓55(55推 0噓 72→)
留言127則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : https://twitter.com/JeffPassan/status/231101536447655936 : Source: Phillies have placed Cliff Lee on waivers. Executives expect him to : clear Friday afternoon, be eligible for trade. : 好王牌 不撿嗎? https://twitter.com/Buster_ESPN/status/231105356015742977 Before the deadline, the Phillies told teams they weren't willing to eat ANY of the $97m owed to Cliff Lee, and they wanted prime prospects. 想拿到Cliff Lee? 請先拿出頂級新秀+薪水全吃再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.222
推
08/03 13:10, , 1F
真的有點在亂搞..
08/03 13:10, 1F
推
08/03 13:11, , 2F
哈哈哈
08/03 13:11, 2F
→
08/03 13:11, , 3F
笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/03 13:11, 3F
推
08/03 13:12, , 4F
換的到就神了
08/03 13:12, 4F
→
08/03 13:13, , 5F
瘋子才跟你換
08/03 13:13, 5F
推
08/03 13:13, , 6F
是在跟道奇喊話嗎?
08/03 13:13, 6F
推
08/03 13:14, , 7F
豬頭B已經不在了 不會有人要的
08/03 13:14, 7F
推
08/03 13:14, , 8F
可以一起把Manuel包走嗎 ^.<
08/03 13:14, 8F
推
08/03 13:17, , 9F
費城又拿到哪個GM的裸照了嗎?
08/03 13:17, 9F
推
08/03 13:18, , 10F
我不覺得毫無希望, 他比Hamels老,跟他一樣貴沒錯... 但他是
08/03 13:18, 10F
→
08/03 13:19, , 11F
費城有拿過哪隊的裸照嗎? XDDD
08/03 13:19, 11F
→
08/03 13:19, , 12F
true ace, 而且主要是他的合約4年, 在自由市場很難找到Ace願
08/03 13:19, 12F
→
08/03 13:19, , 13F
薪水全吃幾乎就免談了吧 @@
08/03 13:19, 13F
→
08/03 13:20, , 14F
意這樣簽... 但還要拿頂級新秀那是真不可能了
08/03 13:20, 14F
推
08/03 13:20, , 15F
薪水吃2/3還有可能有球隊要撿 全吃根本不可能
08/03 13:20, 15F
推
08/03 13:20, , 16F
太空人前GM的裸照算嗎XDDD?
08/03 13:20, 16F
→
08/03 13:20, , 17F
吃合約可能還沒問題 還要給新秀是想太多...
08/03 13:20, 17F
→
08/03 13:21, , 18F
阿蛇都願意農場被掏空只求一位Ace了
08/03 13:21, 18F
推
08/03 13:22, , 19F
wade歸建了,沒有建功的機會
08/03 13:22, 19F
推
08/03 13:22, , 20F
如果是去年的成績就好交易 今年投得普普通通 還要花2xM賭
08/03 13:22, 20F
推
08/03 13:23, , 21F
Wade費城自己人 @@
08/03 13:23, 21F
→
08/03 13:23, , 22F
一個快要滿34的投手三四年 費城不吃薪水丟不出去吧
08/03 13:23, 22F
→
08/03 13:24, , 23F
力矩 推土機 盤絲
08/03 13:24, 23F
推
08/03 13:25, , 24F
雖說我不喜歡看季後賽去評斷投手 但至少他在過去季後賽表現
08/03 13:25, 24F
→
08/03 13:26, , 25F
極穩定 而不是季賽賽揚獎 季後賽賽陰陽那種類型
08/03 13:26, 25F
→
08/03 13:26, , 26F
實績就擺在那邊 總好過那些季後賽一直炸的
08/03 13:26, 26F
→
08/03 13:27, , 27F
對於一個真的想要衝季後賽又缺之後輪值的 交易不一定不可行
08/03 13:27, 27F
→
08/03 13:30, , 28F
其實賭他不是問題 把鳥掉的七月拿掉他投得並不差 六月他是衰
08/03 13:30, 28F
→
08/03 13:31, , 29F
,FIP還不錯...以一個球隊來說 賭這樣一個Ace不為過 只是絕不
08/03 13:31, 29F
→
08/03 13:31, , 30F
會是又吃薪水又給新秀就是了...
08/03 13:31, 30F
→
08/03 13:32, , 31F
他還有一個"印象分"優點 就是季後賽特猛 對要沖擊冠軍的球隊
08/03 13:32, 31F
→
08/03 13:32, , 32F
絕對是一個重要藍圖...
08/03 13:32, 32F
推
08/03 13:40, , 33F
Lee的約頭輕尾重 剩下的部份年薪平均超過25M...
08/03 13:40, 33F
→
08/03 13:41, , 34F
剩一兩年還好說 至少三年多的約不可能光看季後賽就值25M吧
08/03 13:41, 34F
推
08/03 13:46, , 35F
我記得Lee進費城的主要原因是09年的時候在費城買了房子
08/03 13:46, 35F
→
08/03 13:47, , 36F
然後費城把他交易掉 之後洋基跟游騎兵出的錢也比費城多
08/03 13:47, 36F
推
08/03 13:48, , 37F
友愛之邦不吃個10M以上 想要頂級新秀?
08/03 13:48, 37F
→
08/03 13:48, , 38F
但是還是去了費城 我想是因為房子貸款還沒繳完 不住浪費
08/03 13:48, 38F
推
08/03 13:49, , 39F
大約的煩惱~
08/03 13:49, 39F
還有 48 則推文
推
08/03 14:47, , 88F
tunababy不能這樣講...費城08~09年進WS的payroll也沒多低
08/03 14:47, 88F
→
08/03 14:47, , 89F
10~12年payroll搞這麼高的方向很清楚，就是簽ACE拚WS連霸
08/03 14:47, 89F
→
08/03 14:47, , 90F
結果1個WS都沒拿到，當然是虧很大，沒有費城球迷會拿08年
08/03 14:47, 90F
→
08/03 14:47, , 91F
的冠軍來安慰自己說這3年沒拚到就算了反正已經夠本了這樣
08/03 14:47, 91F
→
08/03 14:48, , 92F
08:PHI $ 98,269,880 (#12)
08/03 14:48, 92F
→
08/03 14:49, , 93F
09:PHI 113,004,048 (#7)
08/03 14:49, 93F
→
08/03 14:49, , 94F
10:PHI $141,927,381 (#4)
08/03 14:49, 94F
推
08/03 15:13, , 95F
不是這樣說的吧-.- 哪有你花錢沒WS＝虧的道理
08/03 15:13, 95F
推
08/03 15:19, , 96F
抱歉我沒考量到場外收益這因素，只針對WS這種類似
08/03 15:19, 96F
→
08/03 15:20, , 97F
how much/per win的場內成績來看
08/03 15:20, 97F
推
08/03 15:21, , 98F
花大錢結果進不了季後才叫慘
08/03 15:21, 98F
→
08/03 15:22, , 99F
場外票房收益那時球團賺的，球迷最在乎的當然還是WSC
08/03 15:22, 99F
→
08/03 15:22, , 100F
紅襪:沒我的事 快跑~~
08/03 15:22, 100F
→
08/03 15:23, , 101F
對所以今年payroll高達17xM的費城極有可能沒季後賽打很慘
08/03 15:23, 101F
→
08/03 15:29, , 102F
能看見死氣沉沉的打線能有新陳代謝 很感動阿 T^T
08/03 15:29, 102F
推
08/03 15:32, , 103F
@@ 擺明就是不想交易或是只等凱子爹...
08/03 15:32, 103F
→
08/03 15:33, , 104F
好口怕
08/03 15:33, 104F
推
08/03 15:36, , 105F
我個人是覺得條子先發炸成這樣，還是缺個真Ace
08/03 15:36, 105F
推
08/03 17:09, , 106F
這種條件 只能說想太多XD
08/03 17:09, 106F
→
08/03 17:30, , 107F
放出來試水溫的 能吃下的沒幾支球隊吧
08/03 17:30, 107F
推
08/03 17:57, , 108F
傻子才去吃
08/03 17:57, 108F
推
08/03 18:33, , 109F
要吃97M，太多了
08/03 18:33, 109F
→
08/03 18:37, , 110F
25M-25M-25M-27.5M(Vesting Option)
08/03 18:37, 110F
→
08/03 18:38, , 111F
200 IP in 2015 or 400 IP in 2014-15
08/03 18:38, 111F
推
08/03 18:43, , 112F
皺了的ＡＣＥ!!!!!
08/03 18:43, 112F
推
08/03 21:55, , 113F
要吃合約又要搶新秀 這很難吧....
08/03 21:55, 113F
推
08/03 22:56, , 114F
不好意思請教cpujerry 你從何覺得的?
08/03 22:56, 114F
→
08/03 22:56, , 115F
你要不要先研究一下Rangers FO & GM JD的邏輯和作風
08/03 22:56, 115F
→
08/03 22:57, , 116F
以及Rangers現在的payroll和球隊今年明年的預算
08/03 22:57, 116F
→
08/03 23:01, , 117F
如果有球隊可以全吃薪水 那就直接claim就好了啊 是這樣嗎?
08/03 23:01, 117F
→
08/03 23:14, , 118F
前兩年11-21.5用完了 後面25x3 27x1 會有人去撿嗎....
08/03 23:14, 118F
推
08/03 23:38, , 119F
洋基快點簽~季後賽拚圖之一,有錢不買是傻瓜!
08/03 23:38, 119F
推
08/04 00:02, , 120F
claim以後談交易啊 談不成就撤waiver了
08/04 00:02, 120F
推
08/04 00:42, , 121F
洋基的SP群根本不缺Lee吧，反倒是金鳥的SP群
08/04 00:42, 121F
推
08/04 00:48, , 122F
關鍵的八月，金鶯是否能撐過去呢，大家拭目以待。
08/04 00:48, 122F
推
08/04 01:10, , 123F
洋基當然缺sp啊~ 只有黑田和CC算是能放心的,其他的
08/04 01:10, 123F
→
08/04 01:12, , 124F
真的不穩,補cliff lee進來,sp陣容比較優~
08/04 01:12, 124F
→
08/04 01:15, , 125F
再加上nova,但nova還需要磨練未成氣候.
08/04 01:15, 125F
推
08/04 05:07, , 126F
真的有球隊撿Cliff Lee 但不知是哪隊就是了
08/04 05:07, 126F
推
08/04 15:21, , 127F
為什麼一堆人都覺得遊騎兵很有錢的樣子= =
08/04 15:21, 127F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1G6rqJJy (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1G6rqJJy (MLB)