Re: [閒聊] Josh Hamilton

看板MLB作者 (中信魚京云鬼!!)時間12年前 (2012/07/24 22:47), 編輯推噓55(57推 2噓 84→)
留言143則, 47人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
過了一周 更慘...還是沒起色QQ 近十戰只有6安(1HR) 選到2個BB 狂吞15K AVG 0.150 三圍&HR演進表 四月 395/438/744 9HR 五月 344/405/781 12HR 六月 223/318/436 4HR 七月 172/242/345 3HR ASG前 308/380/635 27HR ASG後 171/184/286 1HR 然後相關外電 Ryan也表達了一下看法意見 Nolan Ryan says Josh Hamilton is giving at bats away 連結 → http://ppt.cc/V1YA 大家可以參考參考~ 今年目前成績 結算還是頗優異的 只是數據仍在持續下跌中@@ 88G 334AB 98H(28HR) 80RBI 57R 36BB 91SO 293/361/599 OPS : 0.959 無論如何希望漢神早日歸位 走出低潮 再寫傳奇! --
→
07/12 08:59,
建議不要把Rizzo想像的太美好 他貢獻度高應該會在明年開
07/12 08:59
→
07/12 09:00,
始 大物上來很有貢獻的Braun,Longoria...其實不多
07/12 09:00
→
07/12 09:01,
多的是一堆大物上來後來變大誤的 養成很困難
07/12 09:01
推
07/12 09:01,
我反對
07/12 09:01
→
07/12 09:01,
我不是說Rizzo這季不會有好表現 只是不要看的太重
07/12 09:01
推
07/12 09:21,
Q_Q 本尊說話了
07/12 09:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.78.115 ※ 編輯: andy880036s 來自: 36.226.78.115 (07/24 22:49)
推
07/24 22:49, , 1F
快跟Pujols黃金交叉了= =
07/24 22:49, 1F
推
07/24 22:51, , 2F
等周年慶了(誤)
07/24 22:51, 2F
推
07/24 22:53, , 3F
在等天使追上來嗎..orz...
07/24 22:53, 3F
推
07/24 23:07, , 4F
所以棒球就是難在這 季初喊7.80轟太早了
07/24 23:07, 4F
推
07/24 23:08, , 5F
長打率跌過.6了...
07/24 23:08, 5F
→
07/24 23:08, , 6F
更顯得BB那幾年的恐怖 幾乎不會有低潮 BB領到死
07/24 23:08, 6F
推
07/24 23:09, , 7F
感覺他一直沒好球打就越來越懶的選球了
07/24 23:09, 7F
→
07/24 23:10, , 8F
長期的穩定更甚於短期爆發,漢神之前的砍爺不也是如此?
07/24 23:10, 8F
→
07/24 23:12, , 9F
某年的A-ROD還是BB 季初還號稱百轟
07/24 23:12, 9F
推
07/24 23:18, , 10F
不要拿吃藥的bb來比吧...最好是有人37歲開始開竅=..=
07/24 23:18, 10F
→
07/24 23:19, , 11F
選BB需要的耐性跟吃藥的關聯是？
07/24 23:19, 11F
推
07/24 23:19, , 12F
BB指的是棒子爺吧
07/24 23:19, 12F
推
07/24 23:21, , 13F
Kemp明星賽後表現其實也不差 就累積型數據被受傷拖太多了
07/24 23:21, 13F
推
07/24 23:28, , 14F
沒那種成績投手會投那麼閃嗎?
07/24 23:28, 14F
→
07/24 23:29, , 15F
阿就是投手投閃，沒有那個耐性去選就變Hamilton
07/24 23:29, 15F
→
07/24 23:29, , 16F
這個才是有差異的地方。
07/24 23:29, 16F
推
07/24 23:33, , 17F
MVP會不會被Trout超車呢?
07/24 23:33, 17F
推
07/24 23:33, , 18F
Hammy真的很愛出棒
07/24 23:33, 18F
→
07/24 23:33, , 19F
...
07/24 23:33, 19F
推
07/24 23:37, , 20F
吃藥跟選球最好是有關係 bb爺在年輕時bb就很多了
07/24 23:37, 20F
推
07/24 23:39, , 21F
Hammy現在不管好壞球揮空率都很高，動不動就連三揮被K...
07/24 23:39, 21F
推
07/24 23:40, , 22F
BB不算開竅吧~本來就是全明星級的球員了
07/24 23:40, 22F
→
07/24 23:41, , 23F
就算沒吃藥~BB大概也是準名人堂的選手
07/24 23:41, 23F
推
07/24 23:43, , 24F
不是大概 沒吃藥就是準名人堂 吃了藥更扯
07/24 23:43, 24F
推
07/24 23:43, , 25F
BB吃藥前大概是Mickey Mantle等級 吃藥後變Willie Mays
07/24 23:43, 25F
推
07/24 23:44, , 26F
a rod 當初很猛那球技 最後也有54轟 也不差了
07/24 23:44, 26F
推
07/24 23:47, , 27F
Bonds之前體型比較修長時就是MVP等級的球員
07/24 23:47, 27F
→
07/24 23:48, , 28F
原本就是40-40 怪物~
07/24 23:48, 28F
→
07/24 23:48, , 29F
我認為藥物的幫助頂多就是幫助他減少受傷的機率
07/24 23:48, 29F
→
07/24 23:48, , 30F
以及受傷後比較快回復，所以全盛期相較於其他人長一些...
07/24 23:48, 30F
→
07/24 23:49, , 31F
就高齡依然維持年輕人的體能跟恢復力 這是差別~
07/24 23:49, 31F
→
07/24 23:49, , 32F
但他一些天生的技巧跟能力，是無可取代的...
07/24 23:49, 32F
還有 71 則推文
推
07/25 00:34, , 104F
*****************************************
07/25 00:34, 104F
→
07/25 00:35, , 105F
如果真要講38歲打出生涯前幾高的話 近年就有個剛退休
07/25 00:35, 105F
推
07/25 00:35, , 106F
但是過了36歲之後 ops+連續四季破230 應該是被上帝附身
07/25 00:35, 106F
→
07/25 00:36, , 107F
不久的 38歲打出高於生涯平均的39HR
07/25 00:36, 107F
→
07/25 00:36, , 108F
Bonds吃藥確實讓他的體能維持在高檔 這沒人反對啊
07/25 00:36, 108F
→
07/25 00:36, , 109F
只是 即使他沒吃藥也是偉大的打者 選球和長打都完美
07/25 00:36, 109F
推
07/25 00:37, , 110F
但是他吃了
07/25 00:37, 110F
→
07/25 00:38, , 111F
So？
07/25 00:38, 111F
推
07/25 00:39, , 112F
那時候吃沒人說不對啊
07/25 00:39, 112F
→
07/25 00:40, , 113F
棒子爺本來就是天才打者
07/25 00:40, 113F
推
07/25 00:40, , 114F
A-Rod表示...
07/25 00:40, 114F
推
07/25 00:40, , 115F
啊不管啦 反正 Selig 吃屎
07/25 00:40, 115F
推
07/25 00:41, , 116F
我也是戰神
07/25 00:41, 116F
→
07/25 00:52, , 117F
HOF裡面一堆吃的比BB還多的，除了被Selig婊的原因，我不懂
07/25 00:52, 117F
→
07/25 00:52, , 118F
他哪裡沒辦法進HOF
07/25 00:52, 118F
→
07/25 00:59, , 119F
希望Bonds可以進HOF 這樣比他弱很多的A-Rod才能進
07/25 00:59, 119F
推
07/25 01:16, , 120F
BB不吃禁藥 小葛與普神還是不敵他..
07/25 01:16, 120F
推
07/25 01:18, , 121F
Bonds 的四壞 不吃藥也能輕鬆破百 最高還到150..
07/25 01:18, 121F
推
07/25 01:28, , 122F
反正Selig吃屎就對了
07/25 01:28, 122F
推
07/25 01:34, , 123F
其實我真的覺得BB反正都被鬥臭了 我們就來期待BB沒進去而
07/25 01:34, 123F
→
07/25 01:34, , 124F
A-Rod跟Manny入選...其實會更幽默的...我們為了一個不存在的
07/25 01:34, 124F
→
07/25 01:35, , 125F
假議題也是可以把一個充滿名將的地方變成垃圾場的...這也可
07/25 01:35, 125F
→
07/25 01:35, , 126F
以顯示出Selig 有多"偉大" XD
07/25 01:35, 126F
推
07/25 01:37, , 127F
BB爺能不能進影響真的太巨大 畢竟大麥克那些都幾年了還
07/25 01:37, 127F
→
07/25 01:37, , 128F
進不了
07/25 01:37, 128F
噓
07/25 01:43, , 129F
純噓Bud Selig
07/25 01:43, 129F
→
07/25 03:05, , 130F
Selig吃屎 照他這種鬼邏輯 以前丟口水球的勒?
07/25 03:05, 130F
→
07/25 08:43, , 131F
只要抓個替死鬼當警示就好了，MLB就是打算如此
07/25 08:43, 131F
推
07/25 10:05, , 132F
BB不吃禁藥 普神真的不敵他?? 這我必須打個問號
07/25 10:05, 132F
→
07/25 10:44, , 133F
嗯.....Pujols和不吃藥的Bonds相比較的話 打擊方面其
07/25 10:44, 133F
→
07/25 10:45, , 134F
實也未必能贏 因為Bonds 90年代中期就有很多OPS+超過
07/25 10:45, 134F
→
07/25 10:46, , 135F
180的球季了 更別說如果把守備跑壘也算進去.....
07/25 10:46, 135F
推
07/25 10:47, , 136F
Pujols只有HR與AVG贏Bonds...但比上壘跟選球 就..
07/25 10:47, 136F
→
07/25 10:48, , 137F
不拿 Sosa BIG-MAC A-ROD 來與Bonds比 是因為他們更不
07/25 10:48, 137F
→
07/25 10:49, , 138F
如小葛或普神 除了小葛與普神能與Bonds稍微比較..
07/25 10:49, 138F
推
07/25 10:53, , 139F
Barry Bonds可怕的不是全壘打 而是全能表現
07/25 10:53, 139F
噓
07/25 12:01, , 140F
Selig吃屎 就對了
07/25 12:01, 140F
→
07/25 12:02, , 141F
守備選球靠吃藥能變強嗎?? 要酸也有點常識
07/25 12:02, 141F
→
07/25 15:24, , 142F
跑得更快->守備範圍更廣->守備更好，應該說得通吧
07/25 15:24, 142F
→
07/25 17:45, , 143F
BB爺吃了藥反而拿不到金手套呢
07/25 17:45, 143F
‣ 更多 andy880036s 的文章
文章代碼(AID): #1G3hMN-P (MLB)
‣ 更多 andy880036s 的文章
文章代碼(AID): #1G3hMN-P (MLB)