Re: [討論] 盲炮大隊

看板MLB作者 (ChrisCoghlan)時間13年前 (2012/07/22 22:27), 編輯推噓26(26推 0噓 14→)
留言40則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言： : 一時心血來潮﹐想選出一個能幹炮但打擊率不高的陣容。於是初步篩選原則為HR>10, : AVG<0.25. 結果如下: MLB版每次提到盲這個議題 要是提到Adam Dunn 總是會被噓到爆 其實只不過是大家對盲這個字的定義不同罷了 把盲定義為K% 那Dunn Pena 肯定是不二人選 反對者又認為選球是更重要的因素 不過這樣一來 懶得選球的 一朗神豈不成為盲的代表了嗎XD 今天小弟拋磚引玉 K% BB%前面有人提過了 現在用O-Swing% Contact%兩個數據比較看看 O-Swing%是指對於好球帶以外的球揮擊的機率 Contact%是指揮擊後打中球的機率 (好壞球帶的Contact差別不大 就不分了) 把打者分為粗略分為四類 高O-Swing% 高Contact% 簡單來說就是球來就打 用壞球吊它 可能還被他打成安打 甚至HR= = 代表打者:Ichiro Guerrero 小卡布 高O-Swing% 低Contact% 愛揮又打不到球= = 這類型打者要生存 通常要靠Power、速度或高Babip才有辦法 代表打者:C.Davis Alvarez Espinosa 本季的Hammy 低O-Swing% 低Contact% 沒有喜歡的球寧可被三振 打死都不出棒 通常會有高power掩護 平常稱的盲砲主要都在這 一但power消失會很悽慘 (上季的Dunn或晚年的Sexson) 代表打者:Dunn Sexson Pena Granderson Uggla Stubbs 低O-Swing% 高Contact% 不被壞球吊 又能打的到球 通常成績不會太差 神級的打者很有可能會出現在這區 代表打者:Pujols Mauer Span 這篇其實沒有特別說什麼 其實除了最後一類 前三類都有打者被說過盲 要真正定義盲的話 我個人比較偏向K%高的那群 每個人各有好惡 不用因為人家說Dunn盲就把他噓爆 資料來源:Fangraph -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.228.91
推
07/22 22:29, , 1F
第二種比較像是盲砲...愛揮又揮不到=盲...
07/22 22:29, 1F
推
07/22 22:29, , 2F
推"盲"這個字沒有明確被定義
07/22 22:29, 2F
推
07/22 22:29, , 3F
第三種打錯了吧 應該是低O-Swing% 低Contact%
07/22 22:29, 3F
謝謝
推
07/22 22:31, , 4F
你把本季的Hammy歸類成2...他好歹也有三成左右打擊率耶
07/22 22:31, 4F
他今年O-Swing全聯盟最高 Contact最低= = (我有特別註明本季) 這只是一種分法 影響AVG的還有擊球型態 速度等
推
07/22 22:31, , 5F
可是就中文來說 盲就是看不到 請問看不到還能選球嗎??
07/22 22:31, 5F
→
07/22 22:31, , 6F
這已經不是定義問題了 而是中文的問題
07/22 22:31, 6F
推
07/22 22:31, , 7F
Hammy上半季很瘋狂的時候是1 後來小低潮是又像2
07/22 22:31, 7F
推
07/22 22:34, , 8F
10年的Brett Gardner不知能不能算第四種 壞球選掉好球狂黏
07/22 22:34, 8F
沒錯 不只10年 生涯O-Swing 18.7% Contact%90.5 %
推
07/22 22:37, , 9F
愛揮又打不到的才叫盲啊
07/22 22:37, 9F
※ 編輯: asd831129 來自: 123.192.228.91 (07/22 22:40)
推
07/22 22:51, , 10F
高O-Swing% 低Contact% 才是盲+1
07/22 22:51, 10F
推
07/22 23:14, , 11F
選球沒有絕對等於看 跟球timing和球路預測都很重要
07/22 23:14, 11F
→
07/22 23:15, , 12F
不然找一個視力2.0的來不就選球100分了
07/22 23:15, 12F
→
07/22 23:16, , 13F
有時候看到好球 卻猶豫導致出不了棒 那跟狀況比較有關
07/22 23:16, 13F
推
07/22 23:20, , 14F
這篇註解比較正確
07/22 23:20, 14F
推
07/22 23:28, , 15F
推本篇。也覺得是愛揮又打不到=盲。
07/22 23:28, 15F
推
07/22 23:43, , 16F
盲的定義就是威力魔吧
07/22 23:43, 16F
推
07/22 23:43, , 17F
盲的中文定義應該是選球不好 跟被三振率關係算小
07/22 23:43, 17F
→
07/22 23:44, , 18F
只是不曉得每次都拿被三振率鞭
07/22 23:44, 18F
推
07/22 23:56, , 19F
因為打不到東西 在我們本能常理來說就是瞎了眼
07/22 23:56, 19F
→
07/22 23:57, , 20F
但是這個東西被打到率低平均低於三成的話 其實也還好
07/22 23:57, 20F
→
07/22 23:57, , 21F
一切都是一種單字常理判斷根棒球本質的誤差~
07/22 23:57, 21F
推
07/23 00:08, , 22F
高O-Swing 低Z-Swing才叫盲吧 Contact部份那是打者
07/23 00:08, 22F
→
07/23 00:09, , 23F
擊球技巧的問題
07/23 00:09, 23F
→
07/23 00:47, , 24F
如果真的要照字面定義的話量視力就好了啊 這本來就是擊球技
07/23 00:47, 24F
→
07/23 00:47, , 25F
巧的問題
07/23 00:47, 25F
→
07/23 01:02, , 26F
如果不太會判斷跟打變化球這樣算不算盲?
07/23 01:02, 26F
推
07/23 01:19, , 27F
都不打球也是一種選球(咦
07/23 01:19, 27F
推
07/23 03:54, , 28F
很明顯第二種才是盲啊 第三種不愛揮壞球哪裡盲
07/23 03:54, 28F
推
07/23 06:49, , 29F
這篇把問題解釋的比較清楚了。還是要看怎麼定義"盲"
07/23 06:49, 29F
→
07/23 08:01, , 30F
盲到底是眼睛瞎了不選球 還是眼睛瞎了揮不到球呢
07/23 08:01, 30F
→
07/23 08:01, , 31F
前者是2 後者是3
07/23 08:01, 31F
推
07/23 09:46, , 32F
2明明是不選也揮不到好嗎?
07/23 09:46, 32F
推
07/23 11:57, , 33F
中肯 要找盲砲 我都是先找第2類的打者
07/23 11:57, 33F
推
07/23 12:15, , 34F
那就把OSw%當false positive 1-ZSw%當false negative..
07/23 12:15, 34F
→
07/23 12:15, , 35F
咦? 有人做過了? XD http://goo.gl/TzEDv
07/23 12:15, 35F
推
07/23 15:21, , 36F
推用心註解
07/23 15:21, 36F
推
07/23 15:37, , 37F
推用心文!!!!!
07/23 15:37, 37F
推
07/23 15:43, , 38F
我對盲的定義：低avg 高SO 會不會選球與這無關XD
07/23 15:43, 38F
推
07/23 17:33, , 39F
推推 個人也是認為第二種比較算盲
07/23 17:33, 39F
→
07/23 17:34, , 40F
這類打者通常都要有好的Contact跟Power來掩護
07/23 17:34, 40F
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1G30taXi (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
-15
75
[討論] 盲炮大隊 盲炮大隊
hunterqiji
13年前, 07/22
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
-15
75
[討論] 盲炮大隊 盲炮大隊
hunterqiji
13年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1G30taXi (MLB)