[外電] 運動家小聯盟教練因指示球員放水被禁賽

看板MLB作者 (席藍)時間12年前 (2012/07/04 16:16), 編輯推噓46(49推 3噓 57→)
留言109則, 64人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/6w7d26s 6/23，小聯盟的Stockton Ports(運動家高階1A)對上Modesto Nuts(落磯高階1A)的比賽中 雙方鏖戰到18局才分出高下 15局後雙方投手都已燒光，兩隊教練不得已只好派野手上來投 Nuts的一壘手Jared Clark投3局只被打出1安打無失分拿下勝投 而Ports的外野手Josh Whitaker在18局下被打出再見安打結束這場5小時的比賽 但後來證實Ports的代理總教練Todd Steverson涉嫌讓球員放水以盡早結束比賽 17局下，Whitaker在1出局後投出保送，這時教練Steverson指示投手故意犯規以推進跑者 Whitaker在兩次投手犯規將跑者送到三壘，結果對方接下兩棒都快速出局 18局下，Whitaker又投手犯規將二壘跑者推進到三壘，最終被打出再見安打 事後教練Steverson表示他是為了保護他的野手避免他們在投球時受傷才出此下策 但加州聯盟的主席Charlie Blaney認為這已違反棒球賽的誠信原則 於是將Steverson禁賽一年並處以罰款(金額未公布) 該場比賽的Box: http://tinyurl.com/752nrbj -- 　　 　　　　　　 ハッピーエンド - 物語はいつも「幸 福 な 結 末」とは限らない - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.134
推
07/04 16:18, , 1F
一年 0.0
07/04 16:18, 1F
→
07/04 16:19, , 2F
小聯盟 還好啦
07/04 16:19, 2F
推
07/04 16:21, , 3F
其實我覺得還好啊...幹嘛一定要打的那麼辛苦
07/04 16:21, 3F
推
07/04 16:24, , 4F
18局 我也覺得無可厚非 ~"~
07/04 16:24, 4F
推
07/04 16:24, , 5F
野手輪著投就好了，自己想早點下班吧
07/04 16:24, 5F
推
07/04 16:25, , 6F
題外話：這個Modesto是《怪獸大戰外星人》超女蜜卡的家鄉
07/04 16:25, 6F
推
07/04 16:26, , 7F
我覺得他是因為關心自己選手 不是從自己利益出發的教練
07/04 16:26, 7F
→
07/04 16:26, , 8F
不能平手嗎
07/04 16:26, 8F
→
07/04 16:27, , 9F
小聯盟也沒有平手的。
07/04 16:27, 9F
→
07/04 16:28, , 10F
雖然做法不當 但是看到這樣新聞不會想去責怪他
07/04 16:28, 10F
推
07/04 16:28, , 11F
野手上去投 受傷的話真的不值得 不過如果選手想拼的話
07/04 16:28, 11F
→
07/04 16:29, , 12F
教練這又是又何苦呢
07/04 16:29, 12F
推
07/04 16:41, , 13F
野手站在投手丘上應該不會特別想拚
07/04 16:41, 13F
推
07/04 16:45, , 14F
QQ
07/04 16:45, 14F
推
07/04 16:45, , 15F
這時候就叫總仔出來投就對啦
07/04 16:45, 15F
推
07/04 16:46, , 16F
回頭來講聯盟方也沒辦法吧 否則會牽涉到公平原則
07/04 16:46, 16F
推
07/04 16:46, , 17F
做法不是很恰當...
07/04 16:46, 17F
→
07/04 16:46, , 18F
只是他要做假的手段也太拙劣 單局兩次 下局又一次
07/04 16:46, 18F
→
07/04 16:46, , 19F
只能說教練立意是好 但方法不好...
07/04 16:46, 19F
推
07/04 16:47, , 20F
禁賽一年覺得有點多 禁賽個十來場就好了 他畢竟是出於保護
07/04 16:47, 20F
→
07/04 16:47, , 21F
球員的心態
07/04 16:47, 21F
→
07/04 16:48, , 22F
叫捕手call投手小便球就好啦 然後推說我只會投小便球
07/04 16:48, 22F
→
07/04 16:48, , 23F
放水的太明顯....
07/04 16:48, 23F
→
07/04 16:58, , 24F
手段真的不好 其實可以暗示選手不希望他因為投球受傷
07/04 16:58, 24F
→
07/04 17:00, , 25F
讓選手自己選擇 而且放水其實不容易認定的說...
07/04 17:00, 25F
推
07/04 17:13, , 26F
小聯盟放水：還好 CPBL: 沒救了
07/04 17:13, 26F
推
07/04 17:16, , 27F
小聯盟在18局才放水 而CPBL大都在第一局就上映了 很切心
07/04 17:16, 27F
推
07/04 17:16, , 28F
推樓上
07/04 17:16, 28F
推
07/04 17:18, , 29F
CPBL是為了$$$，高下立判
07/04 17:18, 29F
推
07/04 17:26, , 30F
證明了 小聯盟演技爛死了 可以來CXXL觀摩一下嗎?
07/04 17:26, 30F
推
07/04 17:28, , 31F
該來觀摩一下金鐘獎巨投是怎麼掌控比賽的
07/04 17:28, 31F
推
07/04 17:32, , 32F
本來想開罵 不過看到18局... 唉 何必勒
07/04 17:32, 32F
推
07/04 17:32, , 33F
請朱佬去小聯盟讓那些小朋友見識見識一下巨星的丰采
07/04 17:32, 33F
推
07/04 17:34, , 34F
推朱佬跟上緯來受訪的那位 完全演技派 老美學著點
07/04 17:34, 34F
推
07/04 17:41, , 35F
太屌了吧 CPBL打死硬凹還不承認 沒想到小聯盟居然快斬
07/04 17:41, 35F
推
07/04 17:43, , 36F
只能說方法有很多 教練選擇了最拙劣的方式
07/04 17:43, 36F
推
07/04 17:44, , 37F
禁賽一年算合理 哪有比賽不盡力搶勝的道理 觀眾又作何感想
07/04 17:44, 37F
→
07/04 17:44, , 38F
希望那個教練好好反省
07/04 17:44, 38F
推
07/04 17:51, , 39F
投手犯規太明顯了吧 叫野手故意暴投就好啦
07/04 17:51, 39F
還有 31 則推文
推
07/04 19:57, , 71F
誰跟你說每場比賽都應該要盡力贏 不然怎麼會有敗處這種東西
07/04 19:57, 71F
推
07/04 19:57, , 72F
立意與達到立意的方法是否適當是同等重要的...
07/04 19:57, 72F
→
07/04 19:57, , 73F
敗處跟放水的分別? 我看是差不多 就這場放掉拉
07/04 19:57, 73F
→
07/04 20:03, , 74F
不忍苛責 但 是不好的示範
07/04 20:03, 74F
噓
07/04 20:18, , 75F
放水本來就不可行，不管立意為何！
07/04 20:18, 75F
→
07/04 20:19, , 76F
這麼多鄉民表示同情，難怪假球在台灣斷不了
07/04 20:19, 76F
推
07/04 20:44, , 77F
前幾樓覺得小聯盟輕鬆打還好...這種想法= =
07/04 20:44, 77F
推
07/04 21:07, , 78F
華盛頓表示：其實我是砍鳳梨樹
07/04 21:07, 78F
→
07/04 21:42, , 79F
西瓜樹 XD
07/04 21:42, 79F
→
07/04 21:43, , 80F
這不能請求裁判沒收比賽嗎?
07/04 21:43, 80F
→
07/04 21:45, , 81F
小聯盟個人成績當然很重要,團隊就其次。
07/04 21:45, 81F
→
07/04 22:04, , 82F
手法拙劣
07/04 22:04, 82F
推
07/04 22:07, , 83F
這種實在太明顯了，想不辦都不行
07/04 22:07, 83F
推
07/04 22:22, , 84F
都野手上去投了能拼什麼 拼野手小聯盟投球成績嗎？XD
07/04 22:22, 84F
→
07/04 22:24, , 85F
連大聯盟都有明明牛棚還有投手 但為了保留明日戰力
07/04 22:24, 85F
→
07/04 22:25, , 86F
所以不只排野手上去 還只塞直球賭你對手打不好的情況
07/04 22:25, 86F
→
07/04 22:25, , 87F
要說比賽得全力求勝 這種放棄策略也該搬出來罵一罵吧
07/04 22:25, 87F
→
07/04 22:35, , 88F
一堆人沒是非對錯 還上網等著被人幹譙喔
07/04 22:35, 88F
推
07/04 22:42, , 89F
讓我想到當年HBL的卜美可與田本玉教練事件
07/04 22:42, 89F
→
07/04 22:44, , 90F
更想到了某專欄作家為該事件寫的文章~ XDD
07/04 22:44, 90F
→
07/05 00:03, , 91F
..立意與達到立意的方式是同等重要的..有說立意良好?
07/05 00:03, 91F
推
07/05 00:13, , 92F
是哪隻眼睛看到鄉民支持犯規? 某人說有很多種方法 但犯規
07/05 00:13, 92F
→
07/05 00:13, , 93F
越線 那很好阿 CPBL放水都沒犯規的呢 沒越線囉?
07/05 00:13, 93F
推
07/05 00:21, , 94F
還是覺得無可厚非..方法不好不可否認
07/05 00:21, 94F
→
07/05 00:27, , 95F
派二線球員保存戰力是一回事 球員在場上都是認真比賽的
07/05 00:27, 95F
→
07/05 00:28, , 96F
派XXX就是放水 難怪台灣教練只敢用那幾個主力
07/05 00:28, 96F
噓
07/05 02:40, , 97F
某樓邏輯差就別舉可笑類比~中職好手好腳SP衝撞丟小便球vs小
07/05 02:40, 97F
→
07/05 02:41, , 98F
聯盟戰到18局 野手上來 不省力丟小便球到好球帶 難道你要他
07/05 02:41, 98F
→
07/05 02:42, , 99F
們丟80m/h變化球?不這麼費力?所以只好投手犯規以求對方得分?
07/05 02:42, 99F
→
07/05 02:45, , 100F
某樓若不懂事件是非對錯就多學著點 硬要抬槓瞎扯 就貽笑大方
07/05 02:45, 100F
→
07/05 02:47, , 101F
對上陣頂替 以往若沒當過專職投手的野手來說 投小便球剛剛好
07/05 02:47, 101F
→
07/05 02:48, , 102F
中職那些黑掉的投手呢?事件背景/個人投球實力 可互相類比嗎!
07/05 02:48, 102F
※ reideen:轉錄至看板 Baseball 07/05 08:38
→
07/05 11:46, , 103F
忽然覺得X版友是不是太在乎犯規這兩個字了？
07/05 11:46, 103F
→
07/05 11:46, , 104F
在實務上，balk跟暴投實在沒太大差異啊
07/05 11:46, 104F
推
07/05 12:46, , 105F
簡單講就直接和局就好了幹嘛一定要分出勝負
07/05 12:46, 105F
推
07/05 13:48, , 106F
我哪一點在題是非對錯? 硬要扣上帽子很厲害是不是?
07/05 13:48, 106F
→
07/05 13:49, , 107F
版友本來就沒有在說這誰對誰錯 硬要扣帽子給別人來彰顯
07/05 13:49, 107F
→
07/05 13:50, , 108F
自己的是非分明道德感 並沒有比較厲害 少在那邊偏激了
07/05 13:50, 108F
→
07/05 13:50, , 109F
要別人多學著點? 學你哪點? 學你的道德感?
07/05 13:50, 109F
‣ 更多 Krislad 的文章
文章代碼(AID): #1Fy_lQjB (MLB)
‣ 更多 Krislad 的文章
文章代碼(AID): #1Fy_lQjB (MLB)