[閒聊] Cliff Lee 投球內容比實際ERA數據好很多

看板MLB作者 (華哥)時間13年前 (2012/06/26 04:17), 編輯推噓12(12推 0噓 5→)
留言17則, 15人參與, 最新討論串1/1
Cliff Lee ERA 3.72 Rank 45 (補充: K/BB 5.06 Rank 3；WHIP 1.13 Rank 26) 另外兩種由投球內容計算出可能的ERA ERC 3.13 Rank 29 Defense-independent Era 3.10 Rank 11 相較於ERA3.72(排第45)，Cliff Lee投球內容還不錯(一個排名第29 另一個第11) 投球內容排行這麼前面，ERA也還好，K/BB還第3名，卻換來無情的0勝4敗......... 相信這只是短暫的悲情，期盼小李的春天趕快來到!! (實力還在，其實不用太擔心。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.213.209
推
06/26 04:31, , 1F
最重要的數據, W 0, Rank ???
06/26 04:31, 1F
※ 編輯: checktime 來自: 115.43.213.209 (06/26 05:00)
推
06/26 07:37, , 2F
大樹哥:來比勝投數吧
06/26 07:37, 2F
→
06/26 07:45, , 3F
大樹哥W2-L3，ERA6.10 ERC9.49 D.I.ERA6.84 K/BB 0.786
06/26 07:45, 3F
→
06/26 07:49, , 4F
大樹哥的ERA才6.10 算是強運了
06/26 07:49, 4F
推
06/26 08:03, , 5F
W0 已經是詛咒的範圍，而不是實力的問題
06/26 08:03, 5F
推
06/26 10:03, , 6F
大樹哥19勝那兩年ERA都快4...
06/26 10:03, 6F
推
06/26 10:04, , 7F
3.66 3.70吧 沒記錯的話
06/26 10:04, 7F
推
06/26 10:11, , 8F
Lee最近六月爆比較大 之前數據更好看 不過不影響拿勝投
06/26 10:11, 8F
推
06/26 10:14, , 9F
3.66 3.70ERA在當時已經算很好了
06/26 10:14, 9F
推
06/26 10:18, , 10F
3.66 3.70不論何時都算很好吧XD
06/26 10:18, 10F
→
06/26 10:44, , 11F
2012 PG 2, no hitter 2+1 Cliff Lee W 0
06/26 10:44, 11F
推
06/26 11:33, , 12F
只看ERA的話ERA4.5 約可以排到3號投手了(每隊5名先發)
06/26 11:33, 12F
→
06/26 11:34, , 13F
3.66雖不是最頂尖 但以排名來說足以在某些球隊當一號囉
06/26 11:34, 13F
→
06/26 12:14, , 14F
大樹又要被酸靠打線囉 他那兩年QS%還不錯 就是不懂有啥好酸
06/26 12:14, 14F
推
06/26 16:13, , 15F
某:不過不影響拿勝投 <-- XDDDD
06/26 16:13, 15F
推
06/27 01:51, , 16F
樹哥當年CY票選第二總不是台灣網民灌票了吧有啥好酸
06/27 01:51, 16F
推
06/27 17:42, , 17F
短暫的悲情而已啦 = = ACE級的遲早會拿勝
06/27 17:42, 17F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1FwCTORN (MLB)