Re: [討論]請教近代大投手的宰制能力

看板MLB作者時間12年前 (2012/06/13 13:01), 編輯推噓16(17推 1噓 42→)
留言60則, 27人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jerry88 (幻空)》之銘言： : 前幾天看了一些板友發的文章 是在討論投手排名的 : 心中就浮現了疑問 : 一個可以歷史留名的強投要具備的條件 是什麼 : 自身是認為掌握比賽的能力 也就是宰制力 : 也就是除了球速 球威 刁專的球路 或多元的球種外 : 還要具備的就是強大的心臟跟危急的場面的優越處理能力 : 也就是給隊友來說 一看到這位投手又上場比賽 : 產生的霸氣威能 就會心裡穩定的想說 : 這場比賽又沒問題了 的這種大投手 : 以先發投手來說 : 就像是 : 在2008年費城人季後賽的Cole Hamels : 2010年遊騎兵時期的Cliff Lee : 2011年世界大賽紅雀的Chris Carpenter 要看"霸氣"的話可以參考WPA這個數據 WPA代表的是一個球員替球隊打下多少獲勝的機率 由於一開賽兩隊的勝率都是0.5 所以只要單場有超過0.5的表現就可視為是一肩扛下勝利的指標 超過0.3就算是占了獲勝關鍵的6成 以下是近代幾位投手在季後賽的表現: GS GSc ERA WPA Curt Schilling 19 64 2.23 4.105 投球表現好 而且多次獲勝都是在比分接近下一人獨挑大梁幹掉對手 像是1993年2:0完封藍鳥, 2001 1:0完封紅雀 2:1完投勝紅雀 這幾場都不是隊友早早打爆對手可以輕鬆投的比賽 所以累積了可觀的WPA 再加上故事性 (血襪, WS連續中三日) 稱他為季後賽第一人不為過 GS GSc ERA WPA Andy Pettitte 42 52 3.83 3.506 季後賽勝場數第一人 不過有部分原因是因為所處球隊機會多 實際上雖然也是表現不錯 但42場先發中沒有一場有超過0.5 WPA的表現 比較不讓人感覺有"萬夫莫敵"的氣勢 GS GSc ERA WPA Tom Glavine 35 54 3.30 2.425 整體類似Pettitte 不過Glavine有幾場特別突出的比賽 例如1995 WS關門戰八局1:0力壓印第安人 最終也是讓他拿到了個WS MVP的榮耀 GS GSc ERA WPA Pedro Martínez 14 58 3.46 1.234 例行賽的霸主 不過可惜體力方面是小罩門 沒有一場季後賽完投 僅有的一場投到八局的比賽最後結局是Boone的再見全壘打 沒有完投能力自然難以讓人把他跟霸氣聯想在一起 GS GSc ERA WPA Roy Halladay 5 69 2.37 0.546 第一戰就無安打技驚四座 不過兩場一分差比賽都落敗 感覺還是差了那麼一點 GS GSc ERA WPA John Smoltz 27 61 2.67 3.591 受到後期擔任RP的影響 WPA是略為被高估 不過先發表現很好 這也反應在GSc和ERA上 可稱其為季後賽第二人 GS GSc ERA WPA Josh Beckett 13 62 3.07 1.629 初出茅廬WS就在洋基球場2:0完封關門 可惜晚節不保 08/09把先前累積的聲譽揮霍殆盡 雖然還是不錯的大心臟投手 但要跟Schilling並列還言之過早 GS GSc ERA WPA Kevin Brown 13 54 4.19 0.699 早期有兩場極好的比賽 可惜在洋基時期 04面對紅襪屢戰屢爆 只給人留下槌牆受傷的印象... GS GSc ERA WPA Randy Johnson 16 58 3.50 1.425 只有01年在Schilling保護下大殺四方 其他年就...七連敗/洋基病 GS GSc ERA WPA Greg Maddux 30 53 3.27 1.348 公務員...雖然ERA不錯但從GSc/WPA可知並沒有投過真正完全壓制的比賽 比起兩位隊友畢竟還是有所不如 GS GSc ERA WPA Roger Clemens 34 54 3.75 2.531 近代最強的兩位投打都是季後賽名聲不夠好的明星... GS GSc ERA WPA Mike Mussina 21 58 3.42 1.761 負運王... GS GSc ERA WPA Cliff Lee 11 65 2.52 1.807 GSc高達65顯示出大家對他那幾場屠殺比賽的印象 不過這幾場隊友都給予足夠的火力支援 瓜分掉他對勝利的貢獻度 在0:0的狀況下是否還能有一樣的霸氣表現? 這還有待觀察... GS GSc ERA WPA Chris Carpenter 15 55 3.05 1.485 去年1:0推倒費城人是20年來僅次Jack Morris十局完封的表現 不過其他場次局數大多吃不夠長 沒辦法在關鍵時刻作出貢獻... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.244
→
06/13 13:04, , 1F
老學校應該也蠻高的吧？
06/13 13:04, 1F
推
06/13 13:05, , 2F
請問一下GSc是什麼呢?
06/13 13:05, 2F
→
06/13 13:06, , 3F
GSc是Game Score 衡量單場刷數據的指數
06/13 13:06, 3F
→
06/13 13:06, , 4F
不過不考慮比賽的緊張程度
06/13 13:06, 4F
推
06/13 13:06, , 5F
Andy Pettitte是因為在洋基專門撿勝投的吧
06/13 13:06, 5F
→
06/13 13:07, , 6F
比較沒有特別突出的比賽 就撿勝投這樣
06/13 13:07, 6F
推
06/13 13:08, , 7F
席林太扯了 遙遙領先...
06/13 13:08, 7F
推
06/13 13:09, , 8F
因為基本上就是要能進季後賽 不過驟死賽似乎就不會算進去?
06/13 13:09, 8F
→
06/13 13:13, , 9F
Glavine季後賽.......
06/13 13:13, 9F
→
06/13 13:14, , 10F
Pettitte生涯季後賽先發42場有超過六成都是QS
06/13 13:14, 10F
→
06/13 13:15, , 11F
光是投7局以上掉兩分以內的就13場 6.1 6.2掉一分或沒掉
06/13 13:15, 11F
→
06/13 13:16, , 12F
的還要加好幾場 NYY有多少年在季後賽是被他救回來或在
06/13 13:16, 12F
→
06/13 13:16, , 13F
巨投輪值中幾乎只有他表現正常的妳知道嗎?
06/13 13:16, 13F
→
06/13 13:17, , 14F
他去休士頓以前被全美媒體封為季賽止敗將軍你知道嗎?
06/13 13:17, 14F
→
06/13 13:17, , 15F
季後賽
06/13 13:17, 15F
→
06/13 13:18, , 16F
沒人否認他從來不是什麼宰制力的巨投啦 球威和成就都是
06/13 13:18, 16F
→
06/13 13:18, , 17F
說那麼多 還不是被認為是個撿勝投的...
06/13 13:18, 17F
→
06/13 13:18, , 18F
不過光用撿的可以撿到一堆季後賽SP的全歷史紀錄保持人
06/13 13:18, 18F
→
06/13 13:19, , 19F
大概東區撿屍體也沒那麼會撿吧 呵呵
06/13 13:19, 19F
→
06/13 13:21, , 20F
直接說他是負運王是怎樣.............................
06/13 13:21, 20F
推
06/13 13:21, , 21F
就是要能進季後賽啊 XD 不過他去別隊能夠幫助球隊送進季後
06/13 13:21, 21F
→
06/13 13:22, , 22F
賽的機率我覺得也頗高 除非打線太史詩或其他輪值太破爛...
06/13 13:22, 22F
推
06/13 13:22, , 23F
09年關門戰給派帥投真的很安心！
06/13 13:22, 23F
噓
06/13 13:27, , 24F
噓 說派帥撿勝投的
06/13 13:27, 24F
→
06/13 13:28, , 25F
派帥的確沒有九局完封之類的鬼神表現
06/13 13:28, 25F
→
06/13 13:29, , 26F
但他強在一個「穩」
06/13 13:29, 26F
推
06/13 13:29, , 27F
Mo神:給派帥投完九局 那我.......
06/13 13:29, 27F
推
06/13 13:30, , 28F
推血襪席琳!
06/13 13:30, 28F
→
06/13 13:30, , 29F
他是那種前面C.C、葛葛爆炸，剩下你有信心的人選..
06/13 13:30, 29F
→
06/13 13:30, , 30F
如果洋基第幾局 已經攻下五分以上 球迷就可以關電視了
06/13 13:30, 30F
→
06/13 13:31, , 31F
能帶給球迷這種信心感真的不多
06/13 13:31, 31F
推
06/13 13:38, , 32F
其實大部分的球隊前三號都能給人這種信心感。
06/13 13:38, 32F
→
06/13 13:39, , 33F
Pettitte從來都不是一個最好的投手 但是他有價值的點
06/13 13:39, 33F
→
06/13 13:39, , 34F
在於他能夠穩穩地吃完每場的固定局數 而且遇到大場面
06/13 13:39, 34F
→
06/13 13:39, , 35F
雖然不太會爆氣但也不太會爆炸
06/13 13:39, 35F
推
06/13 13:44, , 36F
Pettitte 19勝有6勝是 clinch game
06/13 13:44, 36F
→
06/13 13:52, , 37F
Cliff Lee 0比0時 最怕Edgar Renteria (無誤)
06/13 13:52, 37F
推
06/13 13:58, , 38F
Lee最怕的不是隊友嗎?
06/13 13:58, 38F
推
06/13 14:17, , 39F
Mooooooooose真的可惜了…進來前一年和離開後一年
06/13 14:17, 39F
→
06/13 14:17, , 40F
NYY都拿下WSC
06/13 14:17, 40F
→
06/13 17:31, , 41F
其實大部分人還是印象分數 所以有時系列賽投的很好
06/13 17:31, 41F
→
06/13 17:32, , 42F
但是那個系列賽球隊輸了 大家就不太記得
06/13 17:32, 42F
推
06/13 17:33, , 43F
美國媒體不是說科.席林是為季後賽而生的
06/13 17:33, 43F
→
06/13 17:34, , 44F
Mussina 97年ALCS投的很好 但是G6金鶯十支安打五次保送
06/13 17:34, 44F
→
06/13 17:35, , 45F
居然得不了半分 0:1輸給只有三支安打的印地安人
06/13 17:35, 45F
→
06/13 17:36, , 46F
這只能說怎麼會這樣了
06/13 17:36, 46F
→
06/13 17:40, , 47F
那次Mussina投兩場十五局才丟一分
06/13 17:40, 47F
→
06/13 17:41, , 48F
四安二十五K 結果兩場無關勝敗 球隊延長賽輸球
06/13 17:41, 48F
→
06/13 17:50, , 49F
最後 球迷戰心理因素和霸氣 可是以球隊角度來看
06/13 17:50, 49F
→
06/13 17:51, , 50F
如果真有某種規律讓你可以看出怎樣的球員季後賽表現比較好
06/13 17:51, 50F
→
06/13 17:52, , 51F
而別人看不出來 這也是可以利用的inefficiency
06/13 17:52, 51F
→
06/13 17:53, , 52F
不過據我所知錢球流對這個目前還是沒任何結果
06/13 17:53, 52F
→
06/13 17:55, , 53F
比如怎樣形態的球隊比較會贏季後賽？答案是看不出來
06/13 17:55, 53F
→
06/13 18:27, , 54F
morris前兩次都不錯 第3次狂炸 還好還是拿到三次冠軍..
06/13 18:27, 54F
推
06/13 19:11, , 55F
感謝ABC大寶貴的見解跟資訊!~這樣看來Schilling真是正港殺
06/13 19:11, 55F
→
06/13 20:30, , 56F
01季後賽+04血襪 真是看的太過癮了~
06/13 20:30, 56F
推
06/13 22:17, , 57F
原來投得好也可以被酸撿的 XDDD 真夠爆笑
06/13 22:17, 57F
推
06/14 01:23, , 58F
有Jeff Weaver的季後賽統計嗎? @@
06/14 01:23, 58F
推
06/14 16:40, , 59F
pettitte在1996年是洋基一號...
06/14 16:40, 59F
→
08/11 14:21, , 60F
Glavine季後賽. https://noxiv.com
08/11 14:21, 60F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Fs1we6x (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Fs1we6x (MLB)