Re: [討論] Doc可以稱得上目前現役投手最強嗎

看板MLB作者 (成功．阿弗雷特)時間13年前 (2012/06/09 02:33), 編輯推噓17(17推 0噓 8→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
→
06/08 21:58,
WAR是累積數據不太會有拿這來當強弱依據+1
06/08 21:58
→
06/08 21:58,
用WAR可以說是累積貢獻。強弱的話用WAR/yr或者WAR/IP
06/08 21:58
→
06/08 21:59,
或許還比較好一點
06/08 21:59
贊同+1 把上篇有局數、WAR資料的再整理 現役SP WAR IP WAR/200IP [假設每年健康投200局所貢獻的WAR] ================================================ 1 Johan Santana 50.4 1976.2 5.10 2 Roy Halladay 62.9 2603.1 4.83 只算右投，Doc的確是 3 Roy Oswalt 48.8 2154 4.53 4 CC Sabathia 49.6 2449.2 4.05 5 Carlos Zambrano 37.8 1900.1 3.98 6 Tim Hudson 50.2 2557.1 3.93 7 Mark Buehrle 47.3 2556.2 3.70 8 Josh Beckett 31.7 1793 3.54 9 Andy Pettitte 53.7 3091 3.47 10 Bartolo Colon 34.7 2323.2 2.99 11 Chris Carpenter 32.7 2202.1 2.97 12 Barry Zito 34.0 2318.1 2.93 13 Jamie Moyer 44.8 4074 2.20 可惜第一名不夠健康 同場加映退役 NAME WAR IP WAR/200IP ================================================= Pedro Martinez 82.6 2827.1 5.84 Roger Clemens 133.1 4916.2 5.41 Randy Johnson 98.6 4135.1 4.77 Curt Schilling 76.9 3261.0 4.72 Mike Mussina 78.1 3562.2 4.38 Greg Maddux 99.4 5008.1 3.97 Kevin Brown 64.5 3256.1 3.96 -- t a ╭◢█▌█◣╮ ╭◢◆◢◆ ╮ ╭═╮ ╭ theanswer3 t a h n ║ █▌ █ ╰═╯ █ █ ╰═══╯◢╰═════╯ ╴P ║h n e s ║ █▌ █ ◢█◢ █ █ ◢█◢ ◢▊█ ◢█◢ ◢ ◢ ρ￣◢ ║e s w ║ theanswer3 ◢█ █ █ █◢█ █◢█ █◢█ █◢█ ╭ ║ w e ║ █▌ █ ◥◤◥ █ █ ◥◤◥ ◥◤◥ ◥◤◥ ◥◤█ 〈 ║ e r 3╰◥█▌█◤═══◆◤◆◤═══════════ ▆◤ #34▇▇▇╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.206.245 ※ 編輯: afulet 來自: 220.136.83.143 (06/09 02:47)
推
06/09 03:03, , 1F
大家竟然都漏了glavine..不算最強,好歹也是個300w
06/09 03:03, 1F
推
06/09 03:18, , 2F
每年兩百局 對於賣狗這種超優工作馬就不利了@@
06/09 03:18, 2F
推
06/09 03:25, , 3F
以為上個年代的人物會有John Smoltz @@...
06/09 03:25, 3F
推
06/09 03:31, , 4F
用War/200IP這種來看對於有投身涯末期的太吃虧了...
06/09 03:31, 4F
推
06/09 03:38, , 5F
為啥不用ERA+來比
06/09 03:38, 5F
推
06/09 03:47, , 6F
MO的War/200IP有夠噁...
06/09 03:47, 6F
推
06/09 04:37, , 7F
看到老磨牙 為啥我笑了XDDDD
06/09 04:37, 7F
推
06/09 08:07, , 8F
太怪了，這有點類似歷史定位的排名？
06/09 08:07, 8F
推
06/09 08:32, , 9F
MO：8.645
06/09 08:32, 9F
推
06/09 09:06, , 10F
這樣一除MO就變完全的怪物了 XD
06/09 09:06, 10F
推
06/09 10:10, , 11F
要也是抓生涯頂峰的1000IP來比ERA+
06/09 10:10, 11F
→
06/09 10:17, , 12F
很多投手就是以能超穩定吃局數為名 用每年200IP算吃虧
06/09 10:17, 12F
推
06/09 10:21, , 13F
樓上說的沒錯，如果光看WAR/IP Santana比Doc好，但是加上
06/09 10:21, 13F
→
06/09 10:22, , 14F
痛這因素，Doc就好多了。而大部分人的印象，也是Doc較強
06/09 10:22, 14F
→
06/09 10:42, , 15F
畢竟DOC早期是毀滅美東火藥庫 相對性加分也會好
06/09 10:42, 15F
→
06/09 10:42, , 16F
而且山大王痛一次痛這麼久扣分很大阿阿阿阿阿阿
06/09 10:42, 16F
推
06/09 13:17, , 17F
War/200IP 毫無意義 War看得是貢獻 貢獻不完全等於能力
06/09 13:17, 17F
推
06/09 13:23, , 18F
看一位選手的歷史地位和偉大程度，累積數據是不可或缺
06/09 13:23, 18F
→
06/09 13:25, , 19F
Webb 的WAR/200IP高達4.77，所以和RJ一樣偉大？
06/09 13:25, 19F
推
06/09 13:26, , 20F
MOOSE第五...
06/09 13:26, 20F
→
06/09 13:27, , 21F
講更極端一點的，小史WAR/200IP為5.48 =.=
06/09 13:27, 21F
推
06/09 13:34, , 22F
WAR是貢獻度阿 野手還會算上防守 ...
06/09 13:34, 22F
→
06/09 13:35, , 23F
大致上看強弱 還是看ERA+會好一點
06/09 13:35, 23F
推
06/10 23:20, , 24F
看生涯ERA.WHIP.SO.BB.H和HR比較客觀吧!!
06/10 23:20, 24F
→
06/11 11:15, , 25F
不同年份的選手比ERA、Whip等數據不客觀巴....
06/11 11:15, 25F
‣ 更多 afulet 的文章
文章代碼(AID): #1FqaMMkf (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 afulet 的文章
文章代碼(AID): #1FqaMMkf (MLB)