Re: [問題] 電影魔球的真實故事?

看板MLB作者JodieFoster (最愛是"菲")時間14年前 (2011/11/21 00:40)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 11人參與討論串16/16 (看更多)

※ 引述《derek2szr (獅子人)》之銘言： : 前天晚上看完了這部電影~很推薦板上MLB的球迷去看，若你看過書或經歷過 : Athletics當年的20連勝會更有感覺~ : YOUTUBE上有介紹當時20連勝的短片 : 影片共四段如下~~請看: : Part1 http://ppt.cc/nbuD : Part2 http://ppt.cc/17UX : Part3 http://ppt.cc/_C@3 : Part4 http://ppt.cc/S,42 : 看完覺得2002 的Athletics陣容其實很完整~~先發投手有 Tim Hudson、 Mark Mulder : 、 Barry Zito....終結者是時速可破100mh的性格Billy Koch 中繼有電影一直提到 : 的Chad Bradford野手部分更整齊三壘有Eric Chavez、遊擊手Miguel Tejada(當年的 : MVP~但電影只輕輕帶過)外野更有Jermaine Dye、Terrence Long、 David Justice... : 當然還有電影裡的要角~ Scott Hatteberg 所以該球季拿下103勝似乎也合情合理呀... : (以下有雷!!) : PS:2002的A's真是一堆帥哥呀...(難怪電影裡的球探把臉蛋跟老婆美醜~都納入挑選球 : 員XD，另外電影裡我最喜歡的一段是~最後 Billy Beane在輸掉季後賽~認為自己又 : 失敗時，他的助理Peter Brand給他看了一段小聯盟的影片，裡面是一位身材很胖 : 的球員(對跑二壘有障礙)擊球後以為自己打了二壘打，但不敢繼續跑而踉蹌跌回 : 一壘，但其實他打出的是全壘打，影片中的裁判、防守者都笑著要他起來跑壘， : 他才恍然大悟....看完這小影片後，Peter Brand對著Billy Beane說:『其實你已 : 打出全壘打』。隱喻 Billy Beane雖然輸掉了季後賽~但他重視別人看不到的數據 : 哲學~但在棒球這百年運動裡已擊出改變的全壘打了~~!! 剛剛順手查了一下Jeremy Brown這位球員。發現他只有獲得10個打席的機會(繳出3成打擊率，且有兩支長打) http://mlb.mlb.com/team/player.jsp?player_id=425851 之後就沒有大聯盟出賽記錄了。或許這就是Big League吧！來來去去的人們宛如繁星，沒抓住機會就只能黯然退出舞台........ 以下有電影心得，或許有雷今天總算去看了這部電影，老實說節奏比我想像的緩慢。衝擊也沒有這麼地大。尤其是之後想到運動家這幾年的戰績(07年之後只有去年勝率勉強達到五成)。心中不禁有懷疑起Billy Bean的Money Ball是否失去其效益了！？或許巧婦難為無米之炊吧！ BTW，還是很佩服他能拒絕1250萬的高薪！只是看到兩年後的紅襪奪冠，不知當時他心裡的想法是否五味雜陳呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.132.23

→

XdynamicX

11/21 00:51, , 1^F

11/21 00:51, 1^F

推

johnnynono

11/21 00:58, , 2^F

11/21 00:58, 2^F

推

lovecmgirls

11/21 01:00, , 3^F

11/21 01:00, 3^F