Re: [討論] 九上普侯斯那個打席
※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之銘言：
: 這點可以補充一個數據, 今年 Pujols 是 DP 王, 但這樣賭我還是覺得不合理
: 在棒球統計中, 最重要就是出局數, 有一個古老的教條是這樣說的: 不論
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這真的是至理名言啊
今天兩隊的總教練都有over-manage的嫌疑
Ron Washington一直把打者送上壘包(4 IBB)
但是Tony La Russa一直想要把出局數還給人家(3 sac bunt)
更不用說兩次被抓盜壘
最後Washington的戰術奏效代表說他成功了嗎???
不,我覺得只是運氣好罷了
棒球比賽就是盡可能的好好使用你的27個出局數
紅鳥的1for12 RISP也只是運氣差
但是如果少浪費五次的自動出局數
今天的得分應該有機會比2分還多
: 任何情形, 都不要讓比賽結束在跑壘這件事上
: 這戰術應該是下達跑打戰術, 但跑打戰術不是只有 K 才會有嚴重傷害的,
: 以 Pujols 的數據來說, 他的 IFFB 多, LD 多, 所以他不是不可能打出
: 小飛球或是強勁平飛球的, 這樣的狀況只要飛向手套, 就代表 DP 了, 不是只有
: 不跑, 然後打出 GIDP 才是 DP 的...
: 對 Pujols 下這個戰術並不是一個[差勁]的戰術, 但看來並不必要,
: 因為這跑者不論在一壘還是二壘都不是追平分, 意思是還是非得要有長打
: 才可能追平
: 賭注放在跑打, 讓 3,4,5 棒長打的外在風險增高只為了躲一個機率
: 相對低的 DP, 而這分卻又非必要, 老實說我真有點看不懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.114.110
推
10/25 17:01, , 1F
10/25 17:01, 1F
推
10/25 17:03, , 2F
10/25 17:03, 2F
→
10/25 17:03, , 3F
10/25 17:03, 3F
推
10/25 17:17, , 4F
10/25 17:17, 4F
→
10/25 17:18, , 5F
10/25 17:18, 5F
→
10/25 17:20, , 6F
10/25 17:20, 6F
→
10/25 17:20, , 7F
10/25 17:20, 7F
→
10/25 17:21, , 8F
10/25 17:21, 8F
推
10/25 17:42, , 9F
10/25 17:42, 9F
→
10/25 17:52, , 10F
10/25 17:52, 10F
→
10/25 17:52, , 11F
10/25 17:52, 11F
噓
10/25 20:00, , 12F
10/25 20:00, 12F
噓
10/25 21:27, , 13F
10/25 21:27, 13F
噓
10/26 01:20, , 14F
10/26 01:20, 14F
推
10/26 09:23, , 15F
10/26 09:23, 15F
討論串 (同標題文章)