[討論] 九上普侯斯那個打席

看板MLB作者 (AC)時間14年前 (2011/10/25 11:59), 編輯推噓70(84推 14噓 214→)
留言312則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有人說教練戰術下得很糟糕 會嗎 這戰術下的蠻合理的 CASE. 九上 一壘有人 無人出局 比數4:2落後兩分 追平分在打擊區 意思就是只要跑者不要出局 至少有三個打者 可以上來一棒追平 而且又是輪到3.4.5棒 拉魯薩應該有考慮到普侯斯的打擊和選球不是很容易就被三振 至少是可以碰到球 所以下了戰術 一壘跑者起跑 這個戰術在一壘有人打者滿球數的時候常常會出現 因為就是為了避免DP 好死不死 這次的結果是所有可能出現結果中 最糟糕的一種 壘包清光光 打者出局 出局數從原本大好機會追平的 1B 0out→ 壘上無人2 out 有人說教練腦殘戰術 不要下這戰術 普侯斯就不會被迫要去揮棒 但這個CASE似乎不像一般的跑打或打跑戰術(應該是跑打) 而是在滿球數後下達的 這種情況 考驗的是打者的選球 壞球選掉 變成1.2B有人0出局 好球攻擊 至少跑者先起跑 守方要雙殺也比較不容易 戰術執行的泰米有問題嗎 應該沒有 最大的問題就是這次的戰術是失敗當中最慘的一種而已 這是個人的一些想法 我想有很多大大的想法一定比我所想的更深 小弟一點淺見 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.138.215
→
10/25 12:00, , 1F
你冒著CS的風險去搶一個不是Tie run的二壘,只為了避免GIDP
10/25 12:00, 1F
→
10/25 12:00, , 2F
本來戰術這種東西 有時也跟運氣有關 唉
10/25 12:00, 2F
→
10/25 12:00, , 3F
....這是跑打吧
10/25 12:00, 3F
已修正 感恩!
推
10/25 12:01, , 4F
同意, 滿球數起跑很正常
10/25 12:01, 4F
→
10/25 12:01, , 5F
我也覺得是打跑，普神前面選到幾顆壞球了，最後一球會不選?
10/25 12:01, 5F
推
10/25 12:01, , 6F
只有我覺得跑者速度不夠快而已嗎?
10/25 12:01, 6F
→
10/25 12:01, , 7F
在普神打擊下這個戰術幾乎一點問題都沒有
10/25 12:01, 7F
噓
10/25 12:01, , 8F
噓你九上 四比二 落後兩分 哪國的用語?
10/25 12:01, 8F
推
10/25 12:01, , 9F
這戰樹下的很正確阿,每種選擇都一定有利弊,賭輸賭贏而已
10/25 12:01, 9F
→
10/25 12:02, , 10F
術
10/25 12:02, 10F
※ 編輯: waha2 來自: 125.225.138.215 (10/25 12:03)
推
10/25 12:02, , 11F
樓上那篇比較欠噓吧
10/25 12:02, 11F
推
10/25 12:02, , 12F
一壘有人 滿球數...打者怎樣都要選球啊...不可能通通灰
10/25 12:02, 12F
→
10/25 12:02, , 13F
賭普神安打的機率
10/25 12:02, 13F
→
10/25 12:02, , 14F
Hungry的推文反應了一堆鄉民的心態：不可質疑你的普神
10/25 12:02, 14F
推
10/25 12:02, , 15F
成王敗寇，如此而已
10/25 12:02, 15F
→
10/25 12:02, , 16F
也有可能普神被保送太多次...這次很想打
10/25 12:02, 16F
推
10/25 12:02, , 17F
9下比較沒問題 不過落後兩分感覺不見得需要冒險而已
10/25 12:02, 17F
→
10/25 12:02, , 18F
那萬一譜神打成DP求你是不是要怪拉魯沙沒叫打者提前起跑?
10/25 12:02, 18F
→
10/25 12:02, , 19F
就算是打跑普神真要選也是可以選掉，不要再護航了
10/25 12:02, 19F
→
10/25 12:03, , 20F
DP球,打者先跑避免DP拉魯沙贏,安打多進壘包,拉魯沙贏
10/25 12:03, 20F
→
10/25 12:03, , 21F
Feliz控球不是很穩定 可惜的是普神沒選掉那球...
10/25 12:03, 21F
→
10/25 12:04, , 22F
保送,一樣一二壘有人,不賺不賠,外野飛球,一樣不賺不賠
10/25 12:04, 22F
推
10/25 12:04, , 23F
這是跑打戰術,從頭到尾都是跑打戰術,幹麻一堆人一直在打跑
10/25 12:04, 23F
應該就是跑打沒錯 跑者先起跑 打者自行判斷好球攻擊 壞球放掉變保送 打跑是不管怎樣都要去揮棒掩護跑者 這CASE應該是跑打
→
10/25 12:04, , 24F
被三振,又被盜壘刺殺,拉魯沙輸
10/25 12:04, 24F
推
10/25 12:05, , 25F
同意allizon 兩者根本不同
10/25 12:05, 25F
→
10/25 12:05, , 26F
就以機率統計的概念來看,譜神是很會選不容易被三振的打者
10/25 12:05, 26F
推
10/25 12:05, , 27F
這是標準跑打啊 先跑 打者選球決定打不打....
10/25 12:05, 27F
→
10/25 12:05, , 28F
所以我很討厭倚仗著多數聲音就大放厥詞誤導板友...
10/25 12:05, 28F
噓
10/25 12:06, , 29F
就提前起跑避免dp而已 普神的也是很會打dp
10/25 12:06, 29F
推
10/25 12:06, , 30F
蠻同意這篇的 倒是不能理解 很多人把普神真的當神一樣
10/25 12:06, 30F
→
10/25 12:06, , 31F
這戰術很合理啊!!教練不相信統計數據難道要憑直覺?
10/25 12:06, 31F
→
10/25 12:06, , 32F
根本就沒有被迫揮棒...
10/25 12:06, 32F
→
10/25 12:06, , 33F
真的自己去打球就知道 99mile 外角 高度ok 真的有這麼
10/25 12:06, 33F
→
10/25 12:06, , 34F
有人沒辦法接受普神揮大壞球只好牽拖打跑逼迫普神出棒
10/25 12:06, 34F
推
10/25 12:06, , 35F
前天普神三響砲太神，狀況好，因此深信普神不疑
10/25 12:06, 35F
→
10/25 12:06, , 36F
不知道嗎 聯盟前幾名的dp
10/25 12:06, 36F
還有 237 則推文
還有 2 段內文
推
10/25 12:45, , 274F
基本上沒幾個人想跟你討論...
10/25 12:45, 274F
推
10/25 12:45, , 275F
他就是認為這樣 說他自我感覺良好他也會認為我們不理性
10/25 12:45, 275F
→
10/25 12:46, , 276F
回棒球版討論吧
10/25 12:46, 276F
推
10/25 12:46, , 277F
就只有p大一個願意跟你討論 少在那自我感覺良好
10/25 12:46, 277F
推
10/25 12:46, , 278F
講白一點 執行戰術 然後失敗 就是該死
10/25 12:46, 278F
→
10/25 12:47, , 279F
反正有違於你論點的都錯嘛~ 對不隊啾咪^.<
10/25 12:47, 279F
推
10/25 12:47, , 280F
就是態度不好^.< 忽略 忽略
10/25 12:47, 280F
→
10/25 12:48, , 281F
GJ!
10/25 12:48, 281F
推
10/25 12:49, , 282F
我理性討論 泥悶態度差 怪我喔
10/25 12:49, 282F
→
10/25 12:49, , 283F
說到批評戰術我就快笑死 人家是總教練自己按幾個鍵 看個幾
10/25 12:49, 283F
→
10/25 12:50, , 284F
場球 就以為自己很厲害
10/25 12:50, 284F
→
10/25 12:51, , 285F
退縮了齁>\\\\<
10/25 12:51, 285F
→
10/25 12:52, , 286F
等等出來說我只是去吃午餐而已 啾咪
10/25 12:52, 286F
→
10/25 12:53, , 287F
願意接受指正,明明被指正還要硬凹 怪不得人噓了
10/25 12:53, 287F
→
10/25 12:53, , 288F
被說中了吼 顆顆
10/25 12:53, 288F
推
10/25 13:00, , 289F
你在提醒普神不要揮大棒？我到底有沒有看錯…
10/25 13:00, 289F
推
10/25 13:06, , 290F
出言不順是啥小
10/25 13:06, 290F
→
10/25 13:14, , 291F
出言不遜
10/25 13:14, 291F
噓
10/25 13:18, , 292F
某人真是超級馬後zz
10/25 13:18, 292F
推
10/25 13:42, , 293F
你自己一點觀念都沒有 人家跟你說你又不認同
10/25 13:42, 293F
→
10/25 13:42, , 294F
不是廢文是甚麼 不想看得不看不想聽的不聽
10/25 13:42, 294F
→
10/25 13:43, , 295F
這樣怎麼為人師表
10/25 13:43, 295F
噓
10/25 13:44, , 296F
有人很吵
10/25 13:44, 296F
推
10/25 13:57, , 297F
就普神這打席沒把握 就這樣咩
10/25 13:57, 297F
推
10/25 13:59, , 298F
回頭看我的回應好像在跳針 真是對不起大家
10/25 13:59, 298F
→
10/25 14:16, , 299F
這是什麼狀況……有人想對球員做精神分析？
10/25 14:16, 299F
稍為補充一下... 其實普侯斯打擊時拉魯薩在滿球數以前還是放給普侯斯去做自由攻擊 畢竟不論他狀況好不好 他擺在打擊區 就是聯盟前幾位最具攻擊性球員之ㄧ 所以可能是拉魯薩抓準了兩好三壞滿球數 投手不太可能不把球投進去好球帶 所以總教練下達了這一個戰術 第一次的執行打了界外球 第二次執行被外角速球(應該是壞球)吊到揮棒落空 結果造成了變向DP OK 再來是有板友提到如果不下戰術和下戰術 假設這打席的結果對紅雀是好的 戰術成功的話有可能造成1.3壘甚至得分 不下戰術保送1.2壘 威脅也很夠 而1.3壘和1.2壘有人 看似得點圈那分對防守方來說好像沒什麼 但是如果在那樣的情況下發生暴投 1.3壘的CASE是幾乎可以拿到分數 而1.2壘的CASE是跑者推進一個壘包 還有另外一點 防守方在1.2壘有人的情況下防守會比較容易 壘包上都是封殺狀態 傳三傳二傳一都可以 但是如果是1.3壘有人 你要抓DP 可能就是傳2傳1比較有機會 或許會有人說就算進來1分 游騎兵還是領先 紅雀還是要再拿一分才會追平 但相信大家看MLB 都知道他們幾乎棒棒都有能力轟出牆外 兩出局還是有機會逆轉情勢 但還是像X大說的 這些也都是針對這次結果所做出的結果論而已啦 比賽麻 本來就事事難料 有趣的地方在於事後可以讓我們這些球迷討論討論 互相指教 也不錯阿XDDDDDDD ※ 編輯: waha2 來自: 125.225.139.65 (10/25 14:48)
推
10/25 14:27, , 300F
有人備份樓上那篇嗎??
10/25 14:27, 300F
→
10/25 14:29, , 301F
等你能把160KM尻出場外再來交我們吧....不是電動呦XD
10/25 14:29, 301F
推
10/25 14:46, , 302F
....到不如說普神沒開打者之眼好了...
10/25 14:46, 302F
推
10/25 14:48, , 303F
回應討論的那篇也很精彩
10/25 14:48, 303F
推
10/25 15:02, , 304F
你補充的東西下面那篇討論很多，去看看吧
10/25 15:02, 304F
→
10/25 15:04, , 305F
看過囉 我直接打在這裡比較清楚啦 謝謝!
10/25 15:04, 305F
推
10/25 15:08, , 306F
不客氣~
10/25 15:08, 306F
→
10/25 17:49, , 307F
在MLB~尤其是最後半局~不是追平分的跑者在壘上，通常都不
10/25 17:49, 307F
→
10/25 17:51, , 308F
太放重心在顧跑者身上~所以常可看到盜壘根本沒抓
10/25 17:51, 308F
→
10/25 17:52, , 309F
今天這狀況還有抓跑者算是比較不平常的~或許是因為是WS吧
10/25 17:52, 309F
→
10/25 17:55, , 310F
原po最後的分析~其實對防守方都不是問題~反正就是顧追平分
10/25 17:55, 310F
→
10/25 17:55, , 311F
前面那個跑者在哪~甚至得分了~根本都不是重點
10/25 17:55, 311F
噓
10/26 02:10, , 312F
沒道理阿
10/26 02:10, 312F
‣ 更多 waha2 的文章
文章代碼(AID): #1EfZGI6R (MLB)
‣ 更多 waha2 的文章
文章代碼(AID): #1EfZGI6R (MLB)