Re: [討論] 為什麼第一輪不改成7戰4勝

看板MLB作者 (B.J.T)時間12年前 (2011/10/04 13:33), 編輯推噓11(1102)
留言13則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言: : NBA要打4輪 第一輪都改成7戰4勝 但有點拖的感覺 : MLB只要打3輪 第一輪改成七戰四勝 感覺會雙贏 : 有什麼原因讓MLB第一輪不改成7戰4勝 : 對不起有點蠢 但我一直有這個疑惑 關於這個我也想很久了 一直有人說會下雪之類的問題 但說真的從5戰3勝制改7戰4勝制也不過多2場在加上移動日頂多多個三天 若是2-3-2的主場制度的話移動日也一樣是2天 多這3天影響真的有那麼大嗎 其實只要春訓提早個1~2天或熱身賽少個1~2場 這個問題技術上一定有辦法解決 反倒是減少162例行賽比較不可能 之前好像就有討論過了 沒有老闆同意(季後賽畢竟是少數球隊在打的) 而且最重要的是會影響球員數據 茲事體大 改分區的話更奇怪 因為無論怎麼改都一定會有人不滿意 何必自討苦吃 而且我實在無法想像紅襪洋基不在同一區的MLB 小市場球隊也可能會有翻身的一天 這也是MLB吸引人的地方不是嗎 其實我覺得第一輪遲早會改成7戰4勝制的 畢竟mlb的市場越來越大 對球迷而言能多看個幾場比賽是最好 對老闆而言只要能多賺錢 何樂而不為 比較吃力不討好的大概也只有球員 了解了(我原本以為是打到世界大賽才有獎金) 但若改賽制的話獎金勢必也要提高 看來應該還有得喬了 我想只要過的了球員工會這關改賽制應該只是時間的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.51.128

10/04 13:45, , 1F
季後賽球員有獎金分
10/04 13:45, 1F

10/04 13:54, , 2F
季後賽門票收入好像是跟球員分哦
10/04 13:54, 2F

10/04 13:59, , 3F
有注意過今年跟過往季後賽日期編排方式 根本不難
10/04 13:59, 3F

10/04 14:04, , 4F
根本不難就不會拖好幾年還是沒改了,用講的當然很簡單
10/04 14:04, 4F
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 140.124.51.128 (10/04 14:11)

10/04 14:11, , 5F
光是台灣這幾天的天氣有差了 天氣影響不大嗎?
10/04 14:11, 5F

10/04 14:23, , 6F
遲早改成7戰4勝
10/04 14:23, 6F

10/04 14:27, , 7F
是誰告訴你MLB每年的觀眾進場數都在增加的啊?
10/04 14:27, 7F

10/04 14:28, , 8F
不是很多隊都在減少嗎?@@
10/04 14:28, 8F
http://n.yam.com/tsna/sports/201010/20101005157104.html 不過這只是去年資料啦 今年還不知到 若有錯誤在更正 抱歉應該是說總收入有增加 進場人數則差不多 ※ 編輯: luckysmallsu 來自: 140.124.51.128 (10/04 14:42)

10/04 14:42, , 9F
到金融風暴前是MLB觀眾的高峰,近年來一直維持三萬整左右
10/04 14:42, 9F
※ 編輯: luckysmallsu 來自: 140.124.51.128 (10/04 14:53)

10/04 21:41, , 10F
7戰4勝就不刺激了, 並且投手影響更大
10/04 21:41, 10F

10/04 22:19, , 11F
七戰四勝不錯喔!! 對球迷來說刺激的比賽當然是越多越好啊!
10/04 22:19, 11F

10/05 01:18, , 12F
像NBA季後一樣多嘛? XD
10/05 01:18, 12F

10/07 14:13, , 13F
不贊成。戰線延長太久...
10/07 14:13, 13F
文章代碼(AID): #1EYfgcPQ (MLB)
文章代碼(AID): #1EYfgcPQ (MLB)