Re: [討論] 為什麼第一輪不改成7戰4勝

看板MLB作者 (勇士光芒 外卡人生)時間12年前 (2011/10/04 01:45), 編輯推噓28(28推 0噓 53→)
留言81則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言： : NBA要打4輪 第一輪都改成7戰4勝 但有點拖的感覺 : MLB只要打3輪 第一輪改成七戰四勝 感覺會雙贏 : 有什麼原因讓MLB第一輪不改成7戰4勝 : 對不起有點蠢 但我一直有這個疑惑 關於這點 我想是需要一點醞釀期的 回顧MLB的季後賽史來看1903第一次舉行WS 1904年因故沒舉辦WS 據說是某聯盟不想參賽 1905-1968這段期間季後賽都只有聯盟冠軍可打 所以只有一輪的季後賽 1969年開始兩聯盟分為東西兩區 也開始有聯盟冠軍賽 不過1969-1984年的聯盟冠軍賽都是五戰三勝制 雖然當時只有五戰三勝 不過還是有些系列很精彩 例如1984年的教士隊 就曾在前兩場連敗之後 連續贏了後來的三至五場 反而贏了小熊隊 拿到聯盟冠軍 1985年開始 聯盟冠軍賽改為七戰四勝 結果1985年皇家隊成為新制的首位受益者 因為皇家原本前四場打成一勝三負 但後來連贏三場 反而以四勝三負奪下聯盟冠軍 接下來在WS又重眼幾乎一樣的故事 得到總冠軍 1994開始 大聯盟又將分區改為東 中 西三區 然後再加一個外卡 所以季後賽增加到八隊 不過1994剛好遇上大罷工 所以1995才是首次實行季後賽外卡制 算起來大聯盟有世界大賽至今 其中65屆是只有聯盟冠軍才可打季後賽 另外25屆的季後賽是從聯盟冠軍賽開始打起 目前的外卡制 到今年為止只實行了17屆 其實就整個大聯盟史來說不算長 當年聯盟冠軍賽從五戰三勝增加到七戰四勝 是經過16年之後才改的 目前也有再改賽制的傳言 至於是增加外卡名額 還是第一輪改成七戰四勝 也許大聯盟的資方還要和球員工會再談談吧 不過個人是希望能維持現制 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.125
推
10/04 01:47, , 1F
增加一張外卡啦
10/04 01:47, 1F
→
10/04 01:47, , 2F
不過如果增加一個外卡 就不會看到今年兩聯盟的外卡大戰了
10/04 01:47, 2F
推
10/04 01:48, , 3F
加一張賽程是要怎麼排...
10/04 01:48, 3F
→
10/04 01:49, , 4F
可能是兩支外卡球隊打第一輪 三支聯盟冠軍隊休第一輪
10/04 01:49, 4F
→
10/04 01:49, , 5F
加一張就是兩外卡先打一個短系列 留下來的再進入目前的
10/04 01:49, 5F
→
10/04 01:49, , 6F
MLB八強 這已經討論好一段時間啦...
10/04 01:49, 6F
→
10/04 01:49, , 7F
不過如果再加一輪 也許會只有三戰兩勝
10/04 01:49, 7F
推
10/04 01:49, , 8F
目前看來是Selig是一定會改 但要怎麼改還在討論
10/04 01:49, 8F
→
10/04 01:50, , 9F
是的 浮上檯面比較主流的方案就是三戰兩勝
10/04 01:50, 9F
→
10/04 01:50, , 10F
但是個人不希望季後賽名額一直增加 變成和NBA這樣就
10/04 01:50, 10F
→
10/04 01:50, , 11F
但棒球來說 有第一輪輪空 對輪空球隊來說不一定是好事
10/04 01:50, 11F
→
10/04 01:50, , 12F
當然有沒有比較好以及目前進度如何不得而知就是了
10/04 01:50, 12F
推
10/04 01:50, , 13F
加一張外卡勢必要多一輪 除非有種子制度
10/04 01:50, 13F
→
10/04 01:50, , 14F
會有點沒意思 可能有些球隊會早早進季後賽 然後開始放鬆
10/04 01:50, 14F
推
10/04 01:51, , 15F
增加一張也有可能會出現三(以上)搶二更複雜的局面
10/04 01:51, 15F
→
10/04 01:51, , 16F
就是因為大家都知道棒球有人輪空未必是好事
10/04 01:51, 16F
→
10/04 01:51, , 17F
所以最主流的才會希望是改三搶二
10/04 01:51, 17F
→
10/04 01:51, , 18F
或者是因為季後賽名額太多 有些球隊例行賽會不盡全力
10/04 01:51, 18F
推
10/04 01:52, , 19F
5戰3勝制如果2連勝~第3場可繼續保有主場~這也公平吧?
10/04 01:52, 19F
→
10/04 01:52, , 20F
站在聖教主和眾球團老闆的立場 絕對是希望愈多隊.愈多輪
10/04 01:52, 20F
→
10/04 01:52, , 21F
如果是兩外卡三搶二還OK 至少該給分區冠軍一點優惠
10/04 01:52, 21F
→
10/04 01:52, , 22F
愈有商機和話題 但當然如前面的討論 在MLB球隊要一直加
10/04 01:52, 22F
→
10/04 01:53, , 23F
還有天氣和時程等現實的困難要解決
10/04 01:53, 23F
推
10/04 01:53, , 24F
3-2大概會吃下5天 一日休兵跟輪之間輪空
10/04 01:53, 24F
→
10/04 01:53, , 25F
我記得日職的季後賽 戰績較好球隊是擁有全部的主場優勢
10/04 01:53, 25F
→
10/04 01:54, , 26F
球隊.賽事和輪數一定是一直加的 這在所有主流職運皆然
10/04 01:54, 26F
→
10/04 01:55, , 27F
韓職還是階梯式呢 4和3打 勝的和2打 最後和1打 XD
10/04 01:55, 27F
→
10/04 01:55, , 28F
不過大聯盟算是近年來才一直增加季後賽輪數
10/04 01:55, 28F
→
10/04 01:55, , 29F
季賽冠軍休的加已經可以練兵的可能長達一個月以上 XD
10/04 01:55, 29F
→
10/04 01:56, , 30F
不像NBA當年只有九隊時 就取四隊打季後賽
10/04 01:56, 30F
→
10/04 01:56, , 31F
其實方法很多 要加季後賽也不一定要增加負擔或挑戰氣溫
10/04 01:56, 31F
推
10/04 01:56, , 32F
如說說投手練兵還好 打者練兵 變數會變得超大的吧
10/04 01:56, 32F
→
10/04 01:56, , 33F
例如我認為季賽162太多了 同區一年打18也實在太多了...
10/04 01:56, 33F
推
10/04 01:57, , 34F
季賽要改更困難吧...162場不知道已經維持多久了
10/04 01:57, 34F
→
10/04 01:57, , 35F
但我相信162場例行賽不會減少 因為減了會影響球員創紀錄
10/04 01:57, 35F
→
10/04 01:57, , 36F
只要少個八場(像Ruth的時代)要加一輪馬上綽綽有餘
10/04 01:57, 36F
→
10/04 01:58, , 37F
的權利 大聯盟還是很重視例行賽的
10/04 01:58, 37F
→
10/04 01:58, , 38F
這倒也是 總之時程太滿...不論季賽季後...
10/04 01:58, 38F
→
10/04 01:59, , 39F
季後賽名額少 也會有一堆球隊早早淘汰 不盡全力啊XD
10/04 01:59, 39F
推
10/04 01:59, , 40F
以往差不多10/1或是9/30才打完全部季賽 然後差不多休三四天
10/04 01:59, 40F
→
10/04 02:00, , 41F
才開始打季後賽 但今年特別提早
10/04 02:00, 41F
→
10/04 02:00, , 42F
也可能提早幾天讓例行賽開打
10/04 02:00, 42F
→
10/04 02:00, , 43F
但其實看下來這樣壓縮下去無論是多一輪 3-2或是第一輪7-4
10/04 02:00, 43F
→
10/04 02:00, , 44F
我記得往年都是當地時間星期日結束例行賽 今年卻是星期三
10/04 02:00, 44F
推
10/04 02:01, , 45F
提早一點開打減少春訓對戰數?
10/04 02:01, 45F
→
10/04 02:01, , 46F
這應該是打破傳統了吧
10/04 02:01, 46F
→
10/04 02:01, , 47F
都一定可以在11月前打完 而照以前排法 事實上結束時間是差
10/04 02:01, 47F
→
10/04 02:01, , 48F
不多了
10/04 02:01, 48F
→
10/04 02:02, , 49F
所以真搞不懂那些吵天氣的是在吵啥鬼 除非遇到WBC延後開賽
10/04 02:02, 49F
→
10/04 02:02, , 50F
記得剛有外卡制時 第一輪只排一天移動日 如果打到第五場
10/04 02:02, 50F
→
10/04 02:02, , 51F
或是很衰小的911事件
10/04 02:02, 51F
→
10/04 02:03, , 52F
兩隊中間是沒有休息日的 現在第一輪時間已經拉長
10/04 02:03, 52F
推
10/04 02:21, , 53F
想到之前有人問小聯盟為什麼是A來代表 被一堆人噓和惡搞
10/04 02:21, 53F
推
10/04 02:37, , 54F
增加一張外卡 倒不如分區冠軍外 取三隊戰績最好的
10/04 02:37, 54F
→
10/04 02:37, , 55F
然後第一輪三地開打
10/04 02:37, 55F
→
10/04 02:37, , 56F
也不用多一輪
10/04 02:37, 56F
推
10/04 02:49, , 57F
這樣是要一個聯盟取六隊? 三搶一的話互咬要怎麼取晉級@_@
10/04 02:49, 57F
→
10/04 02:50, , 58F
要這樣還不如多一輪短的...
10/04 02:50, 58F
推
10/04 03:00, , 59F
之前因為轉播關係 還是會有兩天休兵日 但大多還是在11-12附
10/04 03:00, 59F
→
10/04 03:01, , 60F
近就結束全部DS 然後用一周多一點時間結束掉CS 20號左右開
10/04 03:01, 60F
→
10/04 03:01, , 61F
打WS 11月前結束全部賽程
10/04 03:01, 61F
→
10/04 03:03, , 62F
但真要改賽程應該是2013後 TBS約記得是簽到2012
10/04 03:03, 62F
→
10/04 03:13, , 63F
不過說實在的我覺得現在的賽程就很好
10/04 03:13, 63F
推
10/04 05:54, , 64F
季後賽拖太長 觀眾會覺得看後面就好了 收視率也不一定比
10/04 05:54, 64F
→
10/04 05:55, , 65F
較高 對於長期發展不一定是好事
10/04 05:55, 65F
推
10/04 07:32, , 66F
有個問題 如果沒有外卡的話 這樣六隊要怎麼打??
10/04 07:32, 66F
→
10/04 07:32, , 67F
挑戰賽模式?
10/04 07:32, 67F
推
10/04 07:46, , 68F
只有兩區
10/04 07:46, 68F
→
10/04 07:48, , 69F
改成東中西三區後才有外卡~
10/04 07:48, 69F
推
10/04 07:55, , 70F
增加一張外卡,你還是會看到兩聯盟的外卡大戰....
10/04 07:55, 70F
推
10/04 08:34, , 71F
小熊真的很衰...
10/04 08:34, 71F
推
10/04 09:36, , 72F
增加兩隊變成32隊 然後取16打季後 XDDDDDDDDDDDDDDD
10/04 09:36, 72F
推
10/04 11:12, , 73F
變成NBA化 季後賽人人有獎
10/04 11:12, 73F
推
10/04 11:20, , 74F
大家覺得增加季後賽場次然後排雙重賽怎麼樣?
10/04 11:20, 74F
推
10/04 12:01, , 75F
我覺得取四隊就好..
10/04 12:01, 75F
→
10/04 12:02, , 76F
NBA那樣真的很無聊 1打8 跟 2打7只有極少數會有張力
10/04 12:02, 76F
推
10/04 12:12, , 77F
我覺得外卡打外卡就跟加賽沒差多少 乾脆外1對3外2對2
10/04 12:12, 77F
推
10/04 12:14, , 78F
只有全聯冠軍(不是那個全聯~是AL或NL)才保送不知如何?
10/04 12:14, 78F
推
10/04 12:20, , 79F
樓上這樣對洋基有利
10/04 12:20, 79F
推
10/04 12:33, , 80F
淚推百年熊......
10/04 12:33, 80F
→
10/04 15:53, , 81F
全聯冠軍保送的話 各區對上的隊伍差頗多 不太公平~
10/04 15:53, 81F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1EYVJ0EK (MLB)
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1EYVJ0EK (MLB)