[討論] 為什麼第一輪不改成7戰4勝

看板MLB作者 (GAME OVER)時間14年前 (2011/10/03 16:12), 編輯推噓132(136推 4噓 141→)
留言281則, 119人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
NBA要打4輪 第一輪都改成7戰4勝 但有點拖的感覺 MLB只要打3輪 第一輪改成七戰四勝 感覺會雙贏 有什麼原因讓MLB第一輪不改成7戰4勝 對不起有點蠢 但我一直有這個疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.44.170
→
10/03 16:13, , 1F
我記得這兩年一直有在討論
10/03 16:13, 1F
推
10/03 16:14, , 2F
會打到11月 有些地區會下雪的樣子
10/03 16:14, 2F
推
10/03 16:17, , 3F
5戰3勝才有爆冷門戲碼 有主場優勢還輸前兩場要怪自己
10/03 16:17, 3F
推
10/03 16:17, , 4F
拖太久了吧...
10/03 16:17, 4F
推
10/03 16:20, , 5F
再打就下雪了 滿天都是白球是要怎麼守備
10/03 16:20, 5F
推
10/03 16:20, , 6F
整體來說還是七戰比較能看出實力
10/03 16:20, 6F
推
10/03 16:21, , 7F
NBA只打82場比賽,而且比賽場地在室內
10/03 16:21, 7F
→
10/03 16:21, , 8F
打到累死 然後總冠軍賽下大雪延到明年嗎XD
10/03 16:21, 8F
→
10/03 16:21, , 9F
MLB一對要打162場 , 而大部分的球場是室外球場
10/03 16:21, 9F
推
10/03 16:22, , 10F
其實打越多越看得出實力~但就不精彩了
10/03 16:22, 10F
→
10/03 16:22, , 11F
怎不問為什麼NFL只打一場?
10/03 16:22, 11F
推
10/03 16:22, , 12F
多一個禮拜是冷到哪裡去=_=
10/03 16:22, 12F
→
10/03 16:23, , 13F
類似打到11月的情形是WBC導致開幕延後
10/03 16:23, 13F
推
10/03 16:23, , 14F
早就想改了吧 最大的原因是MLB太保守 不會輕易改變制度
10/03 16:23, 14F
推
10/03 16:23, , 15F
冷到哪去? 下雪了打屁
10/03 16:23, 15F
→
10/03 16:24, , 16F
這不是年經文嗎?
10/03 16:24, 16F
→
10/03 16:24, , 17F
好像跨聯盟都說了幾十年才開打 明星賽決定WS主場也是近年
10/03 16:24, 17F
→
10/03 16:24, , 18F
然後等等又有[問題] MLB季後賽怎不打四輪
10/03 16:24, 18F
→
10/03 16:24, , 19F
說下雪 可還有十月就下雪的哩 >.^ 那怎不說提早?
10/03 16:24, 19F
→
10/03 16:24, , 20F
樓上不同地方冷熱大不同 的確是因為天氣關係所以不能打
10/03 16:24, 20F
→
10/03 16:25, , 21F
九月就打完 完全沒天氣問題 讚
10/03 16:25, 21F
→
10/03 16:25, , 22F
[問題]MLB季後賽怎不取16隊
10/03 16:25, 22F
推
10/03 16:25, , 23F
提早? 可以阿 那是不是春訓也要早一個月?
10/03 16:25, 23F
→
10/03 16:25, , 24F
不能提早是因為有些球場3月也在下雪.....
10/03 16:25, 24F
→
10/03 16:26, , 25F
增加進季後賽隊伍也是有討論過阿...
10/03 16:26, 25F
→
10/03 16:26, , 26F
美國二月至少一半以上地區溫度不到10度你春訓看看?
10/03 16:26, 26F
推
10/03 16:26, , 27F
5戰3勝 辛苦162場 3敗就回家了 還是7戰4勝比較好
10/03 16:26, 27F
→
10/03 16:26, , 28F
要提早打季後賽勢必要提早春訓
10/03 16:26, 28F
推
10/03 16:26, , 29F
媒體報導過 場數不是問題 減少一星期的季賽就解決了
10/03 16:26, 29F
推
10/03 16:27, , 30F
科科 還提早勒 用點腦吧>.^
10/03 16:27, 30F
→
10/03 16:27, , 31F
減少季賽 記錄呢 球團收入呢
10/03 16:27, 31F
→
10/03 16:27, , 32F
不要什麼事情都拿來跟 NBA 比
10/03 16:27, 32F
→
10/03 16:27, , 33F
分區不公也早就想改了 但MLB還是想維持傳統 不輕易做改變
10/03 16:27, 33F
→
10/03 16:27, , 34F
你接下來想說減少移動日是吧 科科
10/03 16:27, 34F
推
10/03 16:28, , 35F
2001因為911 WS 拖到11月才開打 2006 ALCS十月下雪延賽
10/03 16:28, 35F
推
10/03 16:28, , 36F
Selig將今年提早4天開季 已經差不多是極限了
10/03 16:28, 36F
→
10/03 16:28, , 37F
2005也有因為四月因雪取消場次 甚麼都有可能
10/03 16:28, 37F
→
10/03 16:29, , 38F
何不乾脆說MLB以後就打六七八月就好 保證沒風雪阻止
10/03 16:29, 38F
→
10/03 16:29, , 39F
那叫MLB學中職120場分上下半季 一次取四隊 16隊打季後賽
10/03 16:29, 39F
還有 202 則推文
→
10/03 21:07, , 242F
多打少打沒差，問題是季後賽時美式足球已經開打了
10/03 21:07, 242F
→
10/03 21:07, , 243F
除了自家球迷之外，也沒有其他球迷會看了
10/03 21:07, 243F
→
10/03 21:08, , 244F
已經放假的球迷，早就都轉看美式足球囉
10/03 21:08, 244F
推
10/03 21:18, , 245F
NFL不是你想天天打就能天天打的~會死人的....
10/03 21:18, 245F
推
10/03 21:20, , 246F
NFL表示:讓我們來場激烈的碰撞吧!
10/03 21:20, 246F
推
10/03 21:34, , 247F
個人覺得現行賽制很完美 不論場數跟晉級隊數都不用變了
10/03 21:34, 247F
推
10/03 22:23, , 248F
5戰3勝變7戰4勝，才多2場，多2天，就會下雪？？
10/03 22:23, 248F
推
10/03 22:23, , 249F
NFL是因為太激烈吧 天天打會死人
10/03 22:23, 249F
→
10/03 22:23, , 250F
再給一個移動日變三天，原來天氣差三天就差很多 顆顆
10/03 22:23, 250F
推
10/03 22:33, , 251F
樓上傻了嗎...WS天氣有多冷我看你不知道吧 特別是高緯度
10/03 22:33, 251F
推
10/03 22:33, , 252F
5戰3勝比較容易爆冷是啥理由,那乾脆學NCAA單淘汰更刺激
10/03 22:33, 252F
推
10/03 22:34, , 253F
乍看之下多個三天，如果又受額外的天氣影響 那不就更拖..
10/03 22:34, 253F
→
10/03 22:35, , 254F
像今年老虎洋基不就延了一場..
10/03 22:35, 254F
→
10/03 22:39, , 255F
時間關係 場次關係 多兩場球投手可是牽一髮而動全身
10/03 22:39, 255F
噓
10/03 22:43, , 256F
為什麼你不去當MLB主席?
10/03 22:43, 256F
推
10/03 23:16, , 257F
只是想不想改而已,怕拖三天那就提前三天季後賽開打
10/03 23:16, 257F
→
10/03 23:17, , 258F
七戰理論上比五戰公平,祇不過現在大家都習慣了而已
10/03 23:17, 258F
→
10/03 23:19, , 259F
這個問題我覺得不能跟nba相比
10/03 23:19, 259F
→
10/03 23:35, , 260F
W Ford 跟 D Stewart : 再多下去就要掉出前10了
10/03 23:35, 260F
推
10/03 23:39, , 261F
雖然推文扯到NBA 但都說天氣關係不能提早也不能延遲了
10/03 23:39, 261F
→
10/03 23:41, , 262F
國外和MLB Office一直有在討論不用鄉民自己腦補
10/03 23:41, 262F
→
10/03 23:45, , 263F
明年外卡可能多打一埸就更不可能改7戰了
10/03 23:45, 263F
推
10/04 00:12, , 264F
NBA拖到都不像是季後賽了
10/04 00:12, 264F
推
10/04 00:16, , 265F
不要把台灣的十月天氣拿去跟美國比好嗎zzz
10/04 00:16, 265F
→
10/04 00:17, , 266F
如果季後賽跟春訓一樣在佛羅里達or亞歷桑納
10/04 00:17, 266F
→
10/04 00:17, , 267F
那我就支持打7-4 可是現實就是不可能
10/04 00:17, 267F
→
10/04 00:18, , 268F
美國十月高緯度的城市多冷絕不是住台灣可以想像的
10/04 00:18, 268F
→
10/04 00:19, , 269F
每年開季都有球員嫌太冷了
10/04 00:19, 269F
推
10/04 00:21, , 270F
喔 snowkyo的推文直接無視才對XDD
10/04 00:21, 270F
→
10/04 00:25, , 271F
公平?季賽對決各隊一樣場數 取戰績最好者冠軍如何...
10/04 00:25, 271F
推
10/04 00:31, , 272F
總共才多三天 實在很難想像天氣是什麼關鍵的因素
10/04 00:31, 272F
推
10/04 00:41, , 273F
那些不把天氣當一回事的 怎麼不寒流時跑去外面打球 科
10/04 00:41, 273F
推
10/04 03:02, , 274F
拖台錢阿
10/04 03:02, 274F
→
10/04 07:57, , 275F
都到加州打就好了
10/04 07:57, 275F
推
10/04 13:19, , 276F
to cha122977 歐洲足球就是這樣玩的 只能說玩法無絕對
10/04 13:19, 276F
推
10/04 14:09, , 277F
恩，所以我真的覺得歐洲足球決定冠軍方式最公平
10/04 14:09, 277F
→
10/04 15:45, , 278F
套用到棒球時會因為投手輪值的關係未必公平
10/04 15:45, 278F
→
10/04 15:46, , 279F
另外還有誰先攻誰後攻這種問題...
10/04 15:46, 279F
噓
10/04 17:40, , 280F
可以噓年經文嗎
10/04 17:40, 280F
推
12/03 20:39, , 281F
Pharaoh5566還你說了算咧　那我說你去吃屎吧
12/03 20:39, 281F
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1EYMv_4B (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1EYMv_4B (MLB)