[討論] 交易回顧 2009年洋基的三方交易

看板MLB作者 (洪爺)時間13年前 (2011/04/26 16:37), 編輯推噓47(53推 6噓 79→)
留言138則, 60人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
MLB／「邪惡帝國」三方交易　美球評：洋基賺到！ http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544135.htm 2009年季後 洋基做出了一筆重要的交易 對以後的2010 2011年的陣容都有影響 甚至對現金男往後的建軍策略都為此做出了改變 在這 我們就洋基的觀點來看 這筆交易到底是不是得利 如同上面新聞所寫 洋基賺到呢？ 洋基丟出 Ian Kennedy、Austin Jackson、Phil Coke Ian Kennedy 25-26Y 2010-2011 W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB 11 11 3.99 36 216 186 102 96 28 78 184 106 1.22 7.7 1.2 3.2 7.7 2.36 上面是甘迺迪轉到蛇蛇之後的成績 已經足以讓他坐上第一號先發 良好的吃局數能力 很棒的被打擊率 不錯的三振保送比 都是一名優良先發的表現 重點他只有26歲 未來都還有成長的機會 Austin Jackson 23-24Y 2010-2011 PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ 769 701 112 197 37 11 5 45 29 7 55 197 281 336 387 722 97 23歲來到老虎 終於獲得上大聯盟的機會 而且也沒讓大家失望 在新人王排名第二 只輸給遊騎兵的火球小子 但足夠讓人滿意 但是47保送 被三振170次實在相當嚇人 所以導致上壘率也表現普通 不過以他24歲的年紀 選球應該還可以再進步 讓人期待 回頭看2010年 打擊率.293維持得相當不錯 2011年開季就有打第一棒的機會 比起洋基Brett Gardner在2010年大放異彩 .277的打擊率和OPS+106 Jackson也不會輸得太遠 Phil Coke 27-28Y 2010-2011 W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB 8 8 3.52 79 84 82 40 33 3 36 62 119 1.39 8.8 0.3 3.8 6.6 1.72 就是一頭中規中矩的牛 看來未來也很難有啥驚人的成長 防禦率還算不錯 但快1.4的WHIP讓人感到膽顫心驚 有成為精算師的實力 洋基得到 Granderson Curtis Granderson 29-30Y 2010-2011 PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ 598 531 90 134 21 8 31 79 13 2 58 133 252 327 497 824 118 洋基FANS心中的有腿有炮 但似乎兩邊都不是維持得很好 非常懼左 2010年打擊率甚至不到兩成五 盜壘只有12次 全壘打數有不錯的24隻 但相對而來是116次三振 這年紀通常是棒球生涯的頂峰 能再爆發也許有限 但今年開季OPS破1 18場轟出7隻的驚人表現希望能夠維持 結語 在山塔那被交易的那年 盛傳洋基會丟出休斯+甘迺迪或張伯倫 最後交易失敗 主要原因就是現金男願意相信自己農場的這兩位頂級先發新秀 雙雙在同一年被推上火線之後 被爆得唏哩嘩啦 質疑聲浪不斷 之後 甘迺迪在洋基也沒有機會 被交易到響尾蛇 而休斯在2010年上半季有如鬼神的表現 但到下半季 甚至季後賽 再到2011年開季 都表現的低落 不如甘迺迪穩定 而今年洋基隊在FA市場受挫 沒交易到LEE讓人感到憂心 到了開季 除了一號CC依然穩定 二號AJ 三號休斯 四號諾瓦 都不夠穩定 五號甚至不知道是誰 好險現金男簽得一堆樂透都開出獎項 所以先發投手問題 才沒有浮上檯面 回到主題 我認為這筆三方交易是洋基吃虧 先不說Granderson 500萬起跳的年薪 (交易出去都在領新人底薪) 2010年 光Jackson WAR 2.1 Granderson 是2.5 打線上這兩人互換 並沒有很大的差距 但先發投手多出一個甘迺迪 在先發戰力短缺的洋基 卻是很重要 當然上面都是我個人的看法 大家可以一起聊聊 -- 千年之前，匈奴們西打到黑海、東打到黃河，只為了一個安身立命。 千年以後，匈奴們卻在台灣的ＰＴＴ找到了表特版，從此有了家...... 沒被噓過，別說你來過表特版...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.147.202
推
04/26 16:38, , 1F
jax的成績應該會下修
04/26 16:38, 1F
→
04/26 16:42, , 2F
有點結果論QQ~
04/26 16:42, 2F
推
04/26 16:43, , 3F
今年開季還挺慘的...jax
04/26 16:43, 3F
→
04/26 16:44, , 4F
回頭看結果 當然是結果論 (⊙o⊙)
04/26 16:44, 4F
推
04/26 16:45, , 5F
以當時來講，宗痛在養傷、A-Jax沒空間、Coke又只是個左牛
04/26 16:45, 5F
→
04/26 16:45, , 6F
能換到Granderson這即戰力真的算有賺頭
04/26 16:45, 6F
推
04/26 16:45, , 7F
甘迺迪表現的不夠好沒有休斯搶眼 趁著有交易價值就出去啦
04/26 16:45, 7F
→
04/26 16:46, , 8F
coke轉先發了
04/26 16:46, 8F
推
04/26 16:47, , 9F
我覺得換來Granderson真的不錯 至少一個外野穩定牌
04/26 16:47, 9F
→
04/26 16:47, , 10F
是結果論
04/26 16:47, 10F
→
04/26 16:48, , 11F
不過相對失敗的反而是跟海盜換的那次 (以結果論)
04/26 16:48, 11F
→
04/26 16:48, , 12F
24 歲最好是還能長選球, 這種年紀才長出來的寥寥可數
04/26 16:48, 12F
→
04/26 16:49, , 13F
最近是怎麼了...(╯﹏╰)
04/26 16:49, 13F
推
04/26 16:50, , 14F
有失有得 不能算錯的太多
04/26 16:50, 14F
推
04/26 16:51, , 15F
不過以當時情形 真的是項不錯的交易 不管跟海盜還是這個
04/26 16:51, 15F
推
04/26 16:53, , 16F
ERA+106 說成足以當第一號先發也太勉強了吧
04/26 16:53, 16F
推
04/26 16:53, , 17F
結果論　三隊哪隊最賺　最虧?
04/26 16:53, 17F
我個人覺得老虎賺 蛇蛇原本拿到老虎強投Edwin Jackson 但是爛到不行 已經交易出去 反觀老虎 拿到A. Jackson 還算能補上Granderson Coke還算中規中矩 重點是Max Scherzer 25歲 吃195局 防禦率3.5 SO/9 8.5... 而且薪資瘦身
→
04/26 16:54, , 18F
A-jax去年babip高得太離譜了..... .396
04/26 16:54, 18F
→
04/26 16:55, , 19F
都算賺到吧 我想 XD 都是成功的交易
04/26 16:55, 19F
→
04/26 16:56, , 20F
@lef1986 你要看上下文啊, 他是說足以擔任「蛇蛇的一號」
04/26 16:56, 20F
→
04/26 16:56, , 21F
事實上 Kennedy 今年目前真的也是蛇蛇先發裡投最好的..XD
04/26 16:56, 21F
推
04/26 16:58, , 22F
原來如此，蛇蛇真慘XD
04/26 16:58, 22F
→
04/26 16:59, , 23F
小蛇的輪值就是一群mid-to-end rotation啊
04/26 16:59, 23F
→
04/26 17:01, , 24F
106是還沒加今天的 去年111會慘嗎
04/26 17:01, 24F
→
04/26 17:01, , 25F
拉Milwood 上5號?
04/26 17:01, 25F
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.147.202 (04/26 17:06)
推
04/26 17:10, , 26F
Scherzer換出去真的是莫名其妙
04/26 17:10, 26F
推
04/26 17:24, , 27F
NYY來Granderson後走掉的可是Melky Cabrera，當然大賺XD
04/26 17:24, 27F
→
04/26 17:32, , 28F
Hofer為啥被批?借問
04/26 17:32, 28F
推
04/26 17:32, , 29F
Edwin Jackson是老虎用Matt Joyce換的 算老虎大物?
04/26 17:32, 29F
推
04/26 17:35, , 30F
A.J去年若在洋基,應該還是上不來,小甘我覺得他在洋基好像
04/26 17:35, 30F
→
04/26 17:35, , 31F
也快黑了!
04/26 17:35, 31F
→
04/26 17:36, , 32F
你想,2010有CC,AJ,老派,休斯,怎麼會有小甘的地兒.
04/26 17:36, 32F
推
04/26 17:42, , 33F
樓上的AJ是指???????????
04/26 17:42, 33F
→
04/26 17:43, , 34F
喔喔~沒事
04/26 17:43, 34F
推
04/26 18:00, , 35F
沒人可以保證Kennedy留在大蘋果會有跟在響尾蛇一樣的表現
04/26 18:00, 35F
美東未必是問題 休斯和甘迺迪 那年同時上場被爆 只是休斯有機會在上場證明自己 甘迺迪就被交易了 很可惜
推
04/26 18:02, , 36F
洋基這種球團薪資只要可以接受範圍，他要的當然是戰績
04/26 18:02, 36F
還有 65 則推文
還有 5 段內文
我還是覺得 只靠打教 可以讓葛審維持 OPS 1.......
推
04/26 20:48, , 102F
學長 不要再推文了 快來幫我值班
04/26 20:48, 102F
推
04/26 20:49, , 103F
挖咧，這樣都被你髒到。那我換分身.........
04/26 20:49, 103F
推
04/26 22:07, , 104F
只能推kevin long了(≧▽≦)b
04/26 22:07, 104F
推
04/26 22:15, , 105F
查理救了這篇
04/26 22:15, 105F
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.147.202 (04/26 22:50)
推
04/26 22:52, , 106F
人家打得好你就怪東怪西，那你怎麼不說IPK怎麼突然猛起來?
04/26 22:52, 106F
→
04/26 22:53, , 107F
IPK投的好就是他厲害，葛審進步就是一時的假象？
04/26 22:53, 107F
→
04/26 22:53, , 108F
我怪誰?
04/26 22:53, 108F
→
04/26 22:55, , 109F
因為年紀 年過30才爆發成長 很罕見
04/26 22:55, 109F
推
04/26 22:56, , 110F
葛審去年29耶，還改姿勢阿。打者一般顛峰維持到30很普遍阿
04/26 22:56, 110F
→
04/26 22:57, , 111F
而且他進步比較多的部分是對左，這跟姿勢有很大關係
04/26 22:57, 111F
→
04/26 22:57, , 112F
他原本的Isop就有.22到.25的實力，在CF來說長打能力很猛
04/26 22:57, 112F
→
04/26 22:59, , 113F
葛審 29歲 OPS 7.9
04/26 22:59, 113F
推
04/26 23:00, , 114F
Granderson長打能力本來就不錯 除了對左投擊球能力上升
04/26 23:00, 114F
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.147.202 (04/26 23:03)
→
04/26 23:01, , 115F
我覺得Kevin Long還有提升Granderson的選球能力
04/26 23:01, 115F
推
04/26 23:02, , 116F
A-Jax維持去年的babip VS Granderson不再恐左
04/26 23:02, 116F
→
04/26 23:03, , 117F
不像去年一樣球樓就揮
04/26 23:03, 117F
推
04/26 23:03, , 118F
基本上對左的三振率也大幅下降了，你想得到的進階數據
04/26 23:03, 118F
→
04/26 23:04, , 119F
大部分都是改善的。
04/26 23:04, 119F
→
04/26 23:05, , 120F
原PO我建議你看一下split數據，他對左有多爛
04/26 23:05, 120F
推
04/26 23:08, , 121F
如果純論對右的話，Grandy的打擊成績可以拿出來跟全聯盟
04/26 23:08, 121F
→
04/26 23:09, , 122F
所有的CF一論高下。
04/26 23:09, 122F
→
04/27 00:06, , 123F
在表特以外的地方看到原PO好不習慣
04/27 00:06, 123F
推
04/27 00:38, , 124F
kennedy後勢看漲!!!
04/27 00:38, 124F
推
04/27 00:39, , 125F
在小蛇人人都有ace的機會阿... 整隊投手都很平均
04/27 00:39, 125F
噓
04/27 01:17, , 126F
光看到Ian那段就看不下去了 忍住看完就只好噓了....
04/27 01:17, 126F
→
04/27 01:34, , 127F
小蛇超虧好嗎...光Max就不知道怎麼算了...
04/27 01:34, 127F
→
04/27 01:34, , 128F
這幾年交易只有用蠢字來形容
04/27 01:34, 128F
→
04/27 02:15, , 129F
小蛇超虧沒錯
04/27 02:15, 129F
推
04/27 03:04, , 130F
賣max也不知是好是壞拉 誰叫他的經紀人是...小蛇超怕花錢的
04/27 03:04, 130F
推
04/27 05:00, , 131F
Max那時候不賣去年八成也跟Haren一樣賣掉 省錢省瘋了
04/27 05:00, 131F
推
04/27 07:39, , 132F
OPS+106的ACE我還真沒聽說過
04/27 07:39, 132F
噓
04/27 09:54, , 133F
若以原po觀點 那Pavano在雙城投那麼好 你又說是洋基損失
04/27 09:54, 133F
推
04/27 10:28, , 134F
好像沒人談到Kennedy當時在NYY的態度問題,這也是被交易的
04/27 10:28, 134F
→
04/27 10:28, , 135F
原因之一
04/27 10:28, 135F
噓
04/27 12:46, , 136F
事後諸葛亮 事前豬一樣
04/27 12:46, 136F
推
04/27 13:04, , 137F
是沒看到他都說交易回顧了嗎？回顧當然是事後諸葛
04/27 13:04, 137F
→
04/27 13:05, , 138F
拿結果來檢討之前的決策是賺是賠不是常見的事嗎？
04/27 13:05, 138F
‣ 更多 mmmmm123 的文章
文章代碼(AID): #1DjeHXB0 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mmmmm123 的文章
文章代碼(AID): #1DjeHXB0 (MLB)