Re: [問題] 鈴木一朗的作用大嗎?

看板MLB作者時間13年前 (2010/12/26 11:20), 編輯推噓71(78795)
留言180則, 78人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : ※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言: : : 一朗在大聯盟已經算是個傳奇 : : 可是長久以來我都覺得一朗好像對整個戰局沒什麼影響力 : : 他的安打 打擊率很好 跑壘快 是沒錯 防守上也是個強肩 : : 但是他的長打率就不怎麼樣了 : : 往往多是一壘安打 : : 如果戰情膠著 也不會奢望他能扭轉戰局 : : 比起一朗 我覺得一個能年產25-30支全壘打 且打擊率在0.260以上的球員還比較有價值 : 既然要談價值 顆顆 下面都是符合你HR25+ AVG.260+標準的大棒子 : 2010 WAR : Nick Swisher 4.1 : Prince Fielder 4.1 : David Wright 4.1 : Adam Dunn 3.9 : 薪水天王 3.8 : 薪水天王的隊友 3.5 : David Ortiz 3.3 : Vladimir Guerrero 2.6 : (是你自己要混再一起比的) : Ichiro也沒多高啦 4.8 只比薪水天王高1.0而已 : : 而且一朗現在的薪資 幾乎可以換成一個巨砲 或者兩個小有砲管的球員 : : 一朗的價值到底有多大? : 忘了尊爵不凡天龍王的說法嗎? : 價值非價格 : 摸一下就讓女球迷high的藝術其他人砲管再大也做不出來 baseball reference版 2010 oWAR Ichiro 3.4 Nick Swisher 3.5 Prince Fielder 4.5 David Wright 4.7 Adam Dunn 3.9 A-Rod 3.6 Mark Teixeira 3.5 David Ortiz 3.3 Guerrero 2.3 --- NL Pujols 7.4 A.Gonzalez 5.7 Votto 6.9 . . . AL Longoria 7.4 Choo 7.1 M.Cabrera 6.6 . . . "我覺得一個能年產25-30支全壘打 且打擊率在0.260以上的球員還比較有價" 這句話來講 他的意思我覺得是純攻擊方面的 加入防守就有點違背了 -- 既然有人不喜歡暱稱 那我就打本名 --

03/17 18:29,
我:我的主機板會喵喵叫耶。
03/17 18:29

03/17 18:29,
客服:喵喵叫?
03/17 18:29

03/17 18:29,
我:很長很長的喵阿,你學一次。
03/17 18:29

03/17 18:30,
客服:喵~~
03/17 18:30

03/17 18:30,
我:喔喔喔 太爽了,好萌阿。
03/17 18:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.71.15 ※ 編輯: EndlessYearn 來自: 118.161.71.15 (12/26 11:22)

12/26 11:25, , 1F
他一開始提問的時候有提到防守上
12/26 11:25, 1F

12/26 11:28, , 2F
純攻擊方面看OPS最簡單又差不多能代表打擊能力了
12/26 11:28, 2F

12/26 11:29, , 3F
如果要比純攻擊,那麼水手隊可以換個更好的DH,不然只比純攻擊
12/26 11:29, 3F

12/26 11:29, , 4F
有意義嗎?
12/26 11:29, 4F

12/26 11:30, , 5F
外野金手套不知道幾年了
12/26 11:30, 5F

12/26 11:30, , 6F
我覺得拿不同定位的球員來比不是很公平耶~
12/26 11:30, 6F

12/26 11:31, , 7F
前文是有提防守 但是文的重點我不覺得在防守
12/26 11:31, 7F

12/26 11:32, , 8F
但一個球員的價值不會只看攻擊啊!
12/26 11:32, 8F

12/26 11:36, , 9F
A-rod+Teix比不過Pujos,三千萬要求合理XD
12/26 11:36, 9F

12/26 11:36, , 10F
推一個
12/26 11:36, 10F

12/26 12:03, , 11F
邱貞邱
12/26 12:03, 11F

12/26 12:08, , 12F
不是應該要五千萬嗎 兩個相加
12/26 12:08, 12F

12/26 12:09, , 13F
Ichiro寫成176,不覺得您的口氣、語氣有多客氣……
12/26 12:09, 13F

12/26 12:10, , 14F
WAR要比Ichiro高也不一定要25HR或.260AVG
12/26 12:10, 14F

12/26 12:11, , 15F
那句話本來就很有問題了 AVG .260+...範圍很大
12/26 12:11, 15F

12/26 12:12, , 16F
也有人今年打141/151/141 0HR WAR 6.5(BR)/5.4(FG)
12/26 12:12, 16F

12/26 12:12, , 17F
最貼近這條線的 就是Adam LaRoche...剛好25HR .261
12/26 12:12, 17F

12/26 12:31, , 18F
Ichiro寫成176有怎樣嗎 朗迷真敏感
12/26 12:31, 18F

12/26 12:33, , 19F
那薪水最高的講薪水天王有怎樣嗎?
12/26 12:33, 19F

12/26 12:34, , 20F
那Ichiro有176嗎?
12/26 12:34, 20F

12/26 12:35, , 21F
141/151/141 到底是什麼?我怎麼看不懂?
12/26 12:35, 21F

12/26 12:39, , 22F
應該有錯吧 這種成績怎麼可能WAR6.5
12/26 12:39, 22F

12/26 12:42, , 23F
5'11"是超過176的.
12/26 12:42, 23F

12/26 12:44, , 24F
一條打線不是只有要棒子。
12/26 12:44, 24F

12/26 12:44, , 25F
因為防守拿最多WAR的就是他...
12/26 12:44, 25F

12/26 12:46, , 26F
PlusP大,是Pujols,不是Pujos..............
12/26 12:46, 26F

12/26 12:47, , 27F
141/151/141: Doc
12/26 12:47, 27F

12/26 12:50, , 28F
這176令我們一朗迷非常不舒服 > <
12/26 12:50, 28F

12/26 12:55, , 29F
我猜他(首篇)可能是要表示一條打線中如果只有一隻強打那
12/26 12:55, 29F

12/26 12:55, , 30F
長打率高的會比一朗有貢獻
12/26 12:55, 30F

12/26 12:57, , 31F
有人看不慣一朗的強 只好強調打率和內安不重要 長打萬歲
12/26 12:57, 31F

12/26 12:58, , 32F
不過上壘後的威脅 跑的快的對投手影響就大很多了吧
12/26 12:58, 32F

12/26 12:59, , 33F
沒錯 同樣是上一壘 一朗可比Pujols有威脅多了 高下立判!
12/26 12:59, 33F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
12/26 20:58, , 141F
跟鄉民認真就輸了 科科
12/26 20:58, 141F

12/26 21:08, , 142F
那a-rod 中文是a肉嗎? 都是日本人 馬祖已可以 176不行
12/26 21:08, 142F

12/26 21:09, , 143F
建仔可以 "賤"民 那是因為賤是罵人的 176是罵人的嗎
12/26 21:09, 143F

12/26 21:10, , 144F
"郎"字是罵人的嗎
12/26 21:10, 144F

12/26 21:12, , 145F
那可以叫陳金峰嗎 峰也不是罵人的
12/26 21:12, 145F

12/26 21:16, , 146F
以後稱A-ROD中文請稱艾力克斯羅德里奎茲
12/26 21:16, 146F

12/26 21:22, , 147F
你要打本名就要打對嘛 只看到有人不想打對字一直想跳針
12/26 21:22, 147F

12/26 21:23, , 148F
51推了
12/26 21:23, 148F

12/26 21:28, , 149F
艾力克斯羅德里奎茲是誰 請打英文全名
12/26 21:28, 149F

12/26 21:28, , 150F
一朗是有漢字名子 艾力克斯羅德里奎茲並不是漢字名喔
12/26 21:28, 150F

12/26 21:33, , 151F
賣溝剎啦A-ROD全名Alexander Emmanuel Rodriguez
12/26 21:33, 151F

12/26 21:44, , 152F
17654321765432945213852176546321146
12/26 21:44, 152F

12/26 21:48, , 153F
推文開始棒球版化了...
12/26 21:48, 153F

12/26 22:01, , 154F
不知道有啥好吵的..真無聊 那叫盲腸的怎不見有人出來
12/26 22:01, 154F

12/26 22:02, , 155F
該?
12/26 22:02, 155F

12/26 22:28, , 156F
明明就有。
12/26 22:28, 156F

12/26 22:30, , 157F
喵~
12/26 22:30, 157F

12/26 22:33, , 158F
OTZ
12/26 22:33, 158F

12/26 22:38, , 159F
這也可以吵
12/26 22:38, 159F

12/26 22:39, , 160F
正名魔人還真無聊.....
12/26 22:39, 160F

12/26 22:40, , 161F
176176176176176176176
12/26 22:40, 161F

12/26 22:41, , 162F
請問這在中文帶有任何貶低意味嗎? 又不是4x6
12/26 22:41, 162F

12/26 22:42, , 163F
因為會讓我們一朗迷看了很不舒服!
12/26 22:42, 163F

12/26 22:45, , 164F
Google usapie 五千萬
12/26 22:45, 164F

12/26 22:47, , 165F
好可惜我是男的 不能讓樓樓上舒服了
12/26 22:47, 165F

12/26 22:52, , 166F
→ usapie:就像日本職棒難看的要死還一堆人哈
12/26 22:52, 166F

12/26 23:30, , 167F
有人整天D.PETER 丁特的叫也沒看到人主持公道阿XD
12/26 23:30, 167F

12/26 23:53, , 168F
不知道原文,不過如果只是176還好吧,我是一朗迷我有時
12/26 23:53, 168F

12/26 23:53, , 169F
也是叫他176,擲遠176公尺的意思(誤)
12/26 23:53, 169F

12/27 00:03, , 170F
定位不同吧 不能比 難道叫炮手打第一棒?
12/27 00:03, 170F

12/27 00:56, , 171F
原來一個人可以代表所有176迷出來說話
12/27 00:56, 171F

12/27 18:01, , 172F
教育失敗
12/27 18:01, 172F

12/27 23:10, , 173F
一朗真的很猛,連製造話題的能力都不下A-Rod、CMWang
12/27 23:10, 173F

12/29 15:04, , 174F
XD
12/29 15:04, 174F

12/30 21:48, , 175F
176、一郎、一隻肉,偏要這麼叫,一朗教徒閉嘴吧
12/30 21:48, 175F

12/30 22:07, , 176F
一朗版不是也有稱他176嗎?
12/30 22:07, 176F

12/31 14:01, , 177F
pusufu,我何時說我代表所有一朗迷發言,我只是陳述個
12/31 14:01, 177F

12/31 14:02, , 178F
人意見而已,你緊張什麼? MLB版自以為水準比別人高,我
12/31 14:02, 178F

12/31 14:02, , 179F
看也沒有嘛,人氣較低比較看不出來而已
12/31 14:02, 179F

12/31 15:37, , 180F
人氣高又如何?? 樹大必有枯枝 咦~應該算枯樹了吧
12/31 15:37, 180F
文章代碼(AID): #1D5hHXDg (MLB)
文章代碼(AID): #1D5hHXDg (MLB)