※ 引述《biggame (biggame)》之銘言：
: 在AV女優版不小心討論到棒球場上的5-TOOL球員
: 很多人認為所為的5-tool是打擊，長打，速度，傳球，守備
: 但這個觀念近來為很多國外球員批評
: 因為傳球和守備跟本是同一件事，不宜分開來看
: 因為一個沒傳球臂力的人還能說是守備好嗎？
: 最明顯的例子就是「強尼．大門」了
: 他的速度和老經驗，判斷球的落點在MLB算佳了，但全大聯盟都知道他沒臂力
: 那沒有「臂力」這項工具的大門老兄，還能算是擁有「守備」這項工具嗎？絕對不行！
: 因為有形的外野阻殺和無形的嚇阻能力，他就不知差真正的守備強者多少了
: 另有人說所謂五項工具應包含接球能力
: 但我覺得我們現在討論的是評價一個棒球員潛力的最重要五項能力
: 而接球能力應該是包含在守備能力裡面
: 真正的5-TOOL應該是指
: 打擊率，長打率，選球能力，速度，守備
前些日子有印象翻到一篇關於五種工具的分析文
剛好趁這標題分享一下
http://www.perfectgame.org/Articles/View.aspx?article=1215
--
還真希望我看paper的動力可以跟看棒球文的動力一樣強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
推
11/07 19:01, , 1F
11/07 19:01, 1F
推
11/07 19:50, , 2F
11/07 19:50, 2F
推
11/07 19:55, , 3F
11/07 19:55, 3F
推
11/07 20:47, , 4F
11/07 20:47, 4F
推
11/07 21:15, , 5F
11/07 21:15, 5F
推
11/07 21:55, , 6F
11/07 21:55, 6F
推
11/07 22:05, , 7F
11/07 22:05, 7F
→
11/07 22:06, , 8F
11/07 22:06, 8F
推
11/07 22:08, , 9F
11/07 22:08, 9F
推
11/07 22:15, , 10F
11/07 22:15, 10F
→
11/07 22:21, , 11F
11/07 22:21, 11F
→
11/07 22:22, , 12F
11/07 22:22, 12F
→
11/07 22:23, , 13F
11/07 22:23, 13F
推
11/07 22:33, , 14F
11/07 22:33, 14F
推
11/07 22:44, , 15F
11/07 22:44, 15F
推
11/07 23:09, , 16F
11/07 23:09, 16F
推
11/08 00:30, , 17F
11/08 00:30, 17F
推
11/08 08:36, , 18F
11/08 08:36, 18F
推
11/09 06:53, , 19F
11/09 06:53, 19F
推
11/09 08:42, , 20F
11/09 08:42, 20F
推
11/09 17:09, , 21F
11/09 17:09, 21F
→
11/09 17:10, , 22F
11/09 17:10, 22F
討論串 (同標題文章)