看板
[ MJ ]
討論串[問題] 打掉三條上家又打三條能吃嗎啊
共 29 篇文章
內容預覽:
終於大致看完了yuki921板友的文章，說真的不是很好看懂. 1.太多的問句。會讓看的人不知道："到底是要問我們問題"還是"答案在問句的反面". 2.太多的符號。例如：=> 因為我們不知道是不是每個相同符號的意思都一樣. 3.太多的主觀判斷。你把這些東西刪掉，會發現不會影響到你的結論. 我倒是覺得你
(還有1673個字)
內容預覽:
回應你問題之前,我也先以比較的觀點讓大家思考看看~. 有提到沒人有上帝視角(除眼牌外),以"其他家的觀點"來說,. 你打出3萬又吃回3萬,就是很奇怪的事~. 今天上家打3萬,你摸牌暗槓後槓開3萬,. 以"其他家的觀點"看來,同巡上家打3萬你沒捨過牌卻自摸3萬,就是很奇怪~. 以前大多數人普遍認知的規
(還有1506個字)
內容預覽:
討論這麼多 有些部分都扯遠了啦. 我就問那些認為可以在"打出去後未改變牌型"把他吃回來的那些人一個問題. 手上拿345 打3上家碰 打6可以吃嗎?. 亦或者是打3上家碰 不小心又打了3(這裡以相公論). 這樣可以吃嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19
(還有205個字)
內容預覽:
胡牌是為了收錢結束這一局. 你的牌型必須要保持聽牌，才有資格胡牌. 你自己能胡不胡搞出一堆毛結果明明手牌有聽卻胡不了，那是你的業. 正常牌理是不允許的這樣，只是因為麻將沒裁判，別人也不能隨便看你的牌. 所以聰明的古人們才搞出"過水"這種解法. 你如果是只看牌理的人，可以先研究一下是為了符合什麼邏輯催
(還有1429個字)