看板
[ MJ ]
討論串[問題] 有點複雜的過水情況
共 6 篇文章
內容預覽:
原po抱歉...藉你的主題發個例子. 剛好在上一篇的推文..有人覺得過水需要合理的解釋..有人覺得不需要. 剛好想到之前一副牌. 自己的手牌 2筒3筒4筒5筒6筒 和其它牌 總之聽1.4.7筒的牌形 門前還碰了一組8索. 上家打了1筒...選擇過水...換我摸牌...摸到8索. (一). 很帥氣的.
(還有495個字)
內容預覽:
事情是這樣子的. 我的手牌為七萬 七萬 二萬 三萬. 聽14萬. 上家打了一萬..我想過水..因為聽的早..上家又輸最多. 這時下家喊碰一萬 打了七萬. 我也馬上喊碰七萬 打了三萬 聽單吊二萬. 對家也馬上喊碰三萬 打了二萬. 這個時後..我可以胡嗎????. 有鄉民回說..碰過牌又捨過新牌..這樣
(還有155個字)
內容預覽:
那如果說今天摸過了牌..仍然無法解釋剛剛無過水..這樣子是不是照樣包??. 甚至摸兩三手牌了..還是沒辦法解釋剛剛無過水..這樣子仍然要包???. 為什麼摸過牌 還沒辦法解釋呢???. 因為上家打一萬..我過水... 輪我摸牌的時候...牌掉下來了...是張發財..我也懶的去撿回來. 下一輪又輪我摸
(還有92個字)
內容預覽:
我的第一篇文章到最後一篇文章. 其實主要目的是在拋磚引玉. 想要討論一下..對於解除過水的定義. 基本上..解除過水可以分成兩派. 1. 解釋派 2. 摸打派. 解釋派的..就是覺的要可以解釋剛剛並沒有過水. 不管用什麼方式..只要能解釋就可以胡. 那我覺的解釋派的也不需要去定義到底有沒有摸牌..或
(還有706個字)