Re: [問題] 有點複雜的過水情況

看板MJ作者 (勳)時間11年前 (2012/08/16 01:08), 編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原po抱歉...藉你的主題發個例子 剛好在上一篇的推文..有人覺得過水需要合理的解釋..有人覺得不需要 剛好想到之前一副牌 自己的手牌 2筒3筒4筒5筒6筒 和其它牌 總之聽1.4.7筒的牌形 門前還碰了一組8索 上家打了1筒...選擇過水...換我摸牌...摸到8索 (一) 很帥氣的..一摸牌完全沒靠牌..馬上打開8索...然後槓上..摸到1筒 (二) 故弄玄虛的把8索放進牌堆中..思考了一會...一樣槓8索..也一樣的摸到1筒 想請問這兩種狀況..會有一樣的結果嗎?? 因為自己對過水的定義其實也不是100%清楚...剛好藉這次的主題來長一下知識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.145
推
08/16 01:18, , 1F
你是想 在狀況一裡 雖然有摸牌 但是
08/16 01:18, 1F
→
08/16 01:19, , 2F
敵家會認為你就是摸到8索 所以事後還
08/16 01:19, 2F
→
08/16 01:19, , 3F
是解釋不過去 狀況二裡只要說8索原本
08/16 01:19, 3F
→
08/16 01:19, , 4F
就在手牌裡就行了 所以可以解釋
08/16 01:19, 4F
→
08/16 01:20, , 5F
似乎是如此沒錯 可是這裡又會牽涉到
08/16 01:20, 5F
→
08/16 01:20, , 6F
按照宇宙中的常理判斷..這兩種Case不
08/16 01:20, 6F
→
08/16 01:21, , 7F
更複雜的問題 那就是通常很難去要求
08/16 01:21, 7F
→
08/16 01:21, , 8F
應該有不同的結果..我很想聽聽看鄉民
08/16 01:21, 8F
→
08/16 01:21, , 9F
會怎麼回答..
08/16 01:21, 9F
→
08/16 01:21, , 10F
太詳細的動作 倘若我規定說 摸牌後還
08/16 01:21, 10F
→
08/16 01:22, , 11F
要"攪一攪"才算解除過水 那麼接下來
08/16 01:22, 11F
→
08/16 01:22, , 12F
你大概又會問說 那輕靠到手牌0.1秒
08/16 01:22, 12F
→
08/16 01:23, , 13F
算不算有攪過牌?XD
08/16 01:23, 13F
→
08/16 01:23, , 14F
或者是 你很認真的攪過牌 結果某咖主
08/16 01:23, 14F
→
08/16 01:24, , 15F
張他有寫輪眼看穿你其實是摸8索 所以
08/16 01:24, 15F
→
08/16 01:24, , 16F
沒有解除過水 那怎麼辦??XD
08/16 01:24, 16F
→
08/16 01:26, , 17F
所以 通常都是直接假定 別人無法知道
08/16 01:26, 17F
→
08/16 01:26, , 18F
你摸進哪張牌 所以你解釋的過去
08/16 01:26, 18F
→
08/16 01:27, , 19F
就算有人說他看穿 你也可以說他看錯
08/16 01:27, 19F
→
08/16 01:28, , 20F
所以..直接規定"摸打一張非胡之牌"即
08/16 01:28, 20F
→
08/16 01:28, , 21F
可解除過水，何必硬要冠上"解釋"呢??
08/16 01:28, 21F
→
08/16 01:29, , 22F
硬要說是為了"解釋"，這樣只會造成更
08/16 01:29, 22F
→
08/16 01:29, , 23F
多的問題..不是嗎??
08/16 01:29, 23F
推
08/16 01:30, , 24F
哈 不管怎樣都會有問題啦 直接規定
08/16 01:30, 24F
→
08/16 01:30, , 25F
也還是會有人問說 那為何一定要有摸
08/16 01:30, 25F
推
08/16 01:31, , 26F
啊就是"規定" 就沒那麼多為什麼啦
08/16 01:31, 26F
→
08/16 01:32, , 27F
為什麼要抓16張??為什麼碰比吃大??
08/16 01:32, 27F
推
08/16 01:32, , 28F
可是偏偏就是沒有統一的規定啊 所以
08/16 01:32, 28F
→
08/16 01:32, , 29F
這一切都是規定..沒有為什麼...
08/16 01:32, 29F
→
08/16 01:32, , 30F
一定會有人問為何是這樣不是那樣
08/16 01:32, 30F
→
08/16 01:33, , 31F
一直問的人只能說太"白X"了...就好像
08/16 01:33, 31F
→
08/16 01:33, , 32F
那應該是都能胡還是都不能胡?
08/16 01:33, 32F
→
08/16 01:34, , 33F
籃球比賽..為什麼踩三分線算線內..踩
08/16 01:34, 33F
→
08/16 01:34, , 34F
邊界線就算界外..???
08/16 01:34, 34F
推
08/16 01:36, , 35F
有些規矩只是講定的玩法 但有些規矩
08/16 01:36, 35F
→
08/16 01:37, , 36F
本來就是有它的目的 當然可以問為什
08/16 01:37, 36F
推
08/16 01:40, , 37F
a大 都可以胡
08/16 01:40, 37F
推
08/16 01:57, , 38F
不管1or2 我記得明槓算打出一張牌
08/16 01:57, 38F
→
08/16 01:58, , 39F
別人可以搶 算過完水 所以可以胡
08/16 01:58, 39F
→
08/16 01:58, , 40F
反之 摸到花的槓上不能胡 要再等一輪
08/16 01:58, 40F
→
08/16 07:47, , 41F
所以說日麻不爽胡別人可以拼自摸
08/16 07:47, 41F
→
08/16 07:48, , 42F
免過自己水　比較人性化　回到主題
08/16 07:48, 42F
→
08/16 07:49, , 43F
就槓過牌了　又不是第一摸摸到的
08/16 07:49, 43F
→
08/16 07:50, , 44F
反正規矩自己定好就好　四家好就好
08/16 07:50, 44F
→
08/16 07:50, , 45F
這個題目無解　就算有解也是非純正解
08/16 07:50, 45F
→
08/16 08:59, , 46F
日麻一過水就沒辦法再胡別人，很公道
08/16 08:59, 46F
→
08/16 09:01, , 47F
哪像台麻可以過上家胡下家 =_=
08/16 09:01, 47F
推
08/16 09:16, , 48F
槓牌解過水,這討論到爛了~XD
08/16 09:16, 48F
推
08/16 10:08, , 49F
槓牌等於打出一張非胡之牌
08/16 10:08, 49F
推
08/16 10:21, , 50F
用完全不能過水的前提去解釋就可以了
08/16 10:21, 50F
推
08/16 10:24, , 51F
即是當你摸過牌或吃、碰、槓
08/16 10:24, 51F
→
08/16 10:25, , 52F
之後才聽這張，就樣就可以胡了
08/16 10:25, 52F
推
08/16 11:58, , 53F
XXPLUS大 你說的情形只在立直以後喔
08/16 11:58, 53F
→
08/16 11:58, , 54F
默聽的時候一樣過自己摸牌後一樣可胡
08/16 11:58, 54F
推
08/16 12:37, , 55F
槓牌不就解除過水了..?
08/16 12:37, 55F
感謝大家的回應 至少知道了多數的想法是槓牌就解過水 不用去多想有的沒的 之所以會問這個問題是因為過年時和家人打牌出現小爭議 因為是歡樂麻將 當時也沒特別去爭 就以長輩說的為準 當時的狀況是有點小差別 就是上家摸牌時不小心碰倒我將要摸的牌 也就是8索 所以6隻眼睛都看到我摸的就是8索 但我還是不管 照樣槓上自摸 結果長輩說這樣不能胡 我就提出疑問 槓牌不就解過水嗎? 他的回答是 之所以槓牌解過水就是像我舉的第2種情形 根本沒人知道我到底何時聽的 台麻禁止能胡未胡 但只要能解釋 "我剛並沒有過你水啊!" 就都沒差了 所以才會有"摸打一張非胡之牌"就解除過水這規則 當時也是聽得霧煞煞啦 反正當下覺得大概就是 背公式 跟 證明題 的差別 當然長輩說的話本來就不一定是正確的 所以剛好看到原po的問題突然想到這例子 也得到答案了 感謝 ※ 編輯: afdm1234 來自: 1.34.14.145 (08/16 19:36)
推
08/16 22:09, , 56F
摸入一張非胡的牌（非花）即完成過水
08/16 22:09, 56F
→
08/16 22:09, , 57F
你聽的牌如果也是槓牌亦不能解除過水
08/16 22:09, 57F
→
08/16 22:09, , 58F
較嚴謹的是摸一張牌插入牌中...
08/16 22:09, 58F
‣ 更多 afdm1234 的文章
文章代碼(AID): #1GAzU4P8 (MJ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afdm1234 的文章
文章代碼(AID): #1GAzU4P8 (MJ)