Re: [問題] 過水碰牌的問題

看板MJ作者great1978時間10年前 (2014/03/10 11:07)推噓12(12推 0噓 70→)

留言82則, 7人參與討論串3/22 (看更多)

小弟很久以前，就想po一篇過水碰跟過水胡的差異今天剛好也趁著這些以前常討論的議題又重新被提出來小弟其實不若幾位版上自稱高手來得強，相對得還蠻弱的… 我就以我對麻將的理解闡述一下不代表這個就是主流… 如果有強者願意給予指教也相當歡迎提出自己的見解而不是謾罵小弟也認為麻將除了基本的行牌規則外，其中另外從胡牌設限的精神：「就是不允許牌咖在沒有胡A的情況下，而去胡B。」 (只要該胡就胡，就不會有這種情形) 因為能胡A不胡而胡B，不管是串通也好，或所造成B的不爽，而影響打牌的和諧，造成紛爭，不是打牌所樂見的，不管你是朋友聚會的打牌，或賭場博生死（賭場更不希望有紛爭，才能長久…）都必須要玩乾淨一點，畢竟胡牌當下就是金錢的出入，要讓人心服。在這種精神為前提下，規則就應運而生，以後也不須拉拉雜雜講一堆就直接引用規則。那不讓人知道你有該胡未胡，一般就會以為當時還沒聽也就是打一張牌才聽或許有人定義：打出未胡的牌即為過水。但這種差異從碰牌轉聽或加槓都會遇到問題，這也是版上常討論過的。如果是用這樣的規則，那的確就照著走。因此小弟還蠻推廣：解除過水→摸入一張非胡的牌（插入）即為解除。完全不會讓人知道你有該胡未胡！ ---------------------------------------------------------------------------- 至於過水碰小弟的見解是：行牌裁量權一種，不應因為過水兩字而與上述混淆，過水碰的設限精神是我想當下家打出東，你不碰而讓對或上家摸牌後，以打出東，你才要碰而使這兩人多摸一張，你下家也不因你當下碰牌而得到立即摸牌，也就是你碰牌的對像有選擇性（同巡），基本上就有某種程度不和諧（怪怪）而設限，倒不是為了要解釋我剛摸入才結對。因此個人認為過水的解除是同巡（不須摸入牌）當巡下家打出不碰，即喪失這巡碰的權利（如上述的選擇性），而輪過你之後（任何方式，吃牌亦或是碰來碰去），即可有重新的裁量權。這樣也不會造成未解過水碰，卻可胡的情形！手牌：一一二三四五六二四七東東西萬萬萬萬萬萬萬索筒筒風風風對家打東風考慮手牌無雀眼孤張太多搭數不夠故裁量不碰上家打七萬想說吃起來靠搭（一萬結對應好碰）打西下家又打東碰起來打二索成句眼雙孤一進聽的牌型。另外個案：我一二三東東四五摸入七危險牌萬萬萬風風筒筒索打一萬下車，後來下家打七索，輪到上家再打一萬，是否可以吃回來！小弟認為以行牌裁量權來看應該是可以吃回來我也知很多場也都不行。這個CASE 跟吃一萬打一萬是不同的必竟打了一萬也不確定上家還會再打大家可討論看看 ※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 11:44)

推