Re: [問題] 請問這樣能胡嗎

看板MJ作者 (新鮮人)時間10年前 (2014/03/09 20:58), 編輯推噓10(13推 3噓 76→)
留言92則, 9人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
http://atawmj.org.tw/memu012.htm 請不學無術、還有自以為很有邏輯的人的人看一下 一巡：同一家兩次捨牌之間 捨牌！不是摸牌！謝謝 解除過水：打出一張非胡之牌 打出一張！不是自己摸一張！ 打出的意思當然是吃碰摸都可以好嗎？ 這是組織立案的中華麻將協會，一字一句修定的 那些搞錯的、自以為的、發明規則的，臉有夠腫，愈硬凹愈顯自己無知 ※ 引述《characterlu (MineMine)》之銘言： : 原文43 : 先講我的結論: 這不算過水 : 原因: : 1 基本來講，經過吃碰牌，已相當於摸牌 (重點在於: 牌已經產生變化) : 所以就算是解除了過水狀態 : 2 他原本聽的是六筒，最後糊的是五筒，就更清楚了 : (你聽過有人過水是在講不同隻牌嗎? 不同隻牌還叫過水嗎? : 我另外舉一個例子: : 假如我今天外面已經碰了4個碰，手牌剩 4566 : 有人打出6，我心一橫，想要做碰碰糊 : 我是不是可以碰6，打4或5，聽單調 : 這樣打，我台數大增，全求+碰碰糊 至少5台起跳 : 我想，這樣子到那邊都說的通，並不會因為那邊規則就會有問題 : 基本規則到那邊都是行的通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.95.18
推
03/09 21:38, , 1F
你跟板上一堆新手認真幹嘛..辛苦了
03/09 21:38, 1F
推
03/09 22:09, , 2F
所謂的一巡是指全部人都算還是只算該
03/09 22:09, 2F
→
03/09 22:09, , 3F
人呀？
03/09 22:09, 3F
※ 編輯: newsswen 來自: 42.78.95.18 (03/09 22:10)
→
03/09 22:10, , 4F
如果聽369萬下家打3萬過水然後對家打
03/09 22:10, 4F
→
03/09 22:11, , 5F
的牌被下家碰去再打3萬可以胡嗎？
03/09 22:11, 5F
推
03/09 22:15, , 6F
如果上下兩家剛好可以碰來碰去的話是
03/09 22:15, 6F
→
03/09 22:15, , 7F
他們兩家過了兩三巡然後另兩家還是在
03/09 22:15, 7F
→
03/09 22:15, , 8F
原來那巡嗎？
03/09 22:15, 8F
推
03/09 22:21, , 9F
照這定義一巡是不是指一手呀？
03/09 22:21, 9F
推
03/09 22:24, , 10F
可是照你上一篇解釋的立直一發那樣看
03/09 22:24, 10F
→
03/09 22:24, , 11F
來又好像是一個人碰完全部的都就都過
03/09 22:24, 11F
→
03/09 22:26, , 12F
了一巡 所以到底是？
03/09 22:26, 12F
噓
03/09 23:03, , 13F
樓上看起來新,你舉的例子根本不通
03/09 23:03, 13F
→
03/09 23:04, , 14F
聽的人牌要動過(吃摸碰)才是新的一巡
03/09 23:04, 14F
→
03/09 23:34, , 15F
還真的中華麻將協會來說嘴 麻煩看看
03/09 23:34, 15F
→
03/09 23:34, , 16F
這個協會才成立多久 一堆人的牌齡
03/09 23:34, 16F
→
03/09 23:35, , 17F
是它的兩倍三倍 憑什麼我得認同它是
03/09 23:35, 17F
→
03/09 23:36, , 18F
"法制"? 更何況這只不過是個私人團體
03/09 23:36, 18F
→
03/09 23:37, , 19F
你要照麻將協會的玩法打牌 ok啊
03/09 23:37, 19F
→
03/09 23:38, , 20F
你要拿麻將協會來當對錯標準 那我只
03/09 23:38, 20F
→
03/09 23:38, , 21F
能說別那麼容易被人牽著鼻子走
03/09 23:38, 21F
推
03/09 23:44, , 22F
拳頭大的說一句 能不能胡 就有解了
03/09 23:44, 22F
推
03/10 00:03, , 23F
就過水定義 不好…小弟的定義較佳
03/10 00:03, 23F
→
03/10 00:04, , 24F
摸入一張非胡的牌 簡畢明瞭
03/10 00:04, 24F
→
03/10 00:04, , 25F
如同L大所說 大家牌齡都很久了
03/10 00:04, 25F
→
03/10 00:04, , 26F
這種小兒科的目題 不知道討論多少次
03/10 00:04, 26F
→
03/10 00:05, , 27F
所以 很久以前就開始主張新過水定義
03/10 00:05, 27F
推
03/10 00:33, , 28F
科科那照上面某人講法.以後打牌就牌
03/10 00:33, 28F
→
03/10 00:34, , 29F
齡大的定義規則就好了啊是這樣嗎
03/10 00:34, 29F
→
03/10 00:38, , 30F
協會組織對規則的了解與研究會比你路
03/10 00:38, 30F
→
03/10 00:39, , 31F
人甲還不懂??然後開始比牌齡??
03/10 00:39, 31F
→
03/10 00:40, , 32F
難怪Z大要說這裡充滿不入流的言論了
03/10 00:40, 32F
推
03/10 00:44, , 33F
你要照牌齡大來定規則那也由得你啊
03/10 00:44, 33F
→
03/10 00:45, , 34F
你覺得協會組織不懂 也由得你呀
03/10 00:45, 34F
推
03/10 00:56, , 35F
to hikari22大 個人並無說他們不懂
03/10 00:56, 35F
→
03/10 00:57, , 36F
不知道大大對解除過水有更高的見解
03/10 00:57, 36F
→
03/10 00:58, , 37F
另外 你的言論比較入流？？
03/10 00:58, 37F
推
03/10 00:58, , 38F
可能入流的意思是 "看有個協會說要
03/10 00:58, 38F
→
03/10 00:59, , 39F
這樣子規定 所以你們水準低都錯了"
03/10 00:59, 39F
→
03/10 00:59, , 40F
更何況這種問題本來就像月經文了
03/10 00:59, 40F
→
03/10 01:00, , 41F
hikari22 可以去爬文看看 很多bug
03/10 01:00, 41F
→
03/10 01:00, , 42F
常打本來就會遇到 適度的修定是必要
03/10 01:00, 42F
推
03/10 01:19, , 43F
果然開始『場主說了算』『我家不一
03/10 01:19, 43F
→
03/10 01:20, , 44F
樣』我根本就是先知不是叫假的
03/10 01:20, 44F
→
03/10 01:20, , 45F
一堆唬爛嘴 底層階級的老牌皮 跟那些
03/10 01:20, 45F
→
03/10 01:20, , 46F
打一輩子麻將 智識還是那種程度的三
03/10 01:20, 46F
→
03/10 01:21, , 47F
姑六婆有什麼兩樣
03/10 01:21, 47F
→
03/10 01:23, , 48F
還好今天跑去玩一整天沒來浪費時間
03/10 01:23, 48F
→
03/10 01:24, , 49F
人生有的事情是有標準解答的 有的事
03/10 01:24, 49F
→
03/10 01:24, , 50F
情是多元的 廢物最愛把有標準解答的
03/10 01:24, 50F
→
03/10 01:25, , 51F
事情講成每個人有自由 然後把多元的
03/10 01:25, 51F
→
03/10 01:25, , 52F
事情說成你一定要照做 根本都是魯蛇
03/10 01:25, 52F
→
03/10 01:25, , 53F
思想 背後就是死不認錯 毫無進取 不
03/10 01:25, 53F
→
03/10 01:26, , 54F
想學習 自我中心 這些魯蛇集合元素
03/10 01:26, 54F
→
03/10 01:26, , 55F
明天又要賺錢 沒事整天打麻將的慢慢
03/10 01:26, 55F
→
03/10 01:26, , 56F
攪和吧 沒空理了隨便你們
03/10 01:26, 56F
推
03/10 01:33, , 57F
對自己說教 講得很好 要照做啊
03/10 01:33, 57F
噓
03/10 01:34, , 58F
你看看你 我倒是沒料到還有人替我打
03/10 01:34, 58F
→
03/10 01:34, , 59F
你臉 被打臉打到"我規則不一樣"
03/10 01:34, 59F
→
03/10 01:34, , 60F
真的是要不要臉 頗ㄏ
03/10 01:34, 60F
→
03/10 01:35, , 61F
就這種程度也敢嗆秋 我打一天勝你1年
03/10 01:35, 61F
→
03/10 01:35, , 62F
你打到現在也才勝率95% 吃土吧
03/10 01:35, 62F
→
03/10 01:37, , 63F
轉移話題了XDDDD 轉移話題就是崩潰
03/10 01:37, 63F
→
03/10 01:37, , 64F
無地自容 簡直頗ㄏ 哈哈哈哈
03/10 01:37, 64F
→
03/10 01:38, , 65F
麻將板三大名言: "牌齡老說的算"
03/10 01:38, 65F
→
03/10 01:38, , 66F
都是你的話題呀 我哪有轉 我可是很
03/10 01:38, 66F
→
03/10 01:38, , 67F
"我家不一樣" "場主說了算"XDDD
03/10 01:38, 67F
→
03/10 01:38, , 68F
規則發明王群聚地
03/10 01:38, 68F
→
03/10 01:38, , 69F
相信您的勝率95%呢 科科科
03/10 01:38, 69F
→
03/10 14:24, , 70F
中華麻將協會 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:24, 70F
→
03/10 14:24, , 71F
中華麻將協會 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:24, 71F
→
03/10 14:24, , 72F
中華麻將協會 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:24, 72F
→
03/10 14:25, , 73F
該改的台麻陋習都不更改
03/10 14:25, 73F
→
03/10 14:25, , 74F
有改也是龜速進行 實在差勁
03/10 14:25, 74F
→
03/10 14:26, , 75F
辦比賽照那鳥協會的規矩 台麻根本
03/10 14:26, 75F
→
03/10 14:26, , 76F
台麻規則根本不適合比賽 八分運氣
03/10 14:26, 76F
→
03/10 14:26, , 77F
中華麻將協會 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:26, 77F
→
03/10 14:26, , 78F
中華麻將協會 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:26, 78F
噓
03/10 14:29, , 79F
再說一次啦 完全不予置評!!!!!!!
03/10 14:29, 79F
→
03/10 14:30, , 80F
你的一巡 捨牌 解除過水 解釋沒問題
03/10 14:30, 80F
→
03/10 14:30, , 81F
那都是基本常識 不需要拿屁協會認定
03/10 14:30, 81F
→
03/10 14:30, , 82F
先懂的人分享 不懂得人看看
03/10 14:30, 82F
→
03/10 14:31, , 83F
總之那屁協會就不用拿出來說嘴
03/10 14:31, 83F
→
03/10 14:31, , 84F
等他願意花時間參考各種麻將規矩
03/10 14:31, 84F
→
03/10 14:31, , 85F
訂出有特色又少漏洞的台麻後再來說
03/10 14:31, 85F
→
03/10 14:32, , 86F
自己是中華麻將協會 暗!!!!!!!!
03/10 14:32, 86F
→
03/10 14:32, , 87F
中華麻將協會 口去!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/10 14:32, 87F
→
03/10 14:33, , 88F
還有很多人講國標麻將 那個被嫌棄
03/10 14:33, 88F
→
03/10 14:33, , 89F
成很糟糕的國標麻將別再拿出來笑話
03/10 14:33, 89F
→
03/10 14:33, , 90F
更新很慢 漏洞一堆 目前還沒更改
03/10 14:33, 90F
→
03/10 14:34, , 91F
很多花樣是好 但是有點多了快魚
03/10 14:34, 91F
→
03/10 14:34, , 92F
多了塊魚 ~!~
03/10 14:34, 92F
‣ 更多 newsswen 的文章
文章代碼(AID): #1J76LoBc (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 newsswen 的文章
文章代碼(AID): #1J76LoBc (MJ)