Re: [問題] 請問這樣能胡嗎

看板MJ作者 (新鮮人)時間11年前 (2014/03/09 20:10), 編輯推噓-2(1312)
留言16則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
再者發表第二點,也是本題解題的最關鍵所在,那就是「同巡」 所謂過水不能胡,有一個明確的限定範圍,那就是「同巡」,所以你上一巡打了什麼牌,誰管你!只有這一巡,同巡才有這些問題 而你很明確的基本概念就有偏差,把「同巡」很死板的定義為「又摸一次」 事實上麻將裡,只要一碰,那就自動等於從碰的這個人開始重新計算一巡,一碰之後就沒有migi也是一樣道理,巡數已經從算、還有日本麻將立直一發(立直後一巡內馬上和牌),被碰了之後一發馬上消滅,也是一樣道理,碰之後巡數已經重算了。 同理這個case,在他碰了之後,他聽6筒就已經是上一巡的事,是前世的事情了,你還跑去追溯說上一巡過水振聽,簡直就跟我上一篇舉例說,我兩巡都摸了就打沒靠牌,因此追我詐胡一樣,根本就亂搞。 很明顯的沒有基本觀念的是某一方,這個板某些人的確很愛胡扯,水準低不是叫假的,可以上溯到上一巡前世,還振振有詞,明顯基本觀念都沒有,也不做功課,以訛傳訛發明規則 ※ 引述《melonely (寂寞先生)》之銘言: : 麻將規則是為了防止作弊串賭, : 也就是說該胡就要胡, : 之所以說"打出未胡之牌" : 是因為可以解釋你剛剛沒聽那張, : 沒有該胡而不胡,原po的例子很 : 明顯沒有辦法解釋原本沒有胡 : 所以他該胡而不胡,違反麻將 : 最基本原則,該胡而沒胡。 : 至於未胡之牌則是此大原則的衍生 : 這叫邏輯,不是死硬規則規則 : 一句話當然你可以那樣解釋 : 打出未胡之牌沒錯, : 不過無法解釋沒有胡一開始那張 : 所以作弊串賭無誤。 : ※ 引述《manysad (我是Jason)》之銘言: : : 前幾天我女友打牌遇到的問題 他問我我也不太確定 想請教一下大家 : : 她的對家動作很慢 又愛惡碰 那天情形是這樣 上家打一張六筒 : : 經過假溜之後 我女友要吃 對家喊碰 打了一張四筒 我女友碰 : : 打了五筒 結果對家胡單吊五筒 她超生氣 但是沒多想就付錢了 : : 事後跟我講說惡碰什麼的 我一聽就發現對家這樣不是4566 在打六筒的時候 : : 已經胡了 在同一輪的狀況下 如果當下有發現這算詐胡嗎 還是單純的轉聽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.95.18

03/09 21:17, , 1F
自己腦補一堆 還嗆人家水準低 真高尚
03/09 21:17, 1F

03/09 21:57, , 2F
嘛......有些人就接受不了事實.就只
03/09 21:57, 2F

03/09 21:57, , 3F
能批口氣態度了= =
03/09 21:57, 3F

03/09 23:32, , 4F
你是傳教士噢 你的觀念才是觀念?
03/09 23:32, 4F

03/10 00:27, , 5F
日麻是另一種規則跟臺麻16張完全不同
03/10 00:27, 5F

03/10 00:28, , 6F
日麻自己打過的不能胡沒有過水的機會
03/10 00:28, 6F

03/10 00:29, , 7F
立直後一過水就只有等荒牌不聽罰拿分
03/10 00:29, 7F

03/10 00:31, , 8F
完全不能胡 是不同規則不同打法
03/10 00:31, 8F

03/10 14:19, , 9F
日麻過水可以自摸胡牌OK?
03/10 14:19, 9F

03/10 14:20, , 10F
沒立直過水可以直接自摸OK?
03/10 14:20, 10F

03/10 14:20, , 11F
自己打過的牌不能胡那叫振聽 誰說
03/10 14:20, 11F

03/10 14:20, , 12F
沒有過水的機會 只是不用過自己
03/10 14:20, 12F

03/10 14:20, , 13F
先把規則講清楚再來討論
03/10 14:20, 13F

03/10 14:21, , 14F
小更正一下 立直後可否過水有兩種
03/10 14:21, 14F

03/10 14:22, , 15F
玩法 玩可以過水居多 那就另一個故事
03/10 14:22, 15F

03/10 14:23, , 16F
畢竟台麻自摸收三倍永遠是糟糕的規矩
03/10 14:23, 16F
文章代碼(AID): #1J75fGJ_ (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J75fGJ_ (MJ)