Re: [討論]喊牌了結果 在空中收回來

看板MJ作者 (Steady)時間10年前 (2013/10/07 10:42), 編輯推噓2(4220)
留言26則, 7人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言: : 借標題一用,我們來看看以下狀況,ABCD四個人打牌 : 狀況一 : A暗槓二萬,C聽中洞二萬。 : B喊二萬打出三萬(先不論B是摸錯還是喊錯),C是否可胡? : 狀況二 : A暗槓二萬,之後過幾輪A聽二五萬,或是A自己腦殘聽中洞二萬。 : B喊二萬打出三萬(先不論B是摸錯還是喊錯),A是否可胡? : --- : 順便把昨天想說沒說的說一下好了 : 假設您到一個陌生的地方打牌,跟其他三咖都不認識 : 狀況一, : 牌局進行中間,您聽二五萬,很清楚地聽到某家喊二萬 : 所以您很開心的倒牌胡牌,結果發現,桌上的是一萬 : 而其他兩家都說,他喊的是一萬,您聽錯了 : 請問您是否心甘情願地包? : 接下來下一局,您拿2223456桶聽147帶36桶 : 清楚地聽到一聲"一桶",於是開心的胡牌,結果發現對方打的是二桶 : 其他兩家也同時表示,他喊的是二桶,您聽錯了 : 您是否會覺得自己幻聽,或是這三家聯手要搞您? : 您是否會繼續打下去? : 狀況二,把以上角色交換 : 您開場,有牌咖來報名,後來某一家喊二桶打二桶 : 該牌咖聽147帶36桶,開心的倒牌 : 身為場主的您,要怎麼跟他說,是您聽錯了,不是我們三家聯手詐您? : 許多版友的說法都是建立在"確實有喊錯"的前提上 : 但是現實中,有人會喊錯,也有人會聽錯 : 而您對聽錯的人說明"你聽錯了"是相當困難的 : 因為就他的感官認知來說,他就是聽到一桶而不是二桶 : 就像你要對不知道自己是紅綠色盲的人說,這是紅色那是綠色,是很困難的 : 因為她就是看到一樣的顏色(非歧視色盲同胞,僅舉例) : 這時候,在"避免爭議導致爭吵"的大前提下 : 以落海為準,是比較好,較無爭議空間的處理方式 簡單來說,到底打麻將為什麼一定要喊出來你丟的牌? 本來就是海底現什麼就胡什麼碰什麼吃什麼呀? 如果不確定丟哪一隻?你可以開口問呀! 我真的不懂,為什麼人家喊錯,你還可以倒牌胡牌? 從以前到現在打麻將,從50/20打到2000/100的,都沒看過這種事情呀? 更沒有喊錯丟的牌,就算出牌呀! 第一次聽到這種說法真的滿傻眼的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.60

10/07 11:36, , 1F
那原po對於 你問了 他還報假牌咧?
10/07 11:36, 1F

10/07 11:36, , 2F
打1筒 喊3筒 你問他打啥 還是說3
10/07 11:36, 2F

10/07 11:37, , 3F
如果你認同喊假牌不罰
10/07 11:37, 3F

10/07 11:37, , 4F
那報假牌...你要主張罰or不罰
10/07 11:37, 4F

10/07 11:48, , 5F
噓樓上~自己是不會用眼睛看嗎?
10/07 11:48, 5F

10/07 11:48, , 6F
還是說一筒三筒也分不清楚
10/07 11:48, 6F

10/07 11:49, , 7F
那還出來跟人家打什麼牌ZZZ
10/07 11:49, 7F

10/07 11:55, , 8F
那是你沒遇過丟牌姿勢很怪異的
10/07 11:55, 8F

10/07 11:55, , 9F
整個手包覆住牌 迅速往牌堆中間一插
10/07 11:55, 9F

10/07 11:56, , 10F
手掌攤開收回 我有把握我用這種丟牌
10/07 11:56, 10F

10/07 11:56, , 11F
10張裡面你能確定的不到5張
10/07 11:56, 11F

10/07 11:57, , 12F
打2000底會不知道亂喊要負責??
10/07 11:57, 12F

10/07 11:57, , 13F
如果你在台南市區 來找我 答對6張
10/07 11:57, 13F

10/07 11:58, , 14F
我請你吃王品 答對不到6張 你請我
10/07 11:58, 14F

10/07 11:58, , 15F
有時候也不是丟牌人的問題
10/07 11:58, 15F

10/07 11:59, , 16F
是你上家深手太快 檔到視線
10/07 11:59, 16F

10/07 12:31, , 17F
說用眼睛一定看得到的人 就是沒見過
10/07 12:31, 17F

10/07 12:31, , 18F
世面的新手吧 以為事情那麼簡單
10/07 12:31, 18F

10/07 12:54, , 19F
只是有點氣..麻將版人就很少了...
10/07 12:54, 19F

10/07 12:54, , 20F
還不能用理性討論 一定要用酸的語氣
10/07 12:54, 20F

10/07 12:54, , 21F
是要趕走多少版友才開心....
10/07 12:54, 21F

10/07 17:48, , 22F
報假牌沒辦法接受..已經算是故意亂了
10/07 17:48, 22F

10/07 23:34, , 23F
可以不要喊@@"
10/07 23:34, 23F

10/08 03:01, , 24F
同意elovedream 問了還不說自己看~ㄏ
10/08 03:01, 24F

10/08 06:12, , 25F
el大誤會了 不是酸的人很多 只是
10/08 06:12, 25F

10/08 06:12, , 26F
不懂又自以為是的人很多
10/08 06:12, 26F
文章代碼(AID): #1IKX-S_q (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1IKX-S_q (MJ)