Re: [討論]喊牌了結果 在空中收回來
借標題一用，我們來看看以下狀況，ABCD四個人打牌
狀況一
A暗槓二萬，C聽中洞二萬。
B喊二萬打出三萬(先不論B是摸錯還是喊錯)，C是否可胡？
狀況二
A暗槓二萬，之後過幾輪A聽二五萬，或是A自己腦殘聽中洞二萬。
B喊二萬打出三萬(先不論B是摸錯還是喊錯)，A是否可胡？
---
順便把昨天想說沒說的說一下好了
假設您到一個陌生的地方打牌，跟其他三咖都不認識
狀況一，
牌局進行中間，您聽二五萬，很清楚地聽到某家喊二萬
所以您很開心的倒牌胡牌，結果發現，桌上的是一萬
而其他兩家都說，他喊的是一萬，您聽錯了
請問您是否心甘情願地包？
接下來下一局，您拿2223456桶聽147帶36桶
清楚地聽到一聲"一桶"，於是開心的胡牌，結果發現對方打的是二桶
其他兩家也同時表示，他喊的是二桶，您聽錯了
您是否會覺得自己幻聽，或是這三家聯手要搞您？
您是否會繼續打下去？
狀況二，把以上角色交換
您開場，有牌咖來報名，後來某一家喊二桶打二桶
該牌咖聽147帶36桶，開心的倒牌
身為場主的您，要怎麼跟他說，是您聽錯了，不是我們三家聯手詐您？
許多版友的說法都是建立在"確實有喊錯"的前提上
但是現實中，有人會喊錯，也有人會聽錯
而您對聽錯的人說明"你聽錯了"是相當困難的
因為就他的感官認知來說，他就是聽到一桶而不是二桶
就像你要對不知道自己是紅綠色盲的人說，這是紅色那是綠色，是很困難的
因為她就是看到一樣的顏色(非歧視色盲同胞，僅舉例)
這時候，在"避免爭議導致爭吵"的大前提下
以落海為準，是比較好，較無爭議空間的處理方式
--
噓
12/13 19:59,
12/13 19:59
→
12/14 00:13,
12/14 00:13
推
12/16 00:56,
12/16 00:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.184.91
推
10/01 17:08, , 1F
10/01 17:08, 1F
→
10/01 17:29, , 2F
10/01 17:29, 2F
→
10/01 17:29, , 3F
10/01 17:29, 3F
如果還要用眼睛確認，不就是"落海為準眼見為憑"？
那就不符合"喊錯的要負責" 這種大前提拉 :p
※ 編輯: yumi1018 來自: 1.169.184.91 (10/01 17:34)
討論串 (同標題文章)