Re: [問題] 沒看到胡的牌(只聽到)就倒牌
其實回去看看原po的文章就知道誰才是以學長或是老手的姿態來說話了
推文大半數都說要包呀 不會看海唷 相公呀
可是都沒人數落說錯話人的錯
感覺就是你自己不看清楚 不仔細 所造成的
誰叫你要倒牌 才叫你要那麼急著胡
其實不管在職業東 在武場或是家庭場 我敢保證百分之75這個案例說話的人要負責
為什麼?
不要舉極端的例子 例如雞西 七一 東中 這種相近音
原PO的例子是 4桶跟4條 那擺明就是嘴快 念錯
那你錯喊了 別人也倒牌 最好的方法 那就是4桶4條都要負責
不然接著下來很難處理 為什麼?
因為會沒規矩
大家覺得說 為啥會沒規矩? 是他自己不看海的呀 急咩 明明他的錯
那如果情形是這樣呢?
有家喊了4桶 打4條 我因為聽到4桶我就喊胡
結果他說因為他講錯 又根據版上的規則 我是要看海底才算數
可是重點來了 我沒倒牌 所以我不用包!!!!!
那接著下來請問該怎麼進行牌局
造理說 我是不能在胡4桶了
那請問我剛剛錯喊 要罰台嗎? 因為喊碰不碰原則
假如不罰,那牌局就當作沒事繼續嗎?
依原PO的例子來說
最和平的解決方法就是 錯喊的人付一付錢 大家開開心心繼續打
假設3家都跟你說 不會看海喔 幹嘛那麼急著胡
你感受如何?
你心裡一定覺得 我哪知道呀 他喊我就胡 誰知道他又打別張出來
這對於新手來說是很悶的 有種被教訓的感覺
是朋友的話那付錢給他 跟他說以後看海比較好 不然會被坑
他的感覺有學到東西 也不會覺得被弄
這個麻將板 我相信是討論最溫馨 最合理 最朋友化的假設
而不是討論出來的結果 只是因為規則 只是因為新手的不認知 有所不同
這個例子發生的機率很低 超級低
且打百底的幾乎沒人在喊牌 除非贏很多贏錢又贏話的人才會在那邊嗆邱喊牌
既然討論的局跟場 金額約略就在30/10-60/20間
那金錢對他們而言應該都很重要
既然兩邊都有錯
那就取其輕 放槍的委屈一點 也不要叫人包了
包牌幾乎都是1底5 一底8的 (陪一底 陪台面就不要討論了 那太歡樂..很少人用)
我希望透過這篇文章
PTT麻將板出去的版友 不應該只是叫人包 叫人要注意
而是不該做的自以為歡樂的事情就少做
做了之後就應該有所負責 而不是一句歡樂來帶過
因為我會覺得你說的歡樂根本有所牴觸 不然你不會叫我包....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.94.111
噓
10/02 12:32, , 1F
10/02 12:32, 1F
→
10/02 12:32, , 2F
10/02 12:32, 2F
→
10/02 12:32, , 3F
10/02 12:32, 3F
→
10/02 12:33, , 4F
10/02 12:33, 4F
→
10/02 12:33, , 5F
10/02 12:33, 5F
→
10/02 12:34, , 6F
10/02 12:34, 6F
→
10/02 12:35, , 7F
10/02 12:35, 7F
→
10/02 12:37, , 8F
10/02 12:37, 8F
→
10/02 12:38, , 9F
10/02 12:38, 9F
→
10/02 12:38, , 10F
10/02 12:38, 10F
→
10/02 12:38, , 11F
10/02 12:38, 11F
→
10/02 12:39, , 12F
10/02 12:39, 12F
→
10/02 12:39, , 13F
10/02 12:39, 13F
→
10/02 12:39, , 14F
10/02 12:39, 14F
→
10/02 12:39, , 15F
10/02 12:39, 15F
→
10/02 12:40, , 16F
10/02 12:40, 16F
→
10/02 12:40, , 17F
10/02 12:40, 17F
→
10/02 12:40, , 18F
10/02 12:40, 18F
→
10/02 12:40, , 19F
10/02 12:40, 19F
→
10/02 12:41, , 20F
10/02 12:41, 20F
→
10/02 12:41, , 21F
10/02 12:41, 21F
→
10/02 12:41, , 22F
10/02 12:41, 22F
→
10/02 12:42, , 23F
10/02 12:42, 23F
→
10/02 12:42, , 24F
10/02 12:42, 24F
→
10/02 12:42, , 25F
10/02 12:42, 25F
→
10/02 12:43, , 26F
10/02 12:43, 26F
→
10/02 12:43, , 27F
10/02 12:43, 27F
→
10/02 12:43, , 28F
10/02 12:43, 28F
→
10/02 12:44, , 29F
10/02 12:44, 29F
→
10/02 12:44, , 30F
10/02 12:44, 30F
→
10/02 12:44, , 31F
10/02 12:44, 31F
→
10/02 12:45, , 32F
10/02 12:45, 32F
→
10/02 12:45, , 33F
10/02 12:45, 33F
→
10/02 12:45, , 34F
10/02 12:45, 34F
→
10/02 12:45, , 35F
10/02 12:45, 35F
推
10/02 12:49, , 36F
10/02 12:49, 36F
→
10/02 12:49, , 37F
10/02 12:49, 37F
→
10/02 12:50, , 38F
10/02 12:50, 38F
→
10/02 12:50, , 39F
10/02 12:50, 39F
還有 43 則推文
→
10/02 13:05, , 83F
10/02 13:05, 83F
→
10/02 13:05, , 84F
10/02 13:05, 84F
→
10/02 13:05, , 85F
10/02 13:05, 85F
→
10/02 13:06, , 86F
10/02 13:06, 86F
→
10/02 13:06, , 87F
10/02 13:06, 87F
→
10/02 13:06, , 88F
10/02 13:06, 88F
→
10/02 13:06, , 89F
10/02 13:06, 89F
→
10/02 13:07, , 90F
10/02 13:07, 90F
→
10/02 13:07, , 91F
10/02 13:07, 91F
→
10/02 13:07, , 92F
10/02 13:07, 92F
→
10/02 13:07, , 93F
10/02 13:07, 93F
→
10/02 13:08, , 94F
10/02 13:08, 94F
→
10/02 13:08, , 95F
10/02 13:08, 95F
→
10/02 13:08, , 96F
10/02 13:08, 96F
→
10/02 13:09, , 97F
10/02 13:09, 97F
→
10/02 13:10, , 98F
10/02 13:10, 98F
→
10/02 13:10, , 99F
10/02 13:10, 99F
→
10/02 13:13, , 100F
10/02 13:13, 100F
→
10/02 13:13, , 101F
10/02 13:13, 101F
→
10/02 13:13, , 102F
10/02 13:13, 102F
→
10/02 13:22, , 103F
10/02 13:22, 103F
→
10/02 13:23, , 104F
10/02 13:23, 104F
推
10/02 13:27, , 105F
10/02 13:27, 105F
→
10/02 13:28, , 106F
10/02 13:28, 106F
→
10/02 13:29, , 107F
10/02 13:29, 107F
→
10/02 13:52, , 108F
10/02 13:52, 108F
→
10/02 13:52, , 109F
10/02 13:52, 109F
→
10/02 13:52, , 110F
10/02 13:52, 110F
→
10/02 13:53, , 111F
10/02 13:53, 111F
→
10/02 13:53, , 112F
10/02 13:53, 112F
→
10/02 13:53, , 113F
10/02 13:53, 113F
→
10/02 13:53, , 114F
10/02 13:53, 114F
→
10/02 13:54, , 115F
10/02 13:54, 115F
推
10/02 20:09, , 116F
10/02 20:09, 116F
→
10/02 20:09, , 117F
10/02 20:09, 117F
噓
10/02 20:56, , 118F
10/02 20:56, 118F
→
10/02 20:56, , 119F
10/02 20:56, 119F
→
10/02 20:57, , 120F
10/02 20:57, 120F
→
10/02 20:58, , 121F
10/02 20:58, 121F
噓
10/03 06:07, , 122F
10/03 06:07, 122F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):