Re: [問題] 沒看到胡的牌(只聽到)就倒牌

看板MJ作者 (航向月光的感動~)時間10年前 (2013/09/30 13:56), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 8人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
以自己從小到大打牌還有看人打牌的經驗,這種case怎麼看都是喊的人要負責。 有在外面場子打過或是跟老一輩的人打過的,多少都會聽過一句話,台語發音 就是""嗆支到支"" 翻成白話就是你要打出去的時候嗆哪張牌,別人就能胡你那張牌,道理很簡單, 打麻將本來就不需要複頌自己打的牌張,你自己要假會,就是要負責,不然如果 這樣沒關係,那大家乾脆都這樣,看哪些牌危險,故意每一張打出去都亂喊危險牌 其實打的是別張安全的,然後再來看其他家的反應來斷牌,這樣子好玩嗎? 所以如果以這case在外面場子,絕對只有一種結果,就是喊的人算放槍,不管 他手裡是不是有那張牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.74.96

09/30 14:53, , 1F
所以還是那個狀況,A堅持B喊六桶打六
09/30 14:53, 1F

09/30 14:53, , 2F
條,他可以胡六桶;B堅持他喊六條打
09/30 14:53, 2F

09/30 14:53, , 3F
六條,根本沒喊六桶。這時候怎麼辦?
09/30 14:53, 3F

09/30 14:54, , 4F
看其他兩家? 多數暴力?
09/30 14:54, 4F

09/30 14:54, , 5F
如果其他兩家不願得罪人,表示沒意見
09/30 14:54, 5F

09/30 14:54, , 6F
呢? 猜拳?
09/30 14:54, 6F

09/30 14:57, , 7F
我同意喊錯要負責,所以最好不要喊
09/30 14:57, 7F

09/30 14:57, , 8F
但是關鍵點在於,你怎麼證明他喊什麼
09/30 14:57, 8F

09/30 15:06, , 9F
有人會喊錯,也有人會聽錯。當雙方都
09/30 15:06, 9F

09/30 15:06, , 10F
堅持不是自己的錯時,你要怎麼拿出充
09/30 15:06, 10F

09/30 15:07, , 11F
足的理由,跟A說,你聽錯了你詐胡
09/30 15:07, 11F

09/30 15:08, , 12F
或是跟B說,你喊錯了你要被胡?
09/30 15:08, 12F

09/30 15:11, , 13F
詢問其他兩家怎麼會叫多數暴力?
09/30 15:11, 13F

09/30 15:12, , 14F
你的觀念怪怪的 兩家有爭執的時候
09/30 15:12, 14F

09/30 15:13, , 15F
本來就是其他家要做公證 如果其他
09/30 15:13, 15F

09/30 15:14, , 16F
兩家明明知道真相是什麼 卻硬偏袒
09/30 15:14, 16F

09/30 15:15, , 17F
另一方 這叫炸賭了吧 跟多數暴力何關
09/30 15:15, 17F

09/30 15:20, , 18F
問同桌的另外兩家沒啥用,利害有相關
09/30 15:20, 18F

09/30 15:21, , 19F
另外兩家也只會挑最不痛或有利的回答
09/30 15:21, 19F

09/30 15:22, , 20F
而且這也不算詐賭,又沒人強迫你問
09/30 15:22, 20F

09/30 15:23, , 21F
即開牌的炸糊,但喊錯的人全包, XD
09/30 15:23, 21F

09/30 22:54, , 22F
同以此文,6條6筒通通可胡
09/30 22:54, 22F

09/30 22:54, , 23F
本來就是喊錯負責……
09/30 22:54, 23F

10/01 03:37, , 24F
手牌抓了4張2萬斷牌,別人亂喊2萬
10/01 03:37, 24F

10/01 03:37, , 25F
另一家還可胡?別鬧了!
10/01 03:37, 25F

10/01 15:54, , 26F
一樣湖啊 嗆支到支
10/01 15:54, 26F

10/01 21:50, , 27F
那去生第五張2萬出來組成胡牌牌型阿
10/01 21:50, 27F
文章代碼(AID): #1IIHAb1h (MJ)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1IIHAb1h (MJ)