Re: [討論] 自殺槍

看板MJ作者dannyalex (小阿姨)時間10年前 (2013/09/12 13:05)推噓6(7推 1噓 14→)

留言22則, 9人參與討論串2/9 (看更多)

→ genius0107 ::不應該發生嗎??那假設今天就是有人 1.165.127.10 09/12 11:49 → genius0107 ::直接說：欸我聽XXX，你們不要放我要 1.165.127.10 09/12 11:49 → genius0107 ::自摸！這種情況不會發生嗎? 1.165.127.10 09/12 11:50 → genius0107 ::還是說，連嗆自己聽啥都要包???? 1.165.127.10 09/12 11:52 你是真懂還是假懂？嗆"聽的漂亮不要打我要自摸"遇到太多了嗆自己聽啥我是沒見過但是如果真被我遇到這種嗆聽什麼牌的你嗆什麼我打什麼看你敢不敢給我倒倒牌抓你喊牌詐胡不然就慢慢等過水吧嗆牌拼自摸？只有你想的出來 → genius0107 ::在判斷對手自摸機率太大的時候所做 1.165.127.10 09/12 11:50 → genius0107 ::的選擇，問這不行嗎? 1.165.127.10 09/12 11:50 我最喜歡舉例了如果今天你去籃球版PO文今天跟朋友打球我們領先3分朋友A是個神射手在倒數3秒的時候進攻犯規第5次犯規但是我們都是朋友打好玩的所以沒有5犯離場這種東西除非出界犯規也沒有在換邊的因為他投三分進的機會真的太大了請問這個時候你們會選擇故意犯規讓他罰兩球麼？看出問題在哪麼？今天要是你的文章是這樣朋友A是個神射手倒數3秒我們領先三分因為他投三分進的機會真的太大了請問這個時候你們會選擇故意犯規讓他罰兩球麼？我相信沒有人會說什麼回到原文先"假設"你真的很會猜牌要是文章換做是這樣朋友A聽得很水估計是147帶36萬因為自摸的機率很高請問你們會選擇放槍給他以免被他自摸麼？同樣可以得到答案幹麼把那種沒有意義的前提提出來？你要怎麼歡樂是你家的事規則是人定的沒錯但是既然你要上來問大家回答你的就是正規的規則要你讓他5犯離場你不要要你換邊你不要你要這樣玩那就你們自己品好就好上來問是想尋什麼答案？更何況你大可省略掉那一個部份何必把那段內容說出來 → genius0107 ::純噓dannyalex又一個以為自己可以代 1.165.127.10 09/12 11:51 → genius0107 ::表全部。 1.165.127.10 09/12 11:51 原來這樣就叫做以為自己可以代表全部喔？得到的答案你不滿意就叫做自以為是既然要上來PO文就要接受各方意見在意那個推噓幹麼？得到答案才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.224.146

噓

soon1985

09/12 13:28, , 1^F

09/12 13:28, 1^F

※ 編輯: dannyalex 來自: 61.230.224.146 (09/12 13:39)

推

mutzy52000

09/12 14:33, , 2^F

09/12 14:33, 2^F

推

wj1009

09/12 15:11, , 3^F