Re: [問題] 這種情形算相公嗎?

看板MJ作者 (Dijkstra)時間11年前 (2013/05/23 17:53), 編輯推噓10(10推 0噓 56→)
留言66則, 11人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
個人認為, 麻將各種過水規則就是怕作弊 不允許你的行為可以有超過一種摸牌的可能性 例如不能槓上家的牌, 因為你可以選擇摸頭或尾, 但手牌一樣 Case1 就是手牌不變, 你可以選擇摸牌或不摸牌 Case2 一但吃了, 牌形必定改變, 與Case1牌形不變而有2種選擇不同 ※ 引述《bdbpzcatqpq (軟趴趴)》之銘言： : ※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言： : : 看到滿多人回應!!!挺出乎我打牌的經驗的 : : 原本問題先撇開 : : 回歸到更原始一點的問題 : : 我先說我遇到的認知 從PTT時代就在網路約打牌了 到現在網路約打也5~6年 : : 幾百場下 以下兩點比較符合我打過的經驗 : : 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一掛23 吃1捨4) : : 2. 我打1 >>同一輪 不能拿23吃4 (不能拿同一掛23 捨1吃4) : : 但推文 似乎很多人覺得2是可以的...... : : 不討戰 只問大家覺得第2點可否 : 昨天跟同事有討論過 : 關於第二點，假如我牌型是 "123萬+兩支槍牌" : 1萬安全，所以下車打1萬 : 之後下家或是對家衝了"兩支槍牌其中一隻"然後也安全 : 上家跟打我1萬，合情合理就會吃回來打"安全的那支槍牌"然後聽單吊 : 因此我認為2是可行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.15.66
推
05/23 18:03, , 1F
可以再說白話一點嗎？
05/23 18:03, 1F
推
05/23 18:08, , 2F
不能選擇摸頭或尾&摸or不摸
05/23 18:08, 2F
推
05/23 18:09, , 3F
不是這部份！
05/23 18:09, 3F
→
05/23 18:09, , 4F
同一個手牌不能有兩個選擇
05/23 18:09, 4F
→
05/23 19:16, , 5F
只有台麻自摸三倍造成這問題
05/23 19:16, 5F
→
05/23 19:16, , 6F
不能槓上家防弊 只是胡扯 多擇
05/23 19:16, 6F
→
05/23 19:17, , 7F
不是這樣用的
05/23 19:17, 7F
→
05/23 19:20, , 8F
一般來說 應該沒那麼多人無恥到作弊
05/23 19:20, 8F
→
05/23 19:20, , 9F
再打小小跟都是朋友的前提下
05/23 19:20, 9F
推
05/23 21:47, , 10F
規則上能避免就避免 總有不小心記了
05/23 21:47, 10F
→
05/23 21:47, , 11F
幾張牌的人 XDDDD ex.牌堆露餡
05/23 21:47, 11F
→
05/23 21:47, , 12F
如果領上牌因為補花不小心掉下來翻開
05/23 21:47, 12F
→
05/23 21:48, , 13F
這個規則就能避免很多問題了
05/23 21:48, 13F
→
05/23 23:21, , 14F
單局中發生槓的機率不高
05/23 23:21, 14F
→
05/23 23:21, , 15F
且還要聽的時候剛好能槓
05/23 23:21, 15F
→
05/23 23:21, , 16F
為了一隻嶺上牌 何苦
05/23 23:21, 16F
→
05/23 23:22, , 17F
我只是覺得蠻沒意義的而已
05/23 23:22, 17F
推
05/24 08:24, , 18F
台麻規則就這樣啊...不然你可以完別
05/24 08:24, 18F
→
05/24 08:25, , 19F
國麻將。
05/24 08:25, 19F
推
05/24 11:30, , 20F
昨天玩電動居然被下家槓上自摸
05/24 11:30, 20F
→
05/24 13:14, , 21F
被放大絕了 ㄎㄎ
05/24 13:14, 21F
→
05/24 13:15, , 22F
純討論 反正也沒人會去變動規則
05/24 13:15, 22F
→
05/24 19:14, , 23F
原文中1.2都可以，沒有不行
05/24 19:14, 23F
→
05/24 19:14, , 24F
沒有什麼台嘛規則就是這樣的道理
05/24 19:14, 24F
→
05/24 19:14, , 25F
都是個人意見，台麻沒有完整準則
05/24 19:14, 25F
→
05/24 19:15, , 26F
說不行的人只是拿自己的規則講不行
05/24 19:15, 26F
→
05/24 19:16, , 27F
除非打之前就說這樣不行
05/24 19:16, 27F
→
05/24 19:17, , 28F
否則當然是可以
05/24 19:17, 28F
推
05/24 19:18, , 29F
不必把"品好就好"無限上綱了~基本行
05/24 19:18, 29F
→
05/24 19:18, , 30F
牌規則~討論出個答案也沒啥不好
05/24 19:18, 30F
→
05/25 21:47, , 31F
台麻不會有答案
05/25 21:47, 31F
→
05/25 22:31, , 32F
那要看討論的是什麼~基本行牌規則
05/25 22:31, 32F
→
05/25 22:31, , 33F
吃只能吃上家~碰能碰三家~這怎麼可能
05/25 22:31, 33F
→
05/25 22:31, , 34F
沒答案
05/25 22:31, 34F
→
05/26 22:32, , 35F
跟其他麻將共通的規則就不必拿來講了
05/26 22:32, 35F
→
05/26 22:38, , 36F
吃捨有答案~就不用擔心捨吃沒答案了
05/26 22:38, 36F
→
05/27 23:54, , 37F
所以呢??答案是什麼??不遵守會怎樣??
05/27 23:54, 37F
→
05/27 23:55, , 38F
這一堆推文擺明就是有人可以有人不行
05/27 23:55, 38F
→
05/27 23:56, , 39F
一邊的意見剛好跟另一邊相反,看無嗎?
05/27 23:56, 39F
推
05/28 01:17, , 40F
討論有正反意見本來就正常不過
05/28 01:17, 40F
→
05/28 01:17, , 41F
你發表的"過水是過程"~也講得很有道
05/28 01:17, 41F
→
05/28 01:17, , 42F
理~底下也一堆人反對~但那也不代表
05/28 01:17, 42F
→
05/28 01:17, , 43F
你是錯的
05/28 01:17, 43F
推
05/28 01:19, , 44F
答案虛心請教中~至於最後三個字找架
05/28 01:19, 44F
→
05/28 01:20, , 45F
吵就免了~
05/28 01:20, 45F
→
05/28 09:00, , 46F
沒有答案就是答案，沒這麼難懂吧
05/28 09:00, 46F
→
05/28 09:01, , 47F
除非打到只剩一個場主，開連鎖企業
05/28 09:01, 47F
→
05/28 09:02, , 48F
或是你自己當場主就能守著自己的規矩
05/28 09:02, 48F
→
05/28 09:03, , 49F
只是出了你家就不保證是答案了
05/28 09:03, 49F
→
05/28 09:04, , 50F
另外我沒講過啥"過水是過程"
05/28 09:04, 50F
→
05/28 09:06, , 51F
過水是應付某種古老規則並突破的方法
05/28 09:06, 51F
→
05/28 09:06, , 52F
只是現在大家都把方法當規則
05/28 09:06, 52F
→
05/28 09:07, , 53F
然後就無厘頭了
05/28 09:07, 53F
推
05/28 09:11, , 54F
尊重你的想法~~也相信或許你是對的
05/28 09:11, 54F
→
05/28 09:12, , 55F
我的想法也更簡單~就像上面我推的
05/28 09:12, 55F
→
05/28 09:23, , 56F
品好就好或是場主威能並不適用所有狀
05/28 09:23, 56F
→
05/28 09:23, , 57F
況~我開場~我也可以定吃能吃三家~碰
05/28 09:23, 57F
→
05/28 09:24, , 58F
只能碰上家~但這頂多就稱作私人私下
05/28 09:24, 58F
→
05/28 09:25, , 59F
的玩法~也不因此代表麻將沒行牌規則
05/28 09:25, 59F
→
05/28 09:40, , 60F
老話一句，各國麻將共通的規則沒爭議
05/28 09:40, 60F
→
05/28 11:08, , 61F
台麻場主沒大到連通用規則都可以違反
05/28 11:08, 61F
→
05/28 12:15, , 62F
場主威能大部分用在有爭議時吧~
05/28 12:15, 62F
→
05/28 12:16, , 63F
大部分都還是玩通則的麻將~想玩自己
05/28 12:16, 63F
→
05/28 12:17, , 64F
品好的 也可以啦 你要找到另位三位
05/28 12:17, 64F
→
05/28 12:17, , 65F
也願意陪你的~
05/28 12:17, 65F
→
05/28 12:17, , 66F
尤其當你品好的規則很特殊的時候~
05/28 12:17, 66F
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1HdUS2aP (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1HdUS2aP (MJ)